DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARAD, Nr. dosar: 1917/108/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1917/108/2024
Data înregistrării: 2024-04-22
Data ultimei modificări: 2024-04-25T16:01:24.657
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-24
Ora estimată: 10:00
Complet: JDL2-2024
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Arad şi în consecinţă: În baza art. 237 alin.2 rap. la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit. d, art. 218 şi art. 219 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 45 din Camera de consiliu din 30 martie 2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, faţă de inculpatul Crainic Bogdan Eugen, deţinut în Arestul I J P Hunedoara, cercetat pentru comiterea infracţiunilor instigare la trafic internaţional de droguri de risc, fără drept prevăzută de art. 47 Cod penal rap. la art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000 şi trafic de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Crainic Bogdan Eugen obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Crainic Bogdan Eugen are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale, cu inculpaţii Doţa Florin Claudiu ; Terpea Alexandra Ancu?a –; Hele Gianina Maria, Floruţ Ionel Florin – , cu făptuitorul Maric Zdravko – şi cu membrii familiei acestuia. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Crainic Bogdan Eugen, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 222 alin.2, 3 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin.1, 3 şi alin.4 lit.d şi art. 218 Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu, luată prin încheierea penală nr. 45 din Camera de consiliu din 30 martie 2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, faţă de inculpata Terpea Alexandra Ancuţa, cercetată pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de droguri de risc, fără drept prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 29.04.2024 şi până la 28.05.2024, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală menţine obligaţia impusă anterior inculpatei Terpea Alexandra Ancuţa, de a nu părăsi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, imobilul situat în (...) În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata Terpea Alexandra Ancuţa are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară, a instanţei ori de câte ori este chemată - să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale, cu inculpaţii Crainic Bogdan Eugen; Doţa Florin Claudiu; Floruţ Ionel Florin; Hele Gianina Maria, cu făptuitorul Maric Zdravko şi cu membrii familiei acestuia. În baza art. 222 alin.2, 3 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin.1, 3 şi alin.4 lit.d şi art. 218 Cod procedură penală dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu, luată prin încheierea penală nr. 47 din Camera de consiliu din 3 aprilie 2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, faţă de inculpatul Floruţ Ionel Florin, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, fără drept prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a Cod penal şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin.1 Cod penal, pe o perioadă de 24 zile, începând cu data de 5.05.2024 şi până la 28.05.2024, inclusiv. În baza art.221 alin.1 Cod procedură penală menţine obligaţia impusă anterior inculpatului Floruţ Ionel Florin, de a nu părăsi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, imobilul situat în (...) În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Floruţ Ionel Florin are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară, a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale, cu inculpaţii Crainic Bogdan Eugen; Doţa Florin Claudiu; Terpea Alexandra Ancu?a; Hele Gianina Maria, cu făptuitorul Maric Zdravko şi cu membrii familiei acestuia. În baza art. 237 alin.2 rap. la art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit. d, art. 218 şi art. 219 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 45 din Camera de consiliu din 30 martie 2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad, faţă de inculpatul Doţa Florin Claudiu, arestat în Arestul IPJ Hunedoara, cercetat pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, fără drept prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Doţa Florin Claudiu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în (...) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Doţa Florin Claudiu are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale, cu inculpaţii Crainic Bogdan Eugen ; Terpea Alexandra Ancu?a – ; Hele Gianina Maria, Floruţ Ionel Florin, cu făptuitorul Maric Zdravko şi cu membrii familiei acestuia. În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Doţa Florin Claudiu, că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpata Terpea Alexandra Ancuţa prin avocat. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în Camera de consiliu din 24 aprilie 2024, ora 11.00.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

CRAINIC T. BOGDAN EUGEN - Inculpat
DOŢA I. FLORIN CLAUDIU - Inculpat
TERPEA A. ALEXANDRA ANCUŢA - Inculpat
FLORUŢ IONEL-FLORIN - Inculpat