Sedințe:
Data: 2024-05-16
Ora estimată: 09:00
Complet: C2DE
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 585, alin. 1, lit. a C. proc. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Băiţel Cornel, deţinut în prezent în Penitenciarul Spital Poarta Albă.
Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 382/18.09.2023 pronunţată de Judecătoria Roman în dosar nr. 2479/291/2022, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2023 a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin Sentinţa penală nr. 92/P/18.08.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosar nr. 338/103/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 972/22.11.2023 a Curţii de Apel Bacau.
În temeiul art. 38, alin. 1 C. pen. raportat la art. 39, alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 382/18.09.2023 pronunţată de Judecătoria Roman în dosar nr. 2479/291/2022, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2023 cu pedeapsa de 12 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 92/P/18.08.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosar nr. 338/103/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 972/22.11.2023 a Curţii de Apel Bacau şi aplică petentului Băiţel Cornel pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare, la care adaugă 4 luni închisoare reprezentând sporul de o treime din cuantumul pedepsei mai mici, în final acesta având de executat pedeapsa rezultantă de 12 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 45, alin. 3, lit. a C. pen. aplică petentului pedeapsă complementară cea mai grea, respectiv interzicerea pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b C. pen.
În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică petentului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv interzicerea cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen.
În temeiul art. 40, alin. 3 C. pen. compută din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicată prin prezenta numitului Băiţel Cornel, durata reţinerii de la data de 23.03.2022 la 24.03.2022, respectiv durata reţinerii, a arestului preventiv ?i perioada executată în continuare, de la data de 25.12.2022 la zi.
Desfiinţează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 568/10.10.2023 al Judecătoriei Roman emis în baza Sentinţei penale nr. 382/18.09.2023 pronunţată de Judecătoria Roman în dosar nr. 2479/291/2022, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2023 şi nr. 140/22.11.2023 al Tribunalului Neamţ emis în baza Sentinţei penale nr. 92/P/18.08.2023 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosar nr. 338/103/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 972/22.11.2023 a Curţii de Apel Bacau şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispoziţiilor din prezenta.
În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2024.
Document: Hotarare