DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSECTORUL2BUCURESTI, Nr. dosar: 19450/300/2018


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 19450/300/2018
Data înregistrării: 2018-09-10
Data ultimei modificări: 2023-03-02T08:59:36.163
Secție: Sectie comuna
Materie juridică: Civil
Obiect: acţiune în constatare superficie, hotărâre care să ţină loc de act de vânzare – cumpărare, oblig. de a face
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-06-16
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Flucuş
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiilor identificate prin raportul de expertiză specialitatea construcţii, întocmit de exp. Sandu Cristian Lucian (f. 168-170), respectiv construcţie de zidărie cu suprafaţa de 173 mp, magazie beton cu suprafaţa de 19 mp, baracă metalică cu suprafaţa de 83 mp şi baracă metalică cu suprafaţa de 106 mp. Constată că reclamanta a dobândit un drept de superficie asupra terenului aflat sub construcţiile C9, C8, C3 şi C4, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de exp. Munteanu Eugen Emanuel (f. 141-145) Respinge ca neîntemeiat capătul 3 de cerere. Constituie în favoarea reclamantei un drept de trecere, pentru lotul 1, pe o alee cu suprafaţa totală de 34 mp, care trece prin punctele de contur 116-117-118-119 (anexa 1 raport expertiză topografică– f. 144), iar pentru lotul 2 al imobilului, pe o alee cu suprafaţa totală de 269 mp, care trece prin punctele de contur 119-118-120-121-109-25-19-17-2-1-5-6-7-14-8-10-11-12-16-119 (anexa 3 raport – f. 228). Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional la plata către pârâtul reclamant reconvenţional Municipiul Bucureşti a unei despăgubiri lunare de 303 euro (fără TVA), aferente dreptului de trecere. Obligă reclamanta la plata către expertul Munteanu Eugen Emanuel a diferenţei de onorariu de 1000 lei. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă, în caz de exercitare a căii de atac, la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-06-02
Ora estimată: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Flucuş
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-05-19
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 02.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-04-07
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: în vederea administrării în cauză şi a probei cu certificatul de urbanism
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet 14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: administrarea probei cu inscrisuri
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-09
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: amdinistrarea probei cu înscrisuri
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-11
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: administrarea unor probe suplimentare
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-02
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: alte cauze
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-20
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-25
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţăderăspunsullaobiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-11
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se răspunde la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-10
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se răspunde la obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-03
Ora estimată: 9:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-30
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: In temeiul Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata.
Document: Rezolutie

Data: 2020-02-06
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/31.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată, adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătorie Sectorului 2 Bucureşti nr. 2/21.01.2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-11-21
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-09-26
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-30
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lisă raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-21
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe
Document: incheieredesedinta



Părți *:

ROMTECH CONSTRUCT GROUP SRL - Reclamant
SOCIETATEA COOPERATIVA MESTESUGAREASCA CARTONAJUL SCM - Pârât
U.A.T. MUNICIPIULUI BUCUREŞTI REPREZENTATA PRIN PRIMAR - Pârât
STATUL ROMAN REPREZENTAT PRIN MINISTERUL FINANTELOR - Pârât