DOSAREJUSTITIE.RO | Dosar 1947/120/2017 la TribunalulDAMBOVITA

Instanțele României:

Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA

DOSAREJUSTITIE.RO Blog Despre noi

TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 1947/120/2017

Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1947/120/2017
Data înregistrării: 2017-03-27
Data ultimei modificări: 2022-06-17T09:04:40.127
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie juridică: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei
Stadiu procesual: Fond

Sedințe:

Data: 2022-05-31
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S9 - AMANARE
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Societatea Eagricultura Parts S.R.L. – D.,prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Rădulescu Elena, în contradictoriu cu creditorii Societatea Maschio Gaspardo România S.R.L., Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa, Raiffeisen Bank SA, AUTOPARTS TRADE CONSULT S.R.L şi Ad Auto Total S.R.L.Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Dâmboviţa.Dispune plata retribuţiei lichidatorului judiciar în sumă totală de 3.500 lei din fondul special de lichidare.Onorariul lichidatorului va fi achitat potrivit dispoziţiilor art. 59 alin. 8 din Legea 85/2014, în condiţiile reglementate prin dispoziţiile art. 39, alin. 1 sau alin.4 din Legea nr. 85/2014, după caz.În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar şi persoanele care au asistat în procedură, sunt descărcaţi de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferinţă şi acţionari ori asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa.Pronunţată azi 31.05.2022 conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-05-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.05.2022.Calea de atac odată cu fondul.Pronunţată azi 24.05.2022, conform art. 402 C.p.civ prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-04-19
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 24.05.2022 pentru când părţile vor fi citate prin BPI cu propunerea de închidere a procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-22
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19.04.2022, pentru a se lămuri situaţia tuturor bunurilor şi creanţelor rămase în patrimoniul debitoarei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-23
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.02.2022 pentru când va fi pusă în discuţie cererea de aprobare a propunerii de închidere a procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.11.2021 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-25
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.09.2021 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-23
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen administrativ de control, conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 - 25.05.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 23.02.2021, în vederea finalizării procedurii de lichidare a patrimoniului debitoarei şi pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-29
Ora estimată: 10:15
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 24.11.2020, în vederea soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale şi pentru continuarea procedurii.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-05-26
Ora estimată: 10:10
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen administrativ de control, conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 - 29.09.2020
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-14
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.
Document: Rezolutie

Data: 2020-01-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, acordă un nou termen de judecată la data de 14.04.2020.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-10-22
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 28.01.2020, în vederea valorificării bunurilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-05-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2019, conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-29
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in temeiul art.59 al.3 din Legea 85/2014 stabileste termen la 28.05.2019.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-04
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.01.2019, conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele lunare de activitate, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, care să conţină şi rezultatul analizei cererilor de creanţă, care vor fi analizate conform art. 105 şi 114 din Legea insolvenţei, tabelul suplimentar de creanţe, tabelul definitiv consolidat şi dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora, înscrisuri doveditoare ale demersurilor efectuate pentru continuarea procedurii şi dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor de activitate în extras, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce urmează a fi stabilit, sub avertisment amendă judiciară
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-09-25
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Aprobă propunerea administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Rădulescu Elena, formulată prin raportul de activitate nr. 1735/20.09.201818. În temeiul art. 145, alin. 1, lit. A, pct. b şi c) raportat la art. 132, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei Societatea Eagricultura Parts S.R.L. – D. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin 2, lit. b din Legea nr. 85/2014, numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Rădulescu Elena, care va îndeplini, până la confirmarea sa potrivit art. 57, alin. 2 din Legea nr. 85/2014, atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu în sumă de 2 000 lei, stabilit în raport de criteriile prevăzute în OUG nr. 86/2006. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termenul maxim de 10 zile de la data intrării în faliment, pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca, în cazul în care, până la aprobarea propunerii administratorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitorul aflat în faliment prin procedură simplificată şi-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar să notifice, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, creditorii deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative. Notificarea va cuprinde şi termenele de publicare a tabelului preliminar de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. c), şi de definitivare a tabelului de creanţe, prevăzut la art. 100 alin. (1) lit. d), aşa cum au fost cuprinse şi în notificarea prevăzută la alin. (1) sau, după caz, la art. 99 alin. (1). Dispoziţiile art. 99 alin. (2) şi (3) se aplică în mod corespunzător. Potrivit dispoziţiilor art. 147 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu va supune verificării toate creanţele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită, potrivit dispoziţiilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în perioada de observaţi, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 05.10.2018; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 02.11.2018; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 27.11.2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează, potrivit disp. art. 59, alin. 3 din Legea nr. 85/2014, termen administrativ pentru verificarea procedurii la 04.12.2018. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 septembrie 2018.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2018-04-24
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 – 25.09.2018. Menţine în sarcina administratorului judiciar să depună o listă cu toate bunurile şi, eventual, creanţele existente în patrimoniul debitoarei, să efectueze inventarierea prevăzută de art. 58 alin. 1 lit. o din Legea nr. 85/2014, să procedeze la evaluarea acestor bunuri, să prezinte adunării creditorilor raportului de evaluare, să stabilească strategia de valorificare a bunurilor, să îndeplinească celelalte formalităţi prevăzute de lege în vederea lichidării averii debitoarei, să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, precum şi a raportului la 120 zile, la care să ataşeze dovezile vizând demersurile efectuate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul administrativ de control stabilit.
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-01-30
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic-9 - MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de raportul de activitate şi de tabelul preliminar al creanţelor debitoarei (fila 146/vol. 2), întocmite şi depuse la dosarul cauzei de către administratorul judiciar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 – 24.04.2018.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-09-26
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S9
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de creditoarea Societatea Maschio Gaspardo România S.R.L., şi în baza art. 38 alin. 1 şi 70 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Societatea Eagricultura Parts S.R.L. În temeiul art. 73 şi 45, alin.1, lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Rădulescu Elena, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 1.500 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG nr. 86/2006. Conform art. 74 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75, alin.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea nr. 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59, alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a acţionarilor societăţii debitoare în vederea desemnării administratorului special, conform art. 53, alin. 1 din Legea nr. 85/2014 În baza art. 73 şi 99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67, alin.1, lit. c sau 74 din Legea nr. 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi, în termenele prevăzute de art. 100, alin.1, teza I din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 10.11.2017, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5, pct. 20 şi pct. 72 din Legea nr. 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.11.2017; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 06.12.2017; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 28.11.2017, ora 13; Conform art. 39, alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 – 30.01.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2017.
Document: Hotarareintermediara

Data: 2017-06-27
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.09.2017, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-05-30
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.06.2017, pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2017-04-25
Ora estimată: 9:00
Complet: Sindic - S9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de debitoare prin reprezentant legal. Amână cauza la data de 30.05.2017.
Document: incheieredesedinta

Părți *:

MASCHIO GASPARDO ROMANIA SRL - Creditor
EAGRICULTURA PARTS SRL - Debitor
AD AUTO TOTAL S.R.L. - Creditor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA - Creditor
RAIFFEISSEN BANK SA - Creditor
AUTOPARTS TRADE CONSULT SRL - Creditor

Ultima actualizare: 05/19/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro

Instanțele din România

Curtea de Apel ALBA IULIA