Sedințe:
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 17:00
Complet: CPDL1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă a inculpaţilor Nicolae Stancu şi Enache Dumitru, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat ?i dispune punerea în libertate a acestora din starea de re?inere.
În temeiul art. 227 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) din C.pr.pen. şi la art. 2151 alin. (1) din C.pr.pen., dispune luarea faţă de inculpatul NICOLAE STANCU, sub aspectul comiterii infracţiunilor de “Eliminarea, deţinerea, păstrarea deşeurilor în afara spaţiilor autorizate”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 66 alin. 1 litera g) din OUG nr. 92/2021 cu aplicarea art. 66 alin1^1, instigare la comiterea infrac?iunilor de „Incendierea oricărui tip de deşeu şi/sau substanţă sau obiect” faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 66 alin.1 litera e) din OUG nr. 92/2021, coroborat cu art. 47 alin. 1 C.pen., „Îngroparea deşeurilor” faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 66 alin.1 litera f) din OUG nr. 92/2021, „Evacuarea , aruncarea sau injectarea în apele de suprafaţă şi subterane, în apele maritime interioare ori în apele mării teritoriale de ape uzate, deşeuri, reziduri sau produse de orice fel, care conţin substanţe, bacterii ori microbi în cantitate sau concentraţie care poate schimba caracteristicile apei, punând în pericol viaţa animalelor, mediul, producţia agricolă ori industrială sau fondul piscicol”, prevăzută ?i pedepsită de art. 92 aliniatul 1 din Legea 107/1996 – Legea apelor, „Executarea, modificarea sau extinderea de lucrări, construcţii ori instalaţii de ape sau care au legătură cu apele, fără avizul legal, precum şi darea în exploatarea unităţii fără punerea concomitentă în funcţiune a reţelelor de canalizare, a staţiilor şi instalaţiilor de epurare a apei uzate, potrivit autorizaţiei de gospodărire a apelor”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 93 alin. 1 din Legea 107/1996 - Legea apelor, fiecare în formă continuată – art. 35 alin. 1, C.pen., toate în concurs real cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.pen., a măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 12.04.2024 până la data de 10.06.2024, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului Nicolae Stancu, cu datele de mai sus, să respecte următoarele obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a luat măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) C.pr.pen. impune inculpatului Nicolae Stancu să respecte, pe timpul cât se află sub control judiciar, obligaţia de a nu părăsi ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Nicolae Stancu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. desemnează Poliţia municipiului Râmnicu Sărat – Biroul Supravegheri Judiciare ca organ de supraveghere a inculpatului Nicolae Stancu.
În temeiul art. 227 alin. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b) din C.pr.pen. şi la art. 2151 alin. (1) din C.pr.pen., dispune luarea faţă de inculpatul ENACHE DUMITRU sub aspectul comiterii infracţiunilor de „Eliminarea, deţinerea, păstrarea deşeurilor în afara spaţiilor autorizate”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 66 alin.1 litera g) din OUG nr. 92/2021, cu aplicarea art. 66 alin1^1, instigare la comiterea infrac?iunilor de „Incendierea oricărui tip de deşeu şi/sau substanţă sau obiect” faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 66 alin.1 litera e) din OUG nr. 92 /2021, coroborat cu art. 47 alin1. C.pen., „Îngroparea deşeurilor” faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 66 alin.1 litera f), din OUG nr. 92 /2021, „Evacuarea , aruncarea sau injectarea în apele de suprafaţă şi subterane, în apele maritime interioare ori în apele mării teritoriale de ape uzate, deşeuri, reziduri sau produse de orice fel, care conţin substanţe, bacterii ori microbi în cantitate sau concentraţie care poate schimba caracteristicile apei, punând în pericol viaţa animalelor, mediul, producţia agricolă ori industrială sau fondul piscicol”, prevăzută ?i pedepsită de art. 92 alin. 1 din Legea 107/1996 – Legea apelor, „Executarea, modificarea sau extinderea de lucrări, construcţii ori instalaţii de ape sau care au legătură cu apele, fără avizul legal, precum şi darea în exploatarea unităţii fără punerea concomitentă în funcţiune a reţelelor de canalizare, a staţiilor şi instalaţiilor de epurare a apei uzate, potrivit autorizaţiei de gospodărire a apelor”, faptă prev. ?i ped. de art. 93 alin. 1 din Legea 107/1996 - Legea apelor, fiecare în formă continuată – art. 35 alin. 1, C.pen., toate în concurs real cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.pen., a măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 12.04.2024 până la data de 10.06.2024, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului Enache Dumitru, cu datele de mai sus, să respecte următoarele obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a luat măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) C.pr.pen. impune inculpatului Enache Dumitru să respecte, pe timpul cât se află sub control judiciar, obligaţia de a nu părăsi ţara, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Enache Dumitru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. desemnează Poliţia municipiului Râmnicu Sărat – Biroul Supravegheri Judiciare ca organ de supraveghere a inculpatului Enache Dumitru.
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. cheltuielile judiciare în sumă de 540 lei reprezentând onorariul avocatului Radu Liviu-Dănuţ desemnat din oficiu pentru inculpatul Nicolae Stancu se suportă de stat ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Serviciul de Asistenţă Juridică Râmnicu Sărat.
În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. cheltuielile judiciare în sumă de 540 lei reprezentând onorariul avocatului Ştefan Marilena Emi desemnat din oficiu pentru inculpatul Enache Dumitru se suportă de stat ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Serviciul de Asistenţă Juridică Râmnicu Sărat.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţii prezenţi şi de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.04.2024 ora 19:35.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP