JudecatoriaORADEA, Nr. dosar: 19677/271/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 19677/271/2022
Data înregistrării: 2022-12-06
Data ultimei modificări: 2023-11-28T09:31:59.457
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-12-06
Data ultimei modificări: 2023-11-28T09:31:59.457
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-11-24
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D.V. la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen. (faptă din 16.04.2022) pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an de închisoare prin Sentinţa penală nr. 569/24.04.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 17793/271/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 510/A/26.06.2023 a Curţii de Apel Oradea, pedeapsă a cărei aplicare a fost amânată pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an, dispusă prin Sentinţa penală nr. 569/24.04.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 17793/271/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 510/A/26.06.2023 a Curţii de Apel Oradea, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen, contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 569/24.04.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 17793/271/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 510/A/26.06.2023 a Curţii de Apel Oradea, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix şi obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Argeş, sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci, jud. Bihor, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare durata reţinerii de o zi din 03.05.2023. 2. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. dedusă judecăţii în prezentul dosar şi comisă de inculpatul B.M.I. este concurentă cu: - infracţiunile de furt în scop de folosinţă în formă continuată, prevăzută de art. 230 alin. 1 - art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (trei acte materiale), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (trei acte materiale), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin Sentinţa penală nr. 223/23.02.2022 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 9889/271/2021, definitivă prin decizia penală nr. 245/A/12.05.2022 a Curţii de Apel Oradea; - infracţiunea de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen pentru care inculpatului i s-a înlocuit măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an prin Sentinţa penală nr. 569/24.04.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 17793/271/2022, definitivă prin decizia penală nr. 510/A/26.06.2023 a Curţii de Apel Oradea; - infracţiunile de furt în scop de folosinţă în formă continuată, prevăzută de art. 230 alin. 1 – art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 785/24.05.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 18838/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 15.06.2023; - infracţiunile de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i c) C. pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (3 acte materiale) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 989/23.06.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15974/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023; - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an prin Sentinţa penală nr. 1090/28.07.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 3465/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2023. În temeiul art. 124 alin. 2 şi 3 C. pen., raportat şi la infracţiunile concurente sancţionate prin hotărârile penale menţionate anterior, prelungeşte durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ aplicate inculpatului B.M.I. prin Sentinţa penală nr. 1090/28.07.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 3465/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2023, de la 1 an la 1 an şi 6 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ durata reţinerilor din 27.04.2022, 28.04.2022 şi 19.07.2022, precum şi perioada executată din data de 27.06.2023 la zi. În temeiul art. 255 alin. 1 C. proc. pen., dispune restituirea către partea civilă C.A.Ş. a următoarelor bunuri: motocicleta marca Yamaha model VIRAGO XV535, an fabricaţie 1993, de culoare negru, cu număr de identificare care a suferit modificări (vizibil polizat) identificat ca fiind 2YL-065330 şi fără număr de înmatriculare; cheia de contact; mai multe piese auto (un far de culoare roşu, două semnalizatoare de culoare portocaliu, cabluri, două capace de culoare negru din material plastic şi o pungă de şuruburi şi piuliţe. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C. pen., dispune confiscarea specială a câte 500 de lei de la fiecare inculpat. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.A.Ş. şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul B.M.I., în solidar cu partea responsabilă civilmente Bot Maria Carolina, la plata către partea civilă a sumei de 3.000 de lei, reprezentând daune materiale. Ia act că partea civilă şi-a retras cererea de constituire ca parte civilă formulată împotriva inculpatului D.V., ca urmare a faptului că acesta din urmă a achitat părţii civile suma de 3.000 de lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpaţii D.V. şi B.M.I. la plata a câte 1.000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul D.V. la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C. pen. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen. (faptă din 16.04.2022) pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 1 an de închisoare prin Sentinţa penală nr. 569/24.04.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 17793/271/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 510/A/26.06.2023 a Curţii de Apel Oradea, pedeapsă a cărei aplicare a fost amânată pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 1 an, dispusă prin Sentinţa penală nr. 569/24.04.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 17793/271/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 510/A/26.06.2023 a Curţii de Apel Oradea, pentru săvârşirea faptei prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d) C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen, contopeşte pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin Sentinţa penală nr. 569/24.04.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 17793/271/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 510/A/26.06.2023 a Curţii de Apel Oradea, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care se adaugă sporul fix şi obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Oradea, jud. Argeş, sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci, jud. Bihor, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 2 C. pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bihor. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare durata reţinerii de o zi din 03.05.2023. 2. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. dedusă judecăţii în prezentul dosar şi comisă de inculpatul B.M.I. este concurentă cu: - infracţiunile de furt în scop de folosinţă în formă continuată, prevăzută de art. 230 alin. 1 - art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (trei acte materiale), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C. pen. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (trei acte materiale), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin Sentinţa penală nr. 223/23.02.2022 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 9889/271/2021, definitivă prin decizia penală nr. 245/A/12.05.2022 a Curţii de Apel Oradea; - infracţiunea de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen pentru care inculpatului i s-a înlocuit măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an prin Sentinţa penală nr. 569/24.04.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 17793/271/2022, definitivă prin decizia penală nr. 510/A/26.06.2023 a Curţii de Apel Oradea; - infracţiunile de furt în scop de folosinţă în formă continuată, prevăzută de art. 230 alin. 1 – art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (2 acte materiale) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 785/24.05.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 18838/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 15.06.2023; - infracţiunile de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i c) C. pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a) C. pen. (3 acte materiale) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 989/23.06.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15974/271/2022, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023; - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen., pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an prin Sentinţa penală nr. 1090/28.07.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 3465/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2023. În temeiul art. 124 alin. 2 şi 3 C. pen., raportat şi la infracţiunile concurente sancţionate prin hotărârile penale menţionate anterior, prelungeşte durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ aplicate inculpatului B.M.I. prin Sentinţa penală nr. 1090/28.07.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 3465/271/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.08.2023, de la 1 an la 1 an şi 6 luni, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ durata reţinerilor din 27.04.2022, 28.04.2022 şi 19.07.2022, precum şi perioada executată din data de 27.06.2023 la zi. În temeiul art. 255 alin. 1 C. proc. pen., dispune restituirea către partea civilă C.A.Ş. a următoarelor bunuri: motocicleta marca Yamaha model VIRAGO XV535, an fabricaţie 1993, de culoare negru, cu număr de identificare care a suferit modificări (vizibil polizat) identificat ca fiind 2YL-065330 şi fără număr de înmatriculare; cheia de contact; mai multe piese auto (un far de culoare roşu, două semnalizatoare de culoare portocaliu, cabluri, două capace de culoare negru din material plastic şi o pungă de şuruburi şi piuliţe. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) C. pen., dispune confiscarea specială a câte 500 de lei de la fiecare inculpat. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 C. proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.A.Ş. şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul B.M.I., în solidar cu partea responsabilă civilmente Bot Maria Carolina, la plata către partea civilă a sumei de 3.000 de lei, reprezentând daune materiale. Ia act că partea civilă şi-a retras cererea de constituire ca parte civilă formulată împotriva inculpatului D.V., ca urmare a faptului că acesta din urmă a achitat părţii civile suma de 3.000 de lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpaţii D.V. şi B.M.I. la plata a câte 1.000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul în cursul urmăririi penale, al procedurii de cameră preliminară şi al judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-11-17
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Mai având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii pentru data de 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-10
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-03
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 10.11.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 10.11.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-06
Ora estimată: 09:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 03.11.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 03.11.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-09-08
Ora estimată: 09:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-09
Ora estimată: 09:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-12
Ora estimată: 09:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 09:30
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregătirea apărării
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-21
Ora estimată: 09:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 C. proc. pen., preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 21.04.2023, sala 6, ora 09:00, pentru data de 12.05.2023, sala 6, ora 09:30 pentru când se vor cita păr?ile şi se va încunoştinţa procurorul.
Ora estimată: 09:00
Complet: P5 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 C. proc. pen., preschimbă termenul de judecată acordat în cauză la data de 21.04.2023, sala 6, ora 09:00, pentru data de 12.05.2023, sala 6, ora 09:30 pentru când se vor cita păr?ile şi se va încunoştinţa procurorul.
Părți *:
DINCĂ VASILE - Inculpat
BOT MARCO IOAN - Inculpat
CHEREJI ANDREI ŞERBAN - Parte vătămată
BOT MARIA CAROLINA - Reprezentant legal
BOT MARCO IOAN - Inculpat
CHEREJI ANDREI ŞERBAN - Parte vătămată
BOT MARIA CAROLINA - Reprezentant legal
Ultima actualizare: 04/20/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România