DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 20674/197/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 20674/197/2022
Data înregistrării: 2023-05-31
Data ultimei modificări: 2023-08-16T09:34:11.44
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-09-28
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMENUL DE JDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 29.06.2023.
Data: 2023-08-11
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Codescu Rareş-Andrei împotriva sentinţei penale nr. 691 din data de 28.04.2023 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o desfiinţează în parte în latura penală, în ceea ce priveşte modalitatea de executare a pedepsei rezultante. Rejudecând în aceste limite, în baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 11 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Codescu Rareş-Andrei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) ?i d) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constanţa sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Primăria oraşului Năvodari, judeţul Constanţa sau la Direc?ia Gestionare Servicii Publice Constanţa din cadrul Primăriei Constan?a, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 241 alin. 1 lit. c) Cod procedură penală, constată că încetează de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 422 Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, adaugă la perioada deducerii arestării preventive şi a arestului la domiciliu a inculpatului Codescu Rareş-Andrei, timpul scurs după pronunţarea sentinţei atacate cu apel, începând cu data de 28.04.2023 la 15.06.2023. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, în referire la art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocolul încheiat de Ministerul Justiţiei cu P.Î.C.C.J. şi U.N.B.R., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, av. Teodorescu Anca, în sumă de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Braşov, iar în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de apel, conform art. 405 alin. 1 teza ultimă, astăzi, 11.08.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-07-24
Ora estimată: 12:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 11 august 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-07-17
Ora estimată: 12:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecrea cauzei la data de 24 iulie 2023, sala P1, ora 12,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-29
Ora estimată: 13:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 iulie 20023, sala P1, ora 12,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-08
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Codreanu Anca, membru al completului de judecată AJ4-2022, investit cu soluţionarea dosarului penal nr. 20674/197/2022 având ca obiect apelul formulat de inculpatul CODESCU RAREŞ ANDREI împotriva sentinţei penale nr.691 din data de 28 aprilie 2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr.20674/197/2022 şi stabileşte ca doamna judecător să nu participe la judecarea acestei cauze. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 8.06.2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

CODESCU RAREŞ ANDREI - Apelant Inculpat
CODESCU RAREŞ ANDREI, LA CAB AV NEGOIŢĂ DOBRE ADRIANA - Inculpat
AVRAM FOTINA - Intimat Persoană vătămată
POCHIU MAGDOLNA ZSUZSANNA - Intimat Parte civilă
ICHIM ILEANA - Intimat Persoană vătămată
CIOBANU ROXANA ELENA - Intimat Persoană vătămată
BENEDEK IULIU - Intimat Parte civilă
POPESCU AURICA - Intimat Parte civilă