DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaADJUD, Nr. dosar: 2109/173/2022/a3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2109/173/2022/a3
Data înregistrării: 2022-11-14
Data ultimei modificări: 2022-11-15T16:00:51.273
Secție: Comun 2011
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-14
Ora estimată: 10:00
Complet: P13 - Penal cu arestati
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 5 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: ROMAN DANIEL LOVARIS ŞI RĂDUCANU ISAC. Respinge sesizarea formulată de Poliţia mun. Adjud privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura preventivă a arestului la domiciliu privind pe inculpaţii Roman Daniel Lovaris şi Răducanu Isac. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpatul Roman Daniel Lovaris (minor), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d din C.P, cu aplic. art. 113 al. 3 din C.P., dispusă prin Încheierea din data de 05.09.2022 în dosarul nr. 2112/173/2022/a1.4 de Judecătoria Adjud, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Menţine toate obligaţiile stabilite prin Încheierea din data de 05.09.2022 în dosarul nr. 2112/173/2022/a1.4 pronunţată de Judecătoria Adjud, respectiv faptul că pe tot timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte obligaţiile respective cu următorul conţinut, astfel; În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului minor Roman Daniel Lovaris respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Adjud, jude?ul Vrancea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului minor Roman Daniel Lovaris să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Mun. Adjud, jude?ul Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii :ARGIRE ELENA, domiciliată în mun. Adjud,jud. Vrancea şi ILIEŞ IULIAN, domiciliat în mun. Adjud, jud. Vrancea precum ?i cu inculpatul Răducanu Isac (major). Supravegherea măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul minor Roman Daniel Lovaris se va face de IPJ Vrancea – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin forma?iunea competentă teritorial, respectiv Poliţia Mun. Adjud. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului minor Roman Daniel Lovaris că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpatul Răducanu Isac (major), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b ?i d din C.P, cu aplic. art. 77 lit. d din C.P., dispusă prin Încheierea din data de 05.09.2022 în dosarul nr. 2112/173/2022/a1.4 de Judecătoria Adjud, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Menţine toate obligaţiile stabilite prin Încheierea din data de 05.09.2022 în dosarul nr. 2112/173/2022/a1.4 pronunţaţă de Judecătoria Adjud, respectiv faptul că pe tot timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte obligaţiile respective cu următorul conţinut, astfel; În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului Răducanu Isac (major) respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Mun. Adjud, jude?ul Vrancea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Răducanu Isac (major) să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Mun. Adjud, jude?ul Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii :ARGIRE ELENA , domiciliată în mun. Adjud,jud. Vrancea şi ILIEŞ IULIAN, domiciliat în mun. Adjud, jud. Vrancea precum ?i cu inculpatul minor Roman Daniel Lovaris. Supravegherea măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul Răducanu Isac (major) se va face de IPJ Vrancea – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare prin forma?iunea competentă teritorial, respectiv Poliţia Mun. Adjud. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Răducanu Isac (major) că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia prezentei ordonanţe se comunică, în ziua emiterii, inculpaţilor Roman Daniel Lovaris şi Răducanu Isac, I.P.J. Vrancea - Poliţia Mun. Adjud, Poliţiei de Frontieră, SPCLEP Adjud şi Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Vrancea. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de către avocaţi desemnaţi din oficiu în faza de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.11.2022.
Document: incheierefinaladezinvestire


Părți *:

ROMAN DANIEL LOVARIS - Inculpat
CLASS COM SRL PRIN ADM. VRÎNCEANU MIHAELA - Parte vătămată
ROMAN IOANA - Parte responsabilă civilmente
RĂDUCANU ISAC - Inculpat
SC MALVIRA SC MALVIRA FARM SRL ADJUD - PRIN REPREZENTANT DUMITRU RALUCA MARIA - Parte vătămată
NUO NUO TOP SRL - PRIN REPREZENTANT XIANG CHENG - Parte vătămată