DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 21242/197/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 21242/197/2021
Data înregistrării: 2023-05-08
Data ultimei modificări: 2023-09-13T11:03:23.317
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-09-13
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: fără casare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de părţile civile SZEKELY ANTON şi SZEKELY IREN împotriva sp. nr. 604/13.04.2023 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr. 21242/197/2021, pe care o modifică sub aspectul persoanelor în sarcina cărora este stabilită obligaţia de plată de despăgubirilor morale acordate părţilor civile. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 1357 alin. 1, 2 şi 1369 alin. 1 Cod civil pentru angajarea răspunderii civile delictuale a inculpatului Deak Levente. Reţine, pe lângă dispoziţiile art. 1373 Cod civil, şi aplicabilitatea prevederilor art. 1357 alin. 1 şi 1369 alin. 1 Cod civil, precum şi art. 1382 Cod civil şi, în consecinţă, obligă, în solidar, inculpaţii NEACŞA DAN şi DEAK LEVENTE, inculpatul Neacşa în solidar şi cu părţile responsabile civilmente SC DUPLEX 91 SRL ?i LPK INVESTMENT SOLUTIONS, iar inculpatul Deak în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC KRONSTARR BAU COMPANY SRL, la plata către părţile civile a sumei de 30.000 euro reprezentând daune morale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de către inculpaţii Neacşa Dan şi Deak Levente şi părţile responsabile civilmente SC DUPLEX 91 SRL ?i LPK INVESTMENT SOLUTIONS precum şi de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare dintre apelanţii – inculpaţi precum şi fiecare dintre apelantele părţi responsabile civilmente la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat în apel, cheltuielile în apelurile declarate de Ministerul Public şi părţile civile rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată azi, 13 septembrie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-09-12
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 13 septembrie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-09-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 12 septembrie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-07-18
Ora estimată: 10:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la 07.09.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-06-12
Ora estimată: 11:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de apelanţii inculpaţi Neacşa Dan şi Deak Levente de amânarea cauzei în vederea angajării unui avocat şi acordă termen de judecată la data de 18.07.2023, ora 10:00, sala P1.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-06
Ora estimată: 11:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în 12.06.2023


Părți *:

SZEKELY ANTON, CU DOM ALES LA CAB AV KULCSAR ALEXANDRU - Apelant Parte civilă
NEACŞA DAN - Apelant Inculpat
DEAK LEVENTE - Apelant Inculpat
SZEKELY IREN, CU DOM ALES LA CAB AV KULCSAR ALEXANDRU - Apelant Parte civilă
NEACŞA DAN - Apelant Inculpat
DEAK LEVENTE - Intimat Inculpat
S.C. L.P.K. INVESTMENT SOLUTIONS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Parte responsabilă civilmente
S.C. KRONSTARR BAU COMPANY SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Parte responsabilă civilmente
S.C. DUPLEX 91 SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Apelant Parte responsabilă civilmente