CurteadeApelPITESTI, Nr. dosar: 216/46/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 216/46/2023
Data înregistrării: 2023-03-20
Data ultimei modificări: 2023-10-25T17:03:00.79
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
Data înregistrării: 2023-03-20
Data ultimei modificări: 2023-10-25T17:03:00.79
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Apel
Sedințe:
Data: 2023-10-25
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 rap. la art. 426 lit. b Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare promovată de contestatorul-condamnat CIUCĂ SALVATOR CEZARIUS, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, împotriva deciziei penale nr. 155/A din data de 11 februarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 1392/198/2016 pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. (prescripţia răspunderii penale) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b C.p., rap. la art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p., persoană vătămată societatea Tom Geo Construct SRL, faptă săvârşită în toamna anului 2015 şi, rejudecând apelul formulat de inculpatul Ciucă Salvador Cezarius, desfiin?ează în parte sentinţa penală nr.136 din 22 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, doar pe latură penală, respectiv: Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ciucă Salvator Cezarius în pedepsele componente, ce sunt repuse în individualitatea lor, înlăturând sporul. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Ciucă Salvator Cezarius la pedeapsa închisorii de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b C.p., rap. la art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p., (persoană vătămată societatea Tom Geo Construct SRL -faptă săvârşită în toamna anului 2015), cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale a României nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi la Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Ciucă Salvator Cezarius, sub aspectul infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b C.p., rap. la art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p.( persoană vătămată societatea Tom Geo Construct SRL, faptă săvârşită în toamna anului 2015). În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. recontopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi dispune ca inculpatul contestator să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din durata celeilalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul contestator să execute în total 3 ani şi 8 luni închisoare. Menţine dispoziţia privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispuse prin Sentinţa penală nr. 107/05.07.2013, precum şi dispoziţia privind executarea acestei pedepse. Adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 107/05.07.2013 pronunţată de Judecătoria Brezoi la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, şi dispune ca inculpatul contestator Ciucă Salvator Cezarius să execute în total pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare, în condiţii de detenţie, conform art.60 din Codul penal, cu menţinerea pedepselor complementare şi accesorii astfel cum au fost aplicate de prima instanţă. Desfiinţează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.136 din 22 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, astfel cum a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 155/A/11.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat. Deduce perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii emis anterior din durata pedepsei rezultante dispuse prin prezenta. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale Deciziei penale nr. 155/A/11.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi ale sentinţei penale nr.136 din 22 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator în cuantum de 680 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 432 rap. la art. 426 lit. b Cod procedură penală, admite contestaţia în anulare promovată de contestatorul-condamnat CIUCĂ SALVATOR CEZARIUS, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, împotriva deciziei penale nr. 155/A din data de 11 februarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 1392/198/2016 pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii incidenţei cauzei de încetare a procesului penal prev. de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. (prescripţia răspunderii penale) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b C.p., rap. la art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p., persoană vătămată societatea Tom Geo Construct SRL, faptă săvârşită în toamna anului 2015 şi, rejudecând apelul formulat de inculpatul Ciucă Salvador Cezarius, desfiin?ează în parte sentinţa penală nr.136 din 22 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, doar pe latură penală, respectiv: Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului Ciucă Salvator Cezarius în pedepsele componente, ce sunt repuse în individualitatea lor, înlăturând sporul. Înlătură soluţia de condamnare a inculpatului Ciucă Salvator Cezarius la pedeapsa închisorii de 1 an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b C.p., rap. la art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p., (persoană vătămată societatea Tom Geo Construct SRL -faptă săvârşită în toamna anului 2015), cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal, cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale a României nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 şi la Decizia nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul Ciucă Salvator Cezarius, sub aspectul infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit. b C.p., rap. la art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 38 alin. 1 C.p.( persoană vătămată societatea Tom Geo Construct SRL, faptă săvârşită în toamna anului 2015). În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. recontopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi dispune ca inculpatul contestator să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din durata celeilalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul contestator să execute în total 3 ani şi 8 luni închisoare. Menţine dispoziţia privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare dispuse prin Sentinţa penală nr. 107/05.07.2013, precum şi dispoziţia privind executarea acestei pedepse. Adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 107/05.07.2013 pronunţată de Judecătoria Brezoi la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, şi dispune ca inculpatul contestator Ciucă Salvator Cezarius să execute în total pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare, în condiţii de detenţie, conform art.60 din Codul penal, cu menţinerea pedepselor complementare şi accesorii astfel cum au fost aplicate de prima instanţă. Desfiinţează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr.136 din 22 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, astfel cum a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 155/A/11.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat. Deduce perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii emis anterior din durata pedepsei rezultante dispuse prin prezenta. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale Deciziei penale nr. 155/A/11.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi ale sentinţei penale nr.136 din 22 iulie 2021, pronunţată de Judecătoria Brezoi, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator în cuantum de 680 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Document: Hotarare
Data: 2023-10-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de 25 octombrie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea asupra apelului la data de 25 octombrie 2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-09-18
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-06-12
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 431 Cod de procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul – inculpat CIUCĂ SALVATOR CEZARIUS în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva deciziei penale nr. 155/A din data de 11 februarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 1392/198/2016. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 18 septembrie 2023, termen pentru care se citează contestatorul – inculpat, partea civilă şi părţile vătămate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Admite în principiu contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 431 Cod de procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul – inculpat CIUCĂ SALVATOR CEZARIUS în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, împotriva deciziei penale nr. 155/A din data de 11 februarie 2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 1392/198/2016. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 18 septembrie 2023, termen pentru care se citează contestatorul – inculpat, partea civilă şi părţile vătămate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-24
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Cauză repartizată aleatoriu ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere colective.
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Cauză repartizată aleatoriu ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere colective.
Părți *:
CIUCĂ SALVATOR CEZARIUS - Contestator
CIUCĂ SALVATOR CEZARIUS - Apelant Inculpat
C.N.C.F. CFR SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ C.F. CRAIOVA - Intimat Parte civilă
SC TOM GEO CONSTRUCT SRL - Intimat Parte vătămată
SC IMPECABIL SRL - Intimat Parte vătămată
CIUCĂ SALVATOR CEZARIUS - Apelant Inculpat
C.N.C.F. CFR SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ C.F. CRAIOVA - Intimat Parte civilă
SC TOM GEO CONSTRUCT SRL - Intimat Parte vătămată
SC IMPECABIL SRL - Intimat Parte vătămată
Ultima actualizare: 05/15/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România