DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulGIURGIU, Nr. dosar: 22/122/2021


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 22/122/2021
Data înregistrării: 2021-01-07
Data ultimei modificări: 2023-11-08T12:31:19.287
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie juridică: Contencios administrativ şi fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-04-05
Ora estimată: 09:00
Complet: CFA3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte actiunea reclamantului SC Vinalcool SA împotriva pârâtelor DGRF Ploiesti, Comisia Regională Ploiesti pentru Autorizarea Produselor supuse Accizelor,Directia Vamală Ploiesti, AJFP Giurgiu. Obligă pârâtele în solidar să plătească reclamantei sumele următoare:148.611 lei profit mediu nerealizat în perioada 2018-2020; 43000lei profit realizat în anul 2017 si nerepartizat ;174.933 lei reprezentând echivalentul garantiilor constituite pt. obtinerea autorizatiei de antrepozit fiscal,autorizatiile de importator, autorizatie distribuitor înregistrat,si executate pentru obligatiile din decizia de impunere F-GR 2/2018. Respinge exceptia prematuritătii si exceptia inadmisibilităti invocată de pârâtă DGRP Ploiesti. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2350 lei, chletuieli de judecată( tjt, onorariu expert), respinge în rest actiunea reclamantei. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunal.
Document: Hotarare

Data: 2022-03-29
Ora estimată: 09:00
Complet: CFA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 05.04.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-17
Ora estimată: 10:30
Complet: CFA3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 29.03.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-03
Ora estimată: 10:00
Complet: CFA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează cererea de amanare formulată de apărătorul reclamantului SC Vinalcool SA amână cauza la 17.03.2022, ora 10:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-09
Ora estimată: 10:00
Complet: CFA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclamantei la data de 03.02.2022
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-14
Ora estimată: 10:00
Complet: CFA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza si acordă un nou termen la data de 09.12.2021 ora 10:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-24
Ora estimată: 09:30
Complet: CFA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor încuviinţate
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-13
Ora estimată: 10:00
Complet: CFA3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu inscrisuri pentru ambele parti. Respinge proba cu interogatoriu, martori nefiind utile fata de obiectul actiunii. In baza art. 255, 258 C.proc.civ, Admite, in principiu, proba cu expertiza contabila - fiscalitate pentru evaluarea prejudiciului pretins de reclamant, dar proroga pronuntarea asupra administrarii probei dupa depunerea obiectivelor expertizei pentru a se verifica legatura cu motivele actiunii si prejudiciul pretins, sens in care se dispune adresa la reclamanta pentru depunerea obiectivelor ce urmeaza a fi avute in vedere de expertul fiscal. Termen 24.06.2021, ora 9,30.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC VINALCOOL SA - Reclamant
DIRECŢIA GNERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - Pârât
COMISIA REGIONALĂ PLOIEŞTI PENTRU AUTORIZAREA PRODUSELOR SUPUSE ACCIZELOR - Pârât
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ PLOIEŞTI, BIROUL VAMAL DE FRONTIERĂ GIURGIU - Pârât
ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIU - Pârât