DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCARACAL, Nr. dosar: 2201/207/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2201/207/2022
Data înregistrării: 2022-04-20
Data ultimei modificări: 2022-11-09T09:33:51.997
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-11-08
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: ca inadmisibil
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. (1) lit. b) teza II C.pr.pen., respinge acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal cu inculpatul Niculae Sorin Bogdan, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. cu ap. art. 35 alin. (1) C.pen., rap. la art. 308 C.pen. ?i uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 C.pen. cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., ambele cu apl. art. 38 alin. (1) C.pen. ?i trimite dosarul nr. 3064/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal procurorului, în vederea continuării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 08.11.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-01
Ora estimată: 10:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) - (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanei vătămate şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, persoanei vătămate şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.11.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-09-20
Ora estimată: 10:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-28
Ora estimată: 10:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. (1) C.pr.pen., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 20.09.2022, ora 10.30, sala 3, pentru când se citează părţile şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal pentru a se pune în discuţie incidenţa în cauză a Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018, publicată în M.Of. nr. 518/25.06.2018 şi nr. 358/26.05.2022, publicată în M.Of. nr. 565/09.06.2022, în privinţa infracţiunii de uz fals în formă continuată, prev. de art. 323 C.pen. cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., reţinută în sarcina inculpatului prin acordul de recunoaştere a vinovăţiei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-06-07
Ora estimată: 10:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) - (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.06.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-05-17
Ora estimată: 10:30
Complet: CCP-CJF 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: angajare avocat.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-05
Ora estimată: 10:30
Complet: CCP-CJF 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ca urmare a admiterii cereri de abţinere a domnului judecător Matei Miu, cauza a fost repartizată aleatoriu la completul CCP-CJF 7, primind termen de judecată la data de 17 mai 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-03
Ora estimată: 08:30
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător M.M. în dosarul penal nr. 2201/207/2022 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.05.2022, în şedinţă publică.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

NICULAE A. SORIN BOGDAN - Inculpat
SC MALINA LUX SRL - Parte vătămată