CurteadeApelTARGUMURES, Nr. dosar: 2221/102/2018/a1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2221/102/2018/a1
Data înregistrării: 2022-08-04
Data ultimei modificări: 2023-04-03T10:04:09.33
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2022-08-04
Data ultimei modificări: 2023-04-03T10:04:09.33
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2023-02-27
Ora estimată: 9:00
Complet: C2CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Ora estimată: 9:00
Complet: C2CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Data: 2023-02-17
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi ………. şi părţile responsabile civilmente ………………….. împotriva încheierii penale nr. 63/CP din 19 mai 2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Mure? în dosarul nr. 2221/102/2018/a1. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge ca inadmisibile contestaţiile formulate de contestatorii N.V.– decedat, D. Gh. – decedat şi R. C. I.– decedată împotriva încheierii anterior menţionate. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Tg.-Mure? împotriva încheierii penale nr. 166/CP din 07.10.2021. 1. În temeiul art. 347 cu referire la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Tg.-Mure? împotriva încheierii penale nr. 63/CP din 19 mai 2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Mure? în dosarul nr. 2221/102/2018/a1 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte încheierea penală nr. 63/CP din 19 mai 2022 ?i în parte încheierea penală nr. 166/CP din 07.10.2021 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Mure? şi, solu?ionând cauza: 2.1. Înlătură din încheierea penală nr. 166/CP/07.10.2021 dispozi?iile cuprinse la punctul 1) referitoare la: - constatarea nulită?ii relative a Ordonan?elor procurorului din 01.07.2013 [fila/e 1-23 vol. 2 dos.urm.pen.], 09.07.2013 [fila/e 31-46 vol. 2 dos.urm.pen.], 03.03.2014 [fila/e 52-54 vol. 38 dos.urm.pen.], 10.09.2015 [fila/e 117-118 vol. 38 dos.urm.pen.], 21.09.2015 [fila/e 87-89 vol. 38 dos.urm.pen.], 05.02.2018 [fila/e 137-139 vol. 38 dos.urm.pen.] ?i 04.06.2018 [fila/e 1-3 vol. 38 dos.urm.pen.]; - excluderea din materialul probator a Rapoartelor de constatare tehnico-ştiinţifică din datele de 07.07.2013 [fila/e 24-30 vol. 2 dos.urm.pen.], 10.07.2013 [fila/e 56-66 vol. 2 dos.urm.pen. sau 174-188, vol. 6 dos.urm.pen.], 09.09.2015 [fila/e 55-86 vol. 38 dos.urm.pen.] , 18.09.2015 [fila/e 119-127 vol.38 dos.urm.pen.], 23.10.2015 [fila/e 91-116 vol. 38 dos.urm.pen.], 26.02.2018 [fila/e 140-189 vol. 38 dos.urm.pen.] ?i 26.06.2018 [fila/e 4-51 vol. 38 dos.urm.pen.]; - îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă constând în Rapoartele de constatare tehnico-?tiin?ifică anterior men?ionate precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din Rechizitoriul din 12.11.2018 emis în Dosarul nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în temeiul Deciziei 22/2018 a Cur?ii Constitu?ionale a României. 2.2. Înlătură din încheierea penală nr. 166/CP/07.10.2022: - dispozi?iile cuprinse la punctul 2) referitoare la eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă (referitoare la interceptări) ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din Rechizitoriul din 12.11.2018 emis în Dosarul nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? (dispoziţie ce se regăseşte la fila 566 din încheiere); - dispoziţiile cuprinse la punctele 3) – 41) referitoare la eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă şi eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din Rechizitoriul din 12.11.2018 emis în Dosarul nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?. - dispoziţiile cuprinse la punctul 10) referitoarea la constatarea nulităţii absolute a declaraţiei martorei Luca Elena [fila/e 35-37 vol. 79 dos.urm.pen.]; - dispoziţiile cuprinse la punctul 34) privind constatarea nulităţii relative a proceselor-verbale din data de 31.05.2013 [fila/e 1-5 vol. 8 dos.urm.pen.] ?i 26.06.2013 [fila/e 6-20 vol. 8 dos.urm.pen.] ?i cele privind excluderea acestora din dosarul cauzei precum (inc. Ilea Stelian); - dispoziţiile cuprinse la punctele 7), 16), 18), 21), 29), 39) şi 41) privind constatarea nulităţii absolute a proceselor-verbale de percheziţie domiciliară, ?i cele privind excluderea din materialul probator a acestora; - dispoziţiile cuprinse la punctul 42) privind constatarea nulităţii relative a Ordonan?ei procurorului din 16.10.2018 [fila/e 186-191 vol. 54 dos.urm.pen.] prin care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale cu privire la inculpatul C.L. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art. 367 alin. 1 Cod penal; - dispoziţiile cuprinse la punctul 43) privind constatarea nulităţii relative a Ordonan?ei procurorului din 31.10.2018 [fila/e 199-204 vol. 54 dos.urm.pen.] prin care s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului C.L.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 44) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatului C. L. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal în modalitatea ”constituirii”; - dispoziţiile cuprinse la punctul 45) privind constatarea nulităţii relative a ordonan?elor din 10.09.2018 (de extindere a urmăririi penale ?i efectuare în continuare a urmăririi penale) ?i 17.10.2018 (de punere în mi?care a ac?iunii penale) în ceea ce o prive?te pe inculpata V. F.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 46) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatei V. F. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal în modalitatea ”constituirii”; - dispoziţiile cuprinse la punctul 47) privind constatarea nulităţii relative a ordonan?elor din 10.09.2018 (de extindere a urmăririi penale ?i efectuare în continuare a urmăririi penale) ?i 16.10.2018 (de punere în mi?care a ac?iunii penale) în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. M.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 48) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatului B.M. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal în modalitatea ”aderării”; - dispoziţiile cuprinse la punctul 49) privind constatarea nulităţii relative a ordonan?elor din 10.09.2018 (de extindere a urmăririi penale ?i efectuare în continuare a urmăririi penale) ?i 30.10.2018 (de punere în mi?care a ac?iunii penale) în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. C.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 50) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatului B.C. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal în modalitatea ”aderării”; - dispoziţiile cuprinse la punctul 51) privind constatarea nulităţii relative a ordonan?elor din 10.05.2018 (de extindere a urmăririi penale ?i efectuare în continuare a urmăririi penale) ?i 18.05.2018 (de punere în mi?care a ac?iunii penale) în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. A.de V. V.I. G.S.A.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 52) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatei B. A.de V. V.I. G.S.A. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a ?i alin. 3 din Legea 241/2005 cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (4484 acte materiale); - dispoziţiile cuprinse la punctul 41) prin care s-a constatat nulitatea absolută a declaraţiei martorei P. C.D.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 53) prin care s-a constatat nulitatea absolută a declaraţiilor martorilor R. R., C. T., I.G., Gh.A.M. şi A. V.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 54) privind constatarea neregularităţii rechizitoriului ?i imposibilitatea stabilirii obiectului ?i limitelor judecă?ii în privin?a faptelor imputate inculpa?ilor: …………….. 2.2. Men?ine din încheierea penală nr. 166/CP/07.10.2021 dispozi?iile privind: - respingerea ca nefondate a excepţiei necompetenţei materiale, teritoriale şi după calitatea persoanei a Tribunalului Mureş cu privire la soluţionarea prezentei cauze şi a excepţiei necompetenţei materiale a PICCJ – DIICOT de efectuare a urmăririi penale; - admiterea în parte a excep?iilor invocate ?i cererilor formulate de inculpa?i, respectiv puse în discuţie din oficiu; - dispoziţiile cuprinse la punctul 2) privind constatarea nulităţii absolute a interceptărilor autorizate a convorbirilor telefonice, folosite ca mijloace de probă în dosarul nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Târgu Mure? şi dispoziţiile privind excluderea din materialul probator a tuturor mijloacelor de probă men?ionate la acest punct (f. 559 – 566); - dispoziţiile cuprinse la punctele 3) – 20), 22), 23), 25) – 33), 35) – 41) privind constatarea nulităţii absolute a declara?iilor martorilor (cu excepţia declaraţiilor martorilor L. E. şi P.C.D.) şi dispoziţiile ce privesc excluderea din materialul probator a acestor mijloace de probă (declaraţiile de martor); - dispoziţiile cuprinse la pct. 3) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului L. V. din data de 09.07.2013 (f. 47 – 48 vol. 60 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 10) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului P.C. din data de 09.07.2013 (f. 213 vol. 79 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 12) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului P. D. din data de 09.07.2013 (f. 57 - 58 vol. 87 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 17) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului R.R.C.din data de 09.07.2013 (f. 49 - 51 vol. 181 şi 97 – 100 vol. 95 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 18) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului B. D.din data de 09.07.2013 (f. 98 vol. 96 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 19) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului C.M. din data de 09.07.2013 (f. 120 - 123 vol. 98 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 23) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitei K. M. din data de 09.07.2013 (f. 87 vol. 113 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 24) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului T. S. din data de 09.07.2013 (f. 238 vol. 115 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 25) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului T. F. din data de 09.07.2013 (f. 83 - 85 vol. 116 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 27) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului M.C.C. din data de 09.07.2013 (f. 56 - 57 vol. 121 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 29) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului P.D. S. din data de 09.07.2013 (f. 52-55 vol. 158 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 30) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului S.M. N. din data de 09.07.2013 (f. 234 - 236 vol. 50 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 33) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului M.I. din data de 09.07.2013 (f. 26 - 27 vol. 138 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la punctul 34) privind constatarea nulităţii relative a procesului-verbal de informare întocmit de către procurorul de caz abia la data de 26.04.2013 [fila/e 34-38 vol. 1 dos.urm.pen.] şi cele privind excluderea acestora din dosarul cauzei; - dispoziţiile cuprinse la pct. 36) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului T. V.F. din data de 09.07.2013 (f. 52 - 60 vol. 53 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 37) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului A.D. C. din data de 09.07.2013 (f. 73 - 76 vol. 155 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 38) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului Ş.F.din data de 09.07.2013 (f. 122 vol. 160 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 39) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitei I. L. N. din data de 09.07.2013 (f. 74 - 77 vol. 162 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 40) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului B. R. E. din data de 09.07.2013 (f. 106 vol. 164 şi 83 - 84 vol. 165 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 41) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitei B.M. din data de 09.07.2013 (f. 44 - 45 vol. 190 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la punctul 53 privind constatarea nulităţii absolute a declara?iilor martorilor (cu excepţia declaraţiilor martorilor R.R., C. T., I.G., Gh.A. M. şi A.V.) şi dispoziţiile ce privesc excluderea din materialul probator a acestor mijloace de probă (declaraţiile de martor). - dispoziţiile privind respingerea ca nefondate a celorlalte cereri şi excepţii formulate. 2.3. Menţine din încheierea penală nr. 63/CP/19.05.2022 doar dispoziţiile privind cheltuielile judiciare şi plata onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu. 2.4. În baza art. 347 C. pr. Pen. coroborat cu art. 346 alin. 1 ?i 4 C. pr. Pen.: Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză (cu excepţia dispoziţiilor cuprinse în încheierea nr. 166/CP/07.10.2021 care au fost menţinute prin prezenta încheiere). Constată că au fost remediate deficienţele rechizitoriului constatate prin încheierea penală nr. 166/CP din data de 07 octombrie 2021. Constată regularitatea rechizitoriului emis la data de 12 noiembrie 2018 în dosarul nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Tg. Mureş, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor. În temeiul art. 347 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii în cauză privind toţi inculpaţii trimişi în judecată prin rechizitoriul emis la data de 12.11.2018 în dosarul penal nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză în sumă de 5000 lei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii să plătească în favoarea statului suma de câte 100 lei de fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 17 februarie 2023.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi ………. şi părţile responsabile civilmente ………………….. împotriva încheierii penale nr. 63/CP din 19 mai 2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Mure? în dosarul nr. 2221/102/2018/a1. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge ca inadmisibile contestaţiile formulate de contestatorii N.V.– decedat, D. Gh. – decedat şi R. C. I.– decedată împotriva încheierii anterior menţionate. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Tg.-Mure? împotriva încheierii penale nr. 166/CP din 07.10.2021. 1. În temeiul art. 347 cu referire la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Tg.-Mure? împotriva încheierii penale nr. 63/CP din 19 mai 2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Mure? în dosarul nr. 2221/102/2018/a1 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte încheierea penală nr. 63/CP din 19 mai 2022 ?i în parte încheierea penală nr. 166/CP din 07.10.2021 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Mure? şi, solu?ionând cauza: 2.1. Înlătură din încheierea penală nr. 166/CP/07.10.2021 dispozi?iile cuprinse la punctul 1) referitoare la: - constatarea nulită?ii relative a Ordonan?elor procurorului din 01.07.2013 [fila/e 1-23 vol. 2 dos.urm.pen.], 09.07.2013 [fila/e 31-46 vol. 2 dos.urm.pen.], 03.03.2014 [fila/e 52-54 vol. 38 dos.urm.pen.], 10.09.2015 [fila/e 117-118 vol. 38 dos.urm.pen.], 21.09.2015 [fila/e 87-89 vol. 38 dos.urm.pen.], 05.02.2018 [fila/e 137-139 vol. 38 dos.urm.pen.] ?i 04.06.2018 [fila/e 1-3 vol. 38 dos.urm.pen.]; - excluderea din materialul probator a Rapoartelor de constatare tehnico-ştiinţifică din datele de 07.07.2013 [fila/e 24-30 vol. 2 dos.urm.pen.], 10.07.2013 [fila/e 56-66 vol. 2 dos.urm.pen. sau 174-188, vol. 6 dos.urm.pen.], 09.09.2015 [fila/e 55-86 vol. 38 dos.urm.pen.] , 18.09.2015 [fila/e 119-127 vol.38 dos.urm.pen.], 23.10.2015 [fila/e 91-116 vol. 38 dos.urm.pen.], 26.02.2018 [fila/e 140-189 vol. 38 dos.urm.pen.] ?i 26.06.2018 [fila/e 4-51 vol. 38 dos.urm.pen.]; - îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă constând în Rapoartele de constatare tehnico-?tiin?ifică anterior men?ionate precum ?i eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din Rechizitoriul din 12.11.2018 emis în Dosarul nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în temeiul Deciziei 22/2018 a Cur?ii Constitu?ionale a României. 2.2. Înlătură din încheierea penală nr. 166/CP/07.10.2022: - dispozi?iile cuprinse la punctul 2) referitoare la eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă (referitoare la interceptări) ?i eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din Rechizitoriul din 12.11.2018 emis în Dosarul nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? (dispoziţie ce se regăseşte la fila 566 din încheiere); - dispoziţiile cuprinse la punctele 3) – 41) referitoare la eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă şi eliminarea redării con?inutului acestor mijloace de probă din Rechizitoriul din 12.11.2018 emis în Dosarul nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?. - dispoziţiile cuprinse la punctul 10) referitoarea la constatarea nulităţii absolute a declaraţiei martorei Luca Elena [fila/e 35-37 vol. 79 dos.urm.pen.]; - dispoziţiile cuprinse la punctul 34) privind constatarea nulităţii relative a proceselor-verbale din data de 31.05.2013 [fila/e 1-5 vol. 8 dos.urm.pen.] ?i 26.06.2013 [fila/e 6-20 vol. 8 dos.urm.pen.] ?i cele privind excluderea acestora din dosarul cauzei precum (inc. Ilea Stelian); - dispoziţiile cuprinse la punctele 7), 16), 18), 21), 29), 39) şi 41) privind constatarea nulităţii absolute a proceselor-verbale de percheziţie domiciliară, ?i cele privind excluderea din materialul probator a acestora; - dispoziţiile cuprinse la punctul 42) privind constatarea nulităţii relative a Ordonan?ei procurorului din 16.10.2018 [fila/e 186-191 vol. 54 dos.urm.pen.] prin care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale cu privire la inculpatul C.L. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii prevăzute de art. 367 alin. 1 Cod penal; - dispoziţiile cuprinse la punctul 43) privind constatarea nulităţii relative a Ordonan?ei procurorului din 31.10.2018 [fila/e 199-204 vol. 54 dos.urm.pen.] prin care s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului C.L.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 44) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatului C. L. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal în modalitatea ”constituirii”; - dispoziţiile cuprinse la punctul 45) privind constatarea nulităţii relative a ordonan?elor din 10.09.2018 (de extindere a urmăririi penale ?i efectuare în continuare a urmăririi penale) ?i 17.10.2018 (de punere în mi?care a ac?iunii penale) în ceea ce o prive?te pe inculpata V. F.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 46) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatei V. F. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal în modalitatea ”constituirii”; - dispoziţiile cuprinse la punctul 47) privind constatarea nulităţii relative a ordonan?elor din 10.09.2018 (de extindere a urmăririi penale ?i efectuare în continuare a urmăririi penale) ?i 16.10.2018 (de punere în mi?care a ac?iunii penale) în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. M.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 48) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatului B.M. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal în modalitatea ”aderării”; - dispoziţiile cuprinse la punctul 49) privind constatarea nulităţii relative a ordonan?elor din 10.09.2018 (de extindere a urmăririi penale ?i efectuare în continuare a urmăririi penale) ?i 30.10.2018 (de punere în mi?care a ac?iunii penale) în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. C.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 50) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatului B.C. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal în modalitatea ”aderării”; - dispoziţiile cuprinse la punctul 51) privind constatarea nulităţii relative a ordonan?elor din 10.05.2018 (de extindere a urmăririi penale ?i efectuare în continuare a urmăririi penale) ?i 18.05.2018 (de punere în mi?care a ac?iunii penale) în ceea ce îl prive?te pe inculpatul B. A.de V. V.I. G.S.A.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 52) privind constatarea nelegalităţii rechizitoriului din 12.11.2018 emis în Dosar nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure? în ceea ce prive?te trimiterea în judecată a inculpatei B. A.de V. V.I. G.S.A. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. a ?i alin. 3 din Legea 241/2005 cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal (4484 acte materiale); - dispoziţiile cuprinse la punctul 41) prin care s-a constatat nulitatea absolută a declaraţiei martorei P. C.D.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 53) prin care s-a constatat nulitatea absolută a declaraţiilor martorilor R. R., C. T., I.G., Gh.A.M. şi A. V.; - dispoziţiile cuprinse la punctul 54) privind constatarea neregularităţii rechizitoriului ?i imposibilitatea stabilirii obiectului ?i limitelor judecă?ii în privin?a faptelor imputate inculpa?ilor: …………….. 2.2. Men?ine din încheierea penală nr. 166/CP/07.10.2021 dispozi?iile privind: - respingerea ca nefondate a excepţiei necompetenţei materiale, teritoriale şi după calitatea persoanei a Tribunalului Mureş cu privire la soluţionarea prezentei cauze şi a excepţiei necompetenţei materiale a PICCJ – DIICOT de efectuare a urmăririi penale; - admiterea în parte a excep?iilor invocate ?i cererilor formulate de inculpa?i, respectiv puse în discuţie din oficiu; - dispoziţiile cuprinse la punctul 2) privind constatarea nulităţii absolute a interceptărilor autorizate a convorbirilor telefonice, folosite ca mijloace de probă în dosarul nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Târgu Mure? şi dispoziţiile privind excluderea din materialul probator a tuturor mijloacelor de probă men?ionate la acest punct (f. 559 – 566); - dispoziţiile cuprinse la punctele 3) – 20), 22), 23), 25) – 33), 35) – 41) privind constatarea nulităţii absolute a declara?iilor martorilor (cu excepţia declaraţiilor martorilor L. E. şi P.C.D.) şi dispoziţiile ce privesc excluderea din materialul probator a acestor mijloace de probă (declaraţiile de martor); - dispoziţiile cuprinse la pct. 3) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului L. V. din data de 09.07.2013 (f. 47 – 48 vol. 60 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 10) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului P.C. din data de 09.07.2013 (f. 213 vol. 79 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 12) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului P. D. din data de 09.07.2013 (f. 57 - 58 vol. 87 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 17) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului R.R.C.din data de 09.07.2013 (f. 49 - 51 vol. 181 şi 97 – 100 vol. 95 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 18) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului B. D.din data de 09.07.2013 (f. 98 vol. 96 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 19) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului C.M. din data de 09.07.2013 (f. 120 - 123 vol. 98 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 23) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitei K. M. din data de 09.07.2013 (f. 87 vol. 113 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 24) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului T. S. din data de 09.07.2013 (f. 238 vol. 115 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 25) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului T. F. din data de 09.07.2013 (f. 83 - 85 vol. 116 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 27) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului M.C.C. din data de 09.07.2013 (f. 56 - 57 vol. 121 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 29) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului P.D. S. din data de 09.07.2013 (f. 52-55 vol. 158 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 30) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului S.M. N. din data de 09.07.2013 (f. 234 - 236 vol. 50 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 33) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului M.I. din data de 09.07.2013 (f. 26 - 27 vol. 138 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la punctul 34) privind constatarea nulităţii relative a procesului-verbal de informare întocmit de către procurorul de caz abia la data de 26.04.2013 [fila/e 34-38 vol. 1 dos.urm.pen.] şi cele privind excluderea acestora din dosarul cauzei; - dispoziţiile cuprinse la pct. 36) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului T. V.F. din data de 09.07.2013 (f. 52 - 60 vol. 53 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 37) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului A.D. C. din data de 09.07.2013 (f. 73 - 76 vol. 155 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 38) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului Ş.F.din data de 09.07.2013 (f. 122 vol. 160 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 39) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitei I. L. N. din data de 09.07.2013 (f. 74 - 77 vol. 162 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 40) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitului B. R. E. din data de 09.07.2013 (f. 106 vol. 164 şi 83 - 84 vol. 165 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la pct. 41) privind constatarea nulităţii relative a declaraţiei numitei B.M. din data de 09.07.2013 (f. 44 - 45 vol. 190 dosar urmărire penală) şi excluderea acesteia din materialul probator; - dispoziţiile cuprinse la punctul 53 privind constatarea nulităţii absolute a declara?iilor martorilor (cu excepţia declaraţiilor martorilor R.R., C. T., I.G., Gh.A. M. şi A.V.) şi dispoziţiile ce privesc excluderea din materialul probator a acestor mijloace de probă (declaraţiile de martor). - dispoziţiile privind respingerea ca nefondate a celorlalte cereri şi excepţii formulate. 2.3. Menţine din încheierea penală nr. 63/CP/19.05.2022 doar dispoziţiile privind cheltuielile judiciare şi plata onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu. 2.4. În baza art. 347 C. pr. Pen. coroborat cu art. 346 alin. 1 ?i 4 C. pr. Pen.: Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză (cu excepţia dispoziţiilor cuprinse în încheierea nr. 166/CP/07.10.2021 care au fost menţinute prin prezenta încheiere). Constată că au fost remediate deficienţele rechizitoriului constatate prin încheierea penală nr. 166/CP din data de 07 octombrie 2021. Constată regularitatea rechizitoriului emis la data de 12 noiembrie 2018 în dosarul nr. 21/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Tg. Mureş, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor. În temeiul art. 347 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii în cauză privind toţi inculpaţii trimişi în judecată prin rechizitoriul emis la data de 12.11.2018 în dosarul penal nr. 21/D/P/2013 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză în sumă de 5000 lei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii să plătească în favoarea statului suma de câte 100 lei de fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 17 februarie 2023.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2023-02-10
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17 februarie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17 februarie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-26
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10 februarie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10 februarie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână cauza
Ora estimată: 9:00
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână cauza
Data: 2023-01-11
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26 ianuarie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26 ianuarie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-27
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa unui membru din completul de judecată, amână pronun?area la data de 11 ianuarie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa unui membru din completul de judecată, amână pronun?area la data de 11 ianuarie 2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-12-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronun?area la data de 27 decembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronun?area la data de 27 decembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-11-24
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător SAM cu privire la soluţionarea dosarului nr. 2221/102/2018/a1 al Curţii de Apel Tg.Mureş. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2022.
Document: incheiereabtinere
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător SAM cu privire la soluţionarea dosarului nr. 2221/102/2018/a1 al Curţii de Apel Tg.Mureş. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2022.
Document: incheiereabtinere
Data: 2022-11-14
Ora estimată: 9:00
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru studierea motivelor contestaţiilor formulate. Stabileşte termen de judecată la data de 12 decembrie 2022, ora 09:00, sala Aula Magna din cadrul UMFST Târgu Mureş, str.Nicolae Iorga nr.1.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: C2CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru studierea motivelor contestaţiilor formulate. Stabileşte termen de judecată la data de 12 decembrie 2022, ora 09:00, sala Aula Magna din cadrul UMFST Târgu Mureş, str.Nicolae Iorga nr.1.
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-09-16
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: la 14.11.2022
Ora estimată: 8:30
Complet: C2CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: la 14.11.2022
Părți *:
BCR ASIGURĂRI DE VIAŢĂ VIENNA INSURANCE GROUP SA - Contestator Inculpat
SEVCIUC DIANA VIOLETA - Contestator Inculpat
MARIN COSTICĂ - Intimat Inculpat
PETRESCU ION FLORIAN - Intimat Inculpat
COJOCEA LAURENŢIU - Contestator Inculpat
GABĂRĂ DORIN - Intimat Inculpat
FRÂNC VASILE - Intimat Inculpat
KLENCSAR MARIANA - Intimat Inculpat
MICLEA IOAN - Intimat Inculpat
MĂNTOIU ALIN GEORGE - Contestator Inculpat
DEAC IOAN - Intimat Inculpat
TOPOR IOAN - Intimat Inculpat
DRĂGUŞ MIRCEA CLAUDIU - Intimat Inculpat
MĂNTOIU GICU EMANUEL - Contestator Inculpat
CIUBURCIU GABRIELA - Intimat Inculpat
BRATU VISALON - Intimat Inculpat
TRASCA SORIN - Intimat Inculpat
PRALEA CONSTANTIN - Intimat Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ - Intimat Parte civilă
VIZINTEANU FLORINA - Contestator Inculpat
ILONŢA CLAUDIU ILIE - Contestator Inculpat
UNICARM SRL - Contestator Parte responsabilă civilmente
STAVER IULIAN - Intimat Inculpat
BELICCIU MIHĂIŢĂ - Contestator Inculpat
TODOR FLORIN - Intimat Inculpat
SANDBLASTING SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
COSTEA VASILE - Intimat Inculpat
BOTEZ CRISTIAN - Contestator Inculpat
PAVEL DĂNUŢ - Intimat Inculpat
MATEESCU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
LUCUŢ VASILE - Contestator Inculpat
PAPADUMITRU ALEXANDRU - Intimat Inculpat
METALICA DG SRL (ACTUALMENTE METALICA DG SA) PRIN LICHIDATOR RADULESCU ELENA CI - Intimat Parte responsabilă civilmente
MIRUNA INTERNATIONAL IMPEX SRL - Contestator Parte responsabilă civilmente
FOTTU STELIAN - Contestator Inculpat
CERCEL HORAŢIU - Intimat Inculpat
VASCAR SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
DORDEA MARIN - Contestator Inculpat
BELEI MARIN - Contestator Inculpat
GEPETO IMPEX SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
MENICHETTI MORENO - Intimat Inculpat
STOICA ANGELICA MARINELA - Intimat Inculpat
EURO GEPETO SA - RADIATA - Parte responsabilă civilmente
GUŢU ALEXANDRU MARIUS - Intimat Inculpat
MATIN MAIER SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
RUSEN RADU CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
BURIU DOREL - Intimat Inculpat
TIBAN FLORIN - Intimat Inculpat
STEELBUILDING SRL PRIN LICH.JUD.CONSTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
TAL ILIJA - Intimat
AL STOM COMPANY SRL PRIN LICH.JUD. MPM INSOLVENCY IPURL - Intimat Parte responsabilă civilmente
FLAVIPET SRL (ACTUALMENTE SC FARMACIA UNICA SRL) - Intimat Parte responsabilă civilmente
MOREA CALIN CRISTIAN - Contestator Inculpat
GRANEX SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
TAL ILIJA - Intimat Inculpat
2 M LUXOR STYLE SRL PRIN LICH.JUD. CASA DE INSOLVENŢĂ ZISU SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
PRIVEGHIU MARIA - Intimat Inculpat
CIUCĂ MIHAI - Intimat Inculpat
ERTĂGAN FLAVIUS PETRE - Intimat Inculpat
ICE AGE SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
PETRI DANIELA DENISA - Intimat Inculpat
ZAHARIA GHEORGHE CRISTIAN - Contestator Inculpat
POR DORIN SABIN - Contestator Inculpat
SZILAGYI IANOS FRANCISC - Intimat Inculpat
PROVISION SOFTWARE DIVISION SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
PRALEA CONSTANTIN LUCIAN - Intimat Inculpat
BALCAN STOIAN - Intimat Inculpat
NECŞULESCU CLAUDIU - Intimat Inculpat
BLASTING TANK COATING SRL - Contestator Parte responsabilă civilmente
SORESCU NICOLAE VIRGIL - Intimat Inculpat
ADA MOTORS COMPANY SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
POPA RODICA - Intimat Inculpat
AIOANEI VASILE NELU - Intimat Inculpat
UNGUREANU OVIDIU - Intimat Inculpat
RUSMIR CARMEN IOSEFINA - Contestator Inculpat
COMPA SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
COCU ADRIAN - Intimat Inculpat
ALBU DANIEL CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
IOROV GEORGE ALEXANDRU - Intimat Inculpat
STANEI MADALIN NICOLAE - Intimat Inculpat
CHERTES LIVIU - Intimat Inculpat
ŞUŢU FLORINEL - Intimat Inculpat
NEAGU VASILE - Contestator Inculpat
CRISTIAN TIBERIU - Contestator Inculpat
STĂNOIU SILVIU BOGDAN - Intimat Inculpat
DOBRE GHEORGHE - Contestator Inculpat
MATTA IMAD - Intimat Inculpat
IORDAN LUCICA NICOLETA - Intimat Inculpat
POP DANIEL - Contestator Inculpat
ILEA STELIAN - Contestator Inculpat
BAK ROBERT EUGEN - Contestator Inculpat
MUREŞAN LUCIAN IOAN - Intimat Inculpat
ANCUŢA TEODOR - Contestator Inculpat
RETEGAN MAFTEI - Intimat Inculpat
MICU CLAUDIU CRISTIAN - Intimat Inculpat
CLIPA COSTICA - Intimat Inculpat
LISZINCSAN IULIUS - Intimat Inculpat
TINCU VALENTIN FLORIN - Intimat Inculpat
VESCAN MIRCEA SIMION - Intimat Inculpat
CARATAŞ MIHAI - Intimat Inculpat
SEVCIUC DIANA VIOLETA - Contestator Inculpat
MARIN COSTICĂ - Intimat Inculpat
PETRESCU ION FLORIAN - Intimat Inculpat
COJOCEA LAURENŢIU - Contestator Inculpat
GABĂRĂ DORIN - Intimat Inculpat
FRÂNC VASILE - Intimat Inculpat
KLENCSAR MARIANA - Intimat Inculpat
MICLEA IOAN - Intimat Inculpat
MĂNTOIU ALIN GEORGE - Contestator Inculpat
DEAC IOAN - Intimat Inculpat
TOPOR IOAN - Intimat Inculpat
DRĂGUŞ MIRCEA CLAUDIU - Intimat Inculpat
MĂNTOIU GICU EMANUEL - Contestator Inculpat
CIUBURCIU GABRIELA - Intimat Inculpat
BRATU VISALON - Intimat Inculpat
TRASCA SORIN - Intimat Inculpat
PRALEA CONSTANTIN - Intimat Inculpat
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ - Intimat Parte civilă
VIZINTEANU FLORINA - Contestator Inculpat
ILONŢA CLAUDIU ILIE - Contestator Inculpat
UNICARM SRL - Contestator Parte responsabilă civilmente
STAVER IULIAN - Intimat Inculpat
BELICCIU MIHĂIŢĂ - Contestator Inculpat
TODOR FLORIN - Intimat Inculpat
SANDBLASTING SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
COSTEA VASILE - Intimat Inculpat
BOTEZ CRISTIAN - Contestator Inculpat
PAVEL DĂNUŢ - Intimat Inculpat
MATEESCU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
LUCUŢ VASILE - Contestator Inculpat
PAPADUMITRU ALEXANDRU - Intimat Inculpat
METALICA DG SRL (ACTUALMENTE METALICA DG SA) PRIN LICHIDATOR RADULESCU ELENA CI - Intimat Parte responsabilă civilmente
MIRUNA INTERNATIONAL IMPEX SRL - Contestator Parte responsabilă civilmente
FOTTU STELIAN - Contestator Inculpat
CERCEL HORAŢIU - Intimat Inculpat
VASCAR SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
DORDEA MARIN - Contestator Inculpat
BELEI MARIN - Contestator Inculpat
GEPETO IMPEX SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
MENICHETTI MORENO - Intimat Inculpat
STOICA ANGELICA MARINELA - Intimat Inculpat
EURO GEPETO SA - RADIATA - Parte responsabilă civilmente
GUŢU ALEXANDRU MARIUS - Intimat Inculpat
MATIN MAIER SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
RUSEN RADU CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
BURIU DOREL - Intimat Inculpat
TIBAN FLORIN - Intimat Inculpat
STEELBUILDING SRL PRIN LICH.JUD.CONSTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
TAL ILIJA - Intimat
AL STOM COMPANY SRL PRIN LICH.JUD. MPM INSOLVENCY IPURL - Intimat Parte responsabilă civilmente
FLAVIPET SRL (ACTUALMENTE SC FARMACIA UNICA SRL) - Intimat Parte responsabilă civilmente
MOREA CALIN CRISTIAN - Contestator Inculpat
GRANEX SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
TAL ILIJA - Intimat Inculpat
2 M LUXOR STYLE SRL PRIN LICH.JUD. CASA DE INSOLVENŢĂ ZISU SPRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
PRIVEGHIU MARIA - Intimat Inculpat
CIUCĂ MIHAI - Intimat Inculpat
ERTĂGAN FLAVIUS PETRE - Intimat Inculpat
ICE AGE SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
PETRI DANIELA DENISA - Intimat Inculpat
ZAHARIA GHEORGHE CRISTIAN - Contestator Inculpat
POR DORIN SABIN - Contestator Inculpat
SZILAGYI IANOS FRANCISC - Intimat Inculpat
PROVISION SOFTWARE DIVISION SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
PRALEA CONSTANTIN LUCIAN - Intimat Inculpat
BALCAN STOIAN - Intimat Inculpat
NECŞULESCU CLAUDIU - Intimat Inculpat
BLASTING TANK COATING SRL - Contestator Parte responsabilă civilmente
SORESCU NICOLAE VIRGIL - Intimat Inculpat
ADA MOTORS COMPANY SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
POPA RODICA - Intimat Inculpat
AIOANEI VASILE NELU - Intimat Inculpat
UNGUREANU OVIDIU - Intimat Inculpat
RUSMIR CARMEN IOSEFINA - Contestator Inculpat
COMPA SA - Intimat Parte responsabilă civilmente
COCU ADRIAN - Intimat Inculpat
ALBU DANIEL CĂTĂLIN - Contestator Inculpat
IOROV GEORGE ALEXANDRU - Intimat Inculpat
STANEI MADALIN NICOLAE - Intimat Inculpat
CHERTES LIVIU - Intimat Inculpat
ŞUŢU FLORINEL - Intimat Inculpat
NEAGU VASILE - Contestator Inculpat
CRISTIAN TIBERIU - Contestator Inculpat
STĂNOIU SILVIU BOGDAN - Intimat Inculpat
DOBRE GHEORGHE - Contestator Inculpat
MATTA IMAD - Intimat Inculpat
IORDAN LUCICA NICOLETA - Intimat Inculpat
POP DANIEL - Contestator Inculpat
ILEA STELIAN - Contestator Inculpat
BAK ROBERT EUGEN - Contestator Inculpat
MUREŞAN LUCIAN IOAN - Intimat Inculpat
ANCUŢA TEODOR - Contestator Inculpat
RETEGAN MAFTEI - Intimat Inculpat
MICU CLAUDIU CRISTIAN - Intimat Inculpat
CLIPA COSTICA - Intimat Inculpat
LISZINCSAN IULIUS - Intimat Inculpat
TINCU VALENTIN FLORIN - Intimat Inculpat
VESCAN MIRCEA SIMION - Intimat Inculpat
CARATAŞ MIHAI - Intimat Inculpat
Ultima actualizare: 05/17/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România