CurteadeApelALBAIULIA, Nr. dosar: 2238/85/2023/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2238/85/2023/a6
Data înregistrării: 2024-04-03
Data ultimei modificări: 2024-04-10T13:27:52.957
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2024-04-03
Data ultimei modificări: 2024-04-10T13:27:52.957
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2024-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 206 Cpp, admite contestaţiile formulate de către contestatorii – inculpa?i: 1. PREDA ?TEFANIA MARIA, (...), 2. VARGA ILIE SORIN, (...), 3. STANISLAV ?ERBAN, (...), 4. FI?A DOREL ALIN, (...), 5. BUNACI ROMINA, (...), 6. POPEANO? DAN IERONIM, (...); împotriva încheierii penale din data de 01.04.2024 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2238/85/2023/a6, pe care o desfiin?ează în parte doar cu privire la prezen?ii contestatori şi, procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp admite cererile contestatorilor - inculpa?i PREDA ?TEFANIA MARIA, VARGA ILIE SORIN, STANISLAV ?ERBAN, FI?A DOREL ALIN, BUNACI ROMINA ?i POPEANO? DAN IERONIM, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. 1. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inută sau arestată preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatoarea – inculpată PREDA ?TEFANIA MARIA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Stanislav Şerban, Varga Ilie Sorin, Fiţa Dorel Alin, Bunaci Romina, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatoarea – inculpată PREDA ?TEFANIA MARIA poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA. 2. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 31/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inută sau arestată preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatoarea – inculpată BUNACI ROMINA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Stanislav Şerban, Varga Ilie Sorin, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatoarea – inculpată BUNACI ROMINA poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA. 3. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat FI?A DOREL ALIN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Stanislav Şerban, Varga Ilie Sorin, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat FI?A DOREL ALIN poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN. 4. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 28/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat VARGA ILIE SORIN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Stanislav Şerban, Fi?a Dorel Alin, Bunaci Romina, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat VARGA ILIE SORIN poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN. 5. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (....), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat STANISLAV ?ERBAN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Varga Ilie Sorin, Fi?a Dorel Alin, Bunaci Romina, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat STANISLAV ?ERBAN poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN. 6. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 33/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat POPEANO? DAN IERONIM are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Varga Ilie Sorin, Fi?a Dorel Alin, Bunaci Romina, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Stanislav ?erban, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat POPEANO? DAN IERONIM poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN (doamna avocat Iosub Romana Valentina), în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.04.2024.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 206 Cpp, admite contestaţiile formulate de către contestatorii – inculpa?i: 1. PREDA ?TEFANIA MARIA, (...), 2. VARGA ILIE SORIN, (...), 3. STANISLAV ?ERBAN, (...), 4. FI?A DOREL ALIN, (...), 5. BUNACI ROMINA, (...), 6. POPEANO? DAN IERONIM, (...); împotriva încheierii penale din data de 01.04.2024 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2238/85/2023/a6, pe care o desfiin?ează în parte doar cu privire la prezen?ii contestatori şi, procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp admite cererile contestatorilor - inculpa?i PREDA ?TEFANIA MARIA, VARGA ILIE SORIN, STANISLAV ?ERBAN, FI?A DOREL ALIN, BUNACI ROMINA ?i POPEANO? DAN IERONIM, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. 1. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inută sau arestată preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatoarea – inculpată PREDA ?TEFANIA MARIA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Stanislav Şerban, Varga Ilie Sorin, Fiţa Dorel Alin, Bunaci Romina, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatoarea – inculpată PREDA ?TEFANIA MARIA poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatoarei – inculpate PREDA ?TEFANIA MARIA. 2. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 31/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inută sau arestată preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatoarea – inculpată BUNACI ROMINA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Stanislav Şerban, Varga Ilie Sorin, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatoarea – inculpată BUNACI ROMINA poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatoarei – inculpate BUNACI ROMINA. 3. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat FI?A DOREL ALIN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Stanislav Şerban, Varga Ilie Sorin, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat FI?A DOREL ALIN poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat FI?A DOREL ALIN. 4. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 28/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat VARGA ILIE SORIN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Stanislav Şerban, Fi?a Dorel Alin, Bunaci Romina, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat VARGA ILIE SORIN poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat VARGA ILIE SORIN. 5. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (....), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat STANISLAV ?ERBAN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Varga Ilie Sorin, Fi?a Dorel Alin, Bunaci Romina, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Popeanoş Dan Ieronim, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat STANISLAV ?ERBAN poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN. 6. În temeiul art. 362 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 08.04.2024 până la data de 07.05.2024 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 33/UP/06.07.2023 emis de Tribunalul Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat POPEANO? DAN IERONIM are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu: - Coinculpa?ii: Varga Ilie Sorin, Fi?a Dorel Alin, Bunaci Romina, Preda ?tefania Maria, Anghel Adrian Ionel, Stanislav ?erban, Cazan Coman Ricardo; - martorii: -O.R.A. – (...); -P.S.G. – (…); -L.S. – (…); - B.R.N. – (…) -R.O.A. – (…); -V.I.S. – (…); -H.I.C. – (…); -L.I.A – (...); -A.N.M – (…); -H.A. – (...); -S.D. – (…); -R.G.A. – (…); -B.P. – (…); - V.S.D. –(…); - F.D.E.A. – (…); - L.A. – (…); -L.A.V –(...); -B.F.G.- (…); -A.A.M – (…); -S.S.I – (…); H.D.I. – (…); -C.V. – (…); -D.N.I. – (…); L.V.F. – (…); F.G.F– (…); G.B.A. – (…); ?.R.S. – (…); G.A.I – (…); A.C.R. – (…); C.I.A. – (…); B.A. – (…); A.I.F. – (…); F.I.A.C. – (…); D.S.P– (…); C.S.G. – (…); - B.C.I– (…); G.R.M– (…); D.A.D. – (…); C.P.M – (…); T.A.I– (…); N.T.I– (…); D.M.C. – (…); D.D.A– (…); P.D.C. – (…); S.P. – (…); M.F.A.N. – (…); M.R.C. – (…); V.C.L– (…); În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat POPEANO? DAN IERONIM poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp, se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat POPEANO? DAN IERONIM. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru asistarea contestatorului – inculpat STANISLAV ?ERBAN (doamna avocat Iosub Romana Valentina), în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.04.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-04-04
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 08.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: C5 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 08.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
PREDA ŞTEFANIA MARIA - Contestator Inculpat
VARGA ILIE SORIN - Contestator Inculpat
STANISLAV ŞERBAN - Contestator Inculpat
FIŢA DOREL ALIN - Contestator Inculpat
BUNACI ROMINA - Contestator Inculpat
ANGHEL ADRIAN IONEL - Inculpat
POPEANOŞ DAN IERONIM - Contestator Inculpat
CAZAN COMAN RICARDO - Inculpat
VARGA ILIE SORIN - Contestator Inculpat
STANISLAV ŞERBAN - Contestator Inculpat
FIŢA DOREL ALIN - Contestator Inculpat
BUNACI ROMINA - Contestator Inculpat
ANGHEL ADRIAN IONEL - Inculpat
POPEANOŞ DAN IERONIM - Contestator Inculpat
CAZAN COMAN RICARDO - Inculpat
Ultima actualizare: 05/09/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România