Sedințe:
Data: 2022-12-20
Ora estimată: 09:00
Complet: C.3.PC - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE
În baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Răduţ Gavril, , la următoarele pedepse:
- 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.pen.
- 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. art. 350 alin. 1 C.pen.
În baza art. 38-39 C.pen. contopeşte cele 2 pedepse cu închisoarea şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă), în final rezultând o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare.
În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare.
În baza art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen. impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere:
-a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta;
-b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
-c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
-d)să comunice schimbarea locului de muncă.
-e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin. 2 C.pen. impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei comunei Alunu, jud. Vâlcea, fie în cadrul institu?iilor pe care aceasta le gestionează din punct de vedere administrativ, institu?ie ce va fi stabilită de către consilierul de proba?iune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Răduţ Gavril asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prev. de art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni.
Reţine culpa concurentă a inculpatului în procent de 80% şi culpa victimei în procent de 20% la producerea accidentului.
În baza art. 19, art. 25, art.397 C.pr.pen., art.1.391 alin. 2 C.civ. şi art. 1382 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Şurlin Olga, Şurlin Dumitru-Bogdan şi Şurlin Elena şi obligă pe inculpatul Răduţ Gavril în solidar cu partea responsabilă civilmente SC COMINCO S.A., să plătească cu titlu de daune morale câte 200.000 lei, pentru fiecare parte civilă.
Respinge restul preten?iilor civile solicitate de părţile civile, ca nejustificate.
În temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Răduţ Gavril în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C COMINCO S.A., la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3000 lei aferentă urmăririi penale.
În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Răduţ Gavril în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare, sens în care obligă inculpatul să se prezinte la organele de poliţie în vederea prelevării.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 C.pr.pen.
Prezenta hotărâre se comunică şi Serviciului de Probaţiune Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C.3.PC - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 20.12.2022
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2022-11-22
Ora estimată: 11:00
Complet: C.3.PC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 6.12.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-09-27
Ora estimată: 10:30
Complet: C.3.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru citarea martorului Dogaru Maria
Document: incheieredesedinta
Data: 2022-05-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C.3.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că soţia şi copii victimei, respectiv numiţii Şurlin Olga, Şurlin Dumitru-Bogdan şi Şurlin Elena s-au constituit părţi civile în cauză cu suma de 1.000.000 lei fiecare, reprezentând daune morale.
În baza art. 377 alin 2 C.pr.pen încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri.
Încuviinţează pentru părţile civile proba cu înscrisuri ?i proba testimonială cu martorii Diaconu Victor Bogdan şi Dogaru Maria, în dovedirea laturii civile a cauzei.
Citează martorul Diaconu Victor Bogdan , propus de părţile civile.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 27.09. 2022 pentru când, părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2022.
Document: incheieredesedinta