Sedințe:
Data: 2021-06-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1.PC - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 2268/241/2020
HOTĂRĂŞTE
1. Constată că fapta pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului PLETOIANU CRISTIAN-ANDREI-ŞTEFAN constituie infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 şi următoarele din Codul penal (3 acte materiale) şi a fost săvârşită de inculpat.
Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt de folosinţă prev. şi ped. de art. 230 alin.1 C.p rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.p pentru care prin s.p 3098 din 08.12.2020 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 05.01.2021, prin neapelare, faţă de inculpatul Pletoianu Cristian Andrei Ştefan a fost înlocuită măsura asistării zilnice dispusă până la data de 06.10.2020 , prin sentinţa penală nr. 402 din 13.07.2020 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin expirarea termenului de contestaţie la 21.07.2020 cu internarea într-un centru educativ, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni.
În temeiul art. 124 alin 3 C.p., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C pr. pen., înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin Sentinţa Penală cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni.
În baza art. 127 din C. pen. raportat la art. 71 alin.(1) din C. pen. şi art. 72 alin.(1) din C. pen., având în vedere şi decizia nr. 17 publicată în Monitorul Oficial nr. 958 din 19.10.2020 de ÎCCJ – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală scade din durata măsurii educative privative de libertate perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioada internării într-un centru educativ de la data de 18.04.2019 la data de 21.07.2020 (aferente sentinţei penale cu nr. 638/24.09.2019 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019), durata când inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză (reţinere şi arestare preventivă) în perioada 27.09.2020 - 03.02.2021, precum şi perioada deja executată( aferentă Sentinţei Penale cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021) de la 06.01.2021 la zi.
Dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul sentinţei penale cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitive prin neapelare la data de 05.01.2021 şi emiterea formelor de executare conform prezentei hotărâri.
2. Constată că fapta pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului TOMA ALEXANDRU-FRANCO, constituie infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 şi următoarele din Codul penal (3 acte materiale).
Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt de folosinţă prev. şi ped. de art 230 alin.1 C.p rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.p pentru care prin s.p 3098 din 08.12.2020 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 05.01.2021, prin neapelare, faţă de inculpatul Toma Alexandru Franco a fost înlocuită măsura asistării zilnice dispusă până la data de 06.10.2020 , prin sentinţa penală nr. 59 din 14.01.2020 a Judecătoriei Oneşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 58 din 06.04.2020 a Curtii de Apel Timisoara, cu măsura internării într-un centru de reeducare, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni.
În temeiul art. 124 alin 3 C.p., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C pr. pen., înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin Sentinţa Penală cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni.
În baza art. 127 din C. pen. raportat la art. 71 alin.(1) din C. pen. şi art. 72 alin.(1) din C. pen. scade din durata măsurii educative privative de libertate perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioada internării într-un centru educativ de la data de 18.04.2019 la data de 06.04.2020 (aferente Sentinţei Penale cu nr. 638/24.09.2019 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019), durata când inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză (reţinere şi arestare preventivă) în perioada 27.09.2020 - 03.02.2021, precum şi perioada deja executată (aferentă Sentinţei Penale cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021) de la 06.01.2021 la zi.
Dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul sentinţei penale cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021 şi emiterea formelor de executare conform prezentei hotărâri.
În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.23 alin.3 Cod procedură penală, instan?a admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. RORAVET SERV S.R.L. prin reprezentant Păunescu Aurora-Elena şi obligă pe inculpaţii Pletoianu Cristian-Andrei-Ştefan şi Toma Alexandru-Franco să plătească în solidar persoanei vătămate S.C. RORAVET SERV S.R.L. prin reprezentant Păunescu Aurora-Elena suma de 500 lei cu titlu de daune materiale.
În baza art.272 Cod procedură penală, instanţa dispune avansarea către Baroul Vâlcea, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, a onorariilor apărătorilor care au asigurat asistenţa juridică din oficiu (delegaţie nr. 28/2021 - Prodescu Ion - 868 lei, delegaţie nr. 29/2021 - Pîrvu Ramona - 868 lei).
În baza art.274 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 2000 lei, din care 1500 lei în cursul urmăririi penale, câte 1000 lei fiecare inculpat.
În baza art. 112 alin. 1 lit b Cod penal se dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale cu privire la şurubelniţa ce se află în Camera de corpuri delicte a IPJ Vâlcea, potrivit Dovezii seria H, nr. 0286261, având în vedere că acest bun a fost folosit la săvârşirea infracţiunii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2021.
Preşedinte,
Document: Hotarare
Data: 2021-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1.PC - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18 iunie 2021 .
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2021-06-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15 iunie 2021 .
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2021-05-05
Ora estimată: 14:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza întrucât nu s-a putut realiza videoconferin?a cu inculpatul Toma Alexandru Franco , fiind mutat de la Penitenciarul Tichileşti la Centrul Educativ Ocna .
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-03-15
Ora estimată: 14:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa referatului privind pe inculpatul Pletoianu Cristian Andrei ?tefan, ce se impune a se efectua de Serviciul de Proba?iune Vaslui , sens în care se va comunica că inculpatul se află la Centrul Educativ Tîrgu Ocna , jude?ul Bacău .
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-02-08
Ora estimată: 14:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.03.2021 în vederea refacerii procedurii de citare.
Document: incheieredesedinta
Data: 2021-01-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa referatelor privind pe inculpa?i.
Document: incheieredesedinta