DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaHOREZU, Nr. dosar: 2268/241/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2268/241/2020
Data înregistrării: 2020-10-21
Data ultimei modificări: 2021-07-13T14:09:52.57
Secție: Horezu
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-06-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1.PC - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 2268/241/2020 HOTĂRĂŞTE 1. Constată că fapta pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului PLETOIANU CRISTIAN-ANDREI-ŞTEFAN constituie infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 şi următoarele din Codul penal (3 acte materiale) şi a fost săvârşită de inculpat. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt de folosinţă prev. şi ped. de art. 230 alin.1 C.p rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.p pentru care prin s.p 3098 din 08.12.2020 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 05.01.2021, prin neapelare, faţă de inculpatul Pletoianu Cristian Andrei Ştefan a fost înlocuită măsura asistării zilnice dispusă până la data de 06.10.2020 , prin sentinţa penală nr. 402 din 13.07.2020 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin expirarea termenului de contestaţie la 21.07.2020 cu internarea într-un centru educativ, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni. În temeiul art. 124 alin 3 C.p., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C pr. pen., înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin Sentinţa Penală cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 127 din C. pen. raportat la art. 71 alin.(1) din C. pen. şi art. 72 alin.(1) din C. pen., având în vedere şi decizia nr. 17 publicată în Monitorul Oficial nr. 958 din 19.10.2020 de ÎCCJ – completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală scade din durata măsurii educative privative de libertate perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioada internării într-un centru educativ de la data de 18.04.2019 la data de 21.07.2020 (aferente sentinţei penale cu nr. 638/24.09.2019 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019), durata când inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză (reţinere şi arestare preventivă) în perioada 27.09.2020 - 03.02.2021, precum şi perioada deja executată( aferentă Sentinţei Penale cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021) de la 06.01.2021 la zi. Dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul sentinţei penale cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitive prin neapelare la data de 05.01.2021 şi emiterea formelor de executare conform prezentei hotărâri. 2. Constată că fapta pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului TOMA ALEXANDRU-FRANCO, constituie infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 113 şi următoarele din Codul penal (3 acte materiale). Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt de folosinţă prev. şi ped. de art 230 alin.1 C.p rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.p pentru care prin s.p 3098 din 08.12.2020 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 05.01.2021, prin neapelare, faţă de inculpatul Toma Alexandru Franco a fost înlocuită măsura asistării zilnice dispusă până la data de 06.10.2020 , prin sentinţa penală nr. 59 din 14.01.2020 a Judecătoriei Oneşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 58 din 06.04.2020 a Curtii de Apel Timisoara, cu măsura internării într-un centru de reeducare, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni. În temeiul art. 124 alin 3 C.p., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C pr. pen., înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin Sentinţa Penală cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni. În baza art. 127 din C. pen. raportat la art. 71 alin.(1) din C. pen. şi art. 72 alin.(1) din C. pen. scade din durata măsurii educative privative de libertate perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioada internării într-un centru educativ de la data de 18.04.2019 la data de 06.04.2020 (aferente Sentinţei Penale cu nr. 638/24.09.2019 pronunţate de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019), durata când inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate în prezenta cauză (reţinere şi arestare preventivă) în perioada 27.09.2020 - 03.02.2021, precum şi perioada deja executată (aferentă Sentinţei Penale cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021) de la 06.01.2021 la zi. Dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul sentinţei penale cu nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021 şi emiterea formelor de executare conform prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.23 alin.3 Cod procedură penală, instan?a admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. RORAVET SERV S.R.L. prin reprezentant Păunescu Aurora-Elena şi obligă pe inculpaţii Pletoianu Cristian-Andrei-Ştefan şi Toma Alexandru-Franco să plătească în solidar persoanei vătămate S.C. RORAVET SERV S.R.L. prin reprezentant Păunescu Aurora-Elena suma de 500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.272 Cod procedură penală, instanţa dispune avansarea către Baroul Vâlcea, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, a onorariilor apărătorilor care au asigurat asistenţa juridică din oficiu (delegaţie nr. 28/2021 - Prodescu Ion - 868 lei, delegaţie nr. 29/2021 - Pîrvu Ramona - 868 lei). În baza art.274 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 2000 lei, din care 1500 lei în cursul urmăririi penale, câte 1000 lei fiecare inculpat. În baza art. 112 alin. 1 lit b Cod penal se dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării speciale cu privire la şurubelniţa ce se află în Camera de corpuri delicte a IPJ Vâlcea, potrivit Dovezii seria H, nr. 0286261, având în vedere că acest bun a fost folosit la săvârşirea infracţiunii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2021. Preşedinte,
Document: Hotarare

Data: 2021-06-15
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1.PC - AMÂNARE PRONUNŢĂRI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18 iunie 2021 .
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-06-04
Ora estimată: 10:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15 iunie 2021 .
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-05-05
Ora estimată: 14:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza întrucât nu s-a putut realiza videoconferin?a cu inculpatul Toma Alexandru Franco , fiind mutat de la Penitenciarul Tichileşti la Centrul Educativ Ocna .
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-15
Ora estimată: 14:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa referatului privind pe inculpatul Pletoianu Cristian Andrei ?tefan, ce se impune a se efectua de Serviciul de Proba?iune Vaslui , sens în care se va comunica că inculpatul se află la Centrul Educativ Tîrgu Ocna , jude?ul Bacău .
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-08
Ora estimată: 14:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.03.2021 în vederea refacerii procedurii de citare.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-18
Ora estimată: 09:00
Complet: C.1.PC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa referatelor privind pe inculpa?i.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

PLETOIANU CRISTIAN ANDREI ŞTEFAN - Inculpat
TOMA ALEXANDRU FRANCO - Inculpat
PLETOIANU ARETA MIHAELA - Reprezentant legal
S.C. VELGALA S.R.L. - Parte vătămată
S.C. XAVITEL S.R.L. - Parte vătămată
SC RORAVET SERV S.R.L. - Parte vătămată
DGASPC SECTOR 5 - CENTRUL DE PRIMIRI ÎN REGIM DE URGENŢĂ CIREŞARII II - Reprezentant legal