Sedințe:
Data: 2022-12-06
Ora estimată: 09:00
Complet: C1-A-civil Cameră Consiliu
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt:
Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă Dragomir Georgiana, în contradictoriu cu intimatul-pârât Gligor Darius, împotriva sentinţei civile nr. 9005/02.11.2022 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 22741/197/2022, pe care o schimbă în parte, cu privire la emiterea ordinului de protecţie şi cheltuielile de judecată, şi rejudecând:
Admite în parte cererea privind emiterea ordinului de protecţie formulată de reclamanta Dragomir Georgiana în contradictoriu cu pârâtul Gligor Darius.
Obligă pârâtul Gligor Darius să păstreze o distanţă minimă de 200 metri faţă de reclamanta Dragomir Georgiana, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice.
Obligă pârâtul Gligor Darius să păstreze o distanţă minimă de 200 metri faţă de domiciliul reclamantei Dragomir Georgiana, , precum şi faţă de locul de muncă al acesteia, .
Interzice pârâtului Gligor Darius să păstreze orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta Dragomir Georgiana.
Măsurile de protecţie sunt valabile timp de 2 luni începând cu data pronunţării prezentei decizii.
Respinge în rest cererea privind emiterea ordinului de protecţie.
Încălcarea măsurilor de protecţie dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 din Legea nr. 217/2003.
Obligă pârâtul Gligor Darius să plătească reclamantei Dragomir Georgiana, suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond.
Păstrează dispoziţiile din cuprinsul sentinţei atacate referitoare la stabilirea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru a acorda asistenţă juridică părâtului.
Ia act că apelanta-reclamantă Dragomir Georgiana nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel.
Definitivă şi executorie. Executarea deciziei se face fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen.
Copia dispozitivului deciziei se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării deciziei, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.12.2022, ora 11:30.
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2022-12-05
Ora estimată: 10:40
Complet: C1-A-civil Cameră Consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea deciziei pentru data de 06.12.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
DRAGOMIR GEORGIANA - Reclamant
GLIGOR DARIUS LA CAB AV SORIN GEORGE PAŞALICA - Intimat Pârât
GLIGOR DARIUS, LA SC JOYSONQUIN AUTOMOTIVE SYSTEMS ROMÂNIA SRL - Pârât
DRAGOMIR GEORGIANA LA CAB AV ADRIAN RUSU - Apelant Reclamant
SECTIA 1 POLITIE - Intimat
SECTIA 2 POLITIE BRA?OV - Intimat
REGISTRUL NAŢIONAL NOTARIAL AL REGIMURILOR MATRIMONIALE C.N.A.R.N.N. INFONOT BUCUREŞTI - Intimat