DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 228/242/2019*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 228/242/2019*
Data înregistrării: 2020-10-14
Data ultimei modificări: 2023-01-17T10:04:31.347
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-07-11
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptiile lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtilor COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GILĂU, PRIN PRIMAR si DELGAZ GRID SA si exceptia prescriptiei invocată de către pârata UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GILĂU si asocierea SC Spedition UMB SRL – SC Tehnostrade SRL, prin SC SPEDITION UMB SRL – în calitate de lider al asocierii . Admite în parte actiunea civilă formulată de către reclamanţii LĂPUŞAN ANCA GABRIELA şi LĂPUŞAN SERGIU în contradictoriu cu pârâţii COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GILĂU, PRIN PRIMAR si DELGAZ GRID SA si în consecintă: Obligă pe pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE să achite reclamantilor suma de 14.000 lei cu titlu de daune morale si 1806,35 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe pârâta DELGAZ GRID SA să achite reclamantilor suma de 2000 lei cu titlu de daune morale si 258,05 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GILĂU să achite reclamantilor suma de 2000 lei cu titlu de daune morale si 258,05 lei cu titlu de daune materiale. Obligă pe pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE să realizeze în zona litigioasă, de-a lungul DL 10 (drum local) santuri în trepte rectangulare conform răspunsului la obiectiuni întocmit de către d-nul expert Bejenaru Gheorghe. Admite în parte cererea de chemare în garantie formulată de către pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE împotriva asocierii SC Spedition UMB SRL – SC Tehnostrade SRL, prin SC SPEDITION UMB SRL – în calitate de lider al asocierii si în consecintă obligă pe chemata în garantie să achite sumele de bani si să îndeplinească obligatia stabilită în sarcina acestei pârâte, mentionate anterior. Respinge cererea de chemare în garantie formulată de către pârâta DELGAZ GRID SA împotriva SC VALTER SERV SRL ?i SC TRUSTUL DE INSTALAŢII MONTAJ ŞI CONSTRUCŢII SA. Obligă pe pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE să achite reclamantilor suma de 895,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată partiale. Obligă pe pârâtele UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GILĂU si DELGAZ GRID SA să achite reclamantilor, fiecare, suma de câte 163,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată partiale. Obligă pe chemata în garantie asocierea SC Spedition UMB SRL – SC Tehnostrade SRL, prin SC SPEDITION UMB SRL – în calitate de lider al asocierii să achite pârâtei COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE suma de 895,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale datorate reclamantilor. Obligă pe pârâta DELGAZ GRID SA să achite chematei în garantie SC TRUSTUL DE INSTALAŢII MONTAJ ŞI CONSTRUCŢII SA. suma de 7210 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE să achite chematei în garantie SC TRUSTUL DE INSTALAŢII MONTAJ ŞI CONSTRUCŢII SA. suma de 5487,62 lei cu titlu de cheltuieli de judecată partiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.07.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-06-27
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 11.07.2022
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-06-10
Ora estimată: 09:45
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru dezbaterea cauzei pe fond
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-04-15
Ora estimată: 09:45
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza obiectiunile formulate si dispune comunicarea acestora cu dl. expert Acorda termen pentru a se raspunde obiectiunilor
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-31
Ora estimată: 8:30
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen pentru studiul obiectiunilor, raportat la momentul depunerii acestora. Incuviinteaza cererea privind emiterea unei adrese pe seama UAT Gilău
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-21
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru refacerea raportului de expertiză de către dl. exp. Bejenaru Gheorghe şi pentrru a se răspunde de către dl. expert Babotă Florin la obiectiunea incuviintata. Termen 31.03.2022, sala 9, intzerval orar 08:30-09:30
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-10
Ora estimată: 09:45
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru refacerea raoprtului de expertiza "Drumuri si poduri" intocmit de catre dl. exp. Bejenaru Gheorghe si pentru studiul raportului depus de catre dl. exp. Babota Florin, respectiv formulare obiecţiuni
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-12
Ora estimată: 09:45
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se reveni cu adresă pe seama expertului Bejenaru Gheorghe în sensul încuviinţat şi pentru revenirea cu adresă pe seama expertului Babotă Florin, cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-17
Ora estimată: 09:45
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru intocmirea expertizelor încuviinţate si pentru emiterea adresei dispuse catre DRDP Cluj
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-11
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentur intocmirea expertizelor încuviinţate
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-14
Ora estimată: 11:30
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru administrarea probei cu expertiza încuviinţată
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-16
Ora estimată: 12:15
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru administrarea probei testimoniale incuviintate si efectuarea expertizei
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-19
Ora estimată: 09:45
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru administrarea probelor incuviintate
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-01-22
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru comunicarea cererii de chemare in garantie
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-12-11
Ora estimată: 09:45
Complet: Complet 11F - NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii în cauză a pârâtei din precizarea cererii de chemare în judecată, respectiv Delgaz Grid S.A. dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 74 alin. 1 C.pr.civ. va dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie cu părţile.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

LĂPUŞAN ANCA GABRIELA - Reclamant
LĂPUŞAN SERGIU - Reclamant
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GILĂU,PRIN PRIMAR - Pârât
DELGAZ GRID S.A. - Pârât
SC TRUSTUL DE INSTALAŢII MONTAJ ŞI CONSTRUCŢII SA - Chemat în garanţie
SC VALTER SERV SRL - Chemat în garanţie
ASOCIERE DINTRE SPEDITION UMB SRL – ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII SC SPEDITION UMB SRL - Chemat în garanţie
ASOCIERE DINTRE SPEDITION UMB SRL – ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII SC SPEDITION UMB SRL ŞI TEHNOSTRADE SRL - Chemat în garanţie