DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 228/242/2019*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 228/242/2019*
Data înregistrării: 2023-01-17
Data ultimei modificări: 2023-08-17T13:32:29.28
Secție: Secţia I civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-06-22
Ora estimată: 14:00
Complet: 1A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta C.N.A.I.R SA prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj. Respinge apelul formulat de apelanta Delgaz Grid SA. Admite în parte apelurile declarate de apelanţii Lăpuşan Anca Gabriela şi Lăpuşan Sergiu, Asocierea dintre Spedition UMB SRL şi Tehnostrade SRL şi Unitatea Administrativ Teritorială Gilău. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 396 pronunţată de Tribunalul Cluj la data de 11.07.2022 în dosar nr. 228/242/2019*, după cum urmează: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Lăpuşan Anca Gabriela şi Lăpuşan Sergiu, în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Gilău şi Delgaz Grid SA. Obligă pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Gilău să plătească reclamanţilor suma de 4644.9 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 36.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta Delgaz Grid SA să plătească reclamanţilor suma de 516.1 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 400 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Gilău, să realizeze în zona litigioasă, de-a lungul DL 10 (drum local) şanţuri rectangulare conform răspunsului la obiecţiuni întocmit de către domnul expert Bejenaru Gheorghe. Obligă pârâta Delgaz Grid SA să plătească reclamanţilor suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă pârâta Unitatea Administrativ Teritorială să plătească reclamanţilor suma de 4500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimata Delgaz Grid SA să plătească apelanţilor reclamanţi suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimata Unitatea Administrativ Teritorială să plătească apelanţilor reclamanţi suma de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge acţiunea civilă formulată în contradictoriu cu pârâta C.N.A.I.R SA prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj, cu sediul procesual ales în localitatea Cluj Napoca, str. Decebal nr. 128, judeţul Cluj, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta CNAIR în raport de Asocierea dintre Spedition UMB SRL şi Tehnostrade SRL, CUI 994268, J04/1062/1997, cu sediul în Bacău, str. Calea Mărăşeşti nr. 145, judeţ Bacău, Comuna Gilău, cu sediul în Gilău, strada Principala nr. 723, judeţul Cluj. Obligă pârâta CNAIR SA să plătească chematei în garanţie Asocierea dintre Spedition UMB SRL şi Tehnostrade SRL, suma de 10910,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată la fond şi respectiv suma de 12.902,24 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului formulată de apelanta Asocierea dintre Spedition UMB SRL şi Tehnostrade SRL, ca lipsită de interes. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22 iunie 2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-06-08
Ora estimată: 12:30
Complet: 1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea hotărârii pentru data de 22 iunie 2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2023-05-04
Ora estimată: 12:30
Complet: 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii la dosar a înscrisurilor puse în discuţie la termen, de către ASOCIERE DINTRE SPEDITION UMB SRL şi TEHNOSTRADE SRL.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-04-20
Ora estimată: 12:30
Complet: 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantilor.
Document: incheieredesedinta

Data: 2023-03-16
Ora estimată: 12:30
Complet: 1A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinteaza cererea de amanare formulată de dl. av. Moldovan Horatiu, reprezentantul reclamantilor.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

LĂPUŞAN ANCA GABRIELA cu dom.ales la cab.av.Moldovan Horat - Apelant Reclamant
LĂPUŞAN SERGIU cu dom.ales la cab.av.Moldovan Horatiu - Apelant Reclamant
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - Apelant Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ GILĂU,PRIN PRIMAR - Apelant Pârât
DELGAZ GRID S.A. - Apelant Pârât
SC TRUSTUL DE INSTALAŢII MONTAJ ŞI CONSTRUCŢII SA - Intimat Chemat în garanţie
SC VALTER SERV SRL - Intimat Chemat în garanţie
ASOCIERE DINTRE SPEDITION UMB SRL – ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII SC SPEDITION UMB SRL - Apelant Chemat în garanţie
ASOCIERE DINTRE SPEDITION UMB SRL – ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII SC SPEDITION UMB SRL ŞI TEHNOSTRADE SRL - Apelant Chemat în garanţie