DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulVASLUI, Nr. dosar: 2288/89/2022/a10


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2288/89/2022/a10
Data înregistrării: 2024-04-24
Data ultimei modificări: 2024-04-30T10:08:14.287
Secție: PENAL
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-29
Ora estimată: 09:00
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5, coroborat cu art. 207 alin. 4) Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata ALEXA ANA-MARIA- CRISTINA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen.,efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, prev. de art. 16 alin.I din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.I C.pen. (3 acte materiale) ambele cu aplic. ari. 38 alin. 1 C.pen, măsură dispusă prin încheierea din 16 martie 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata ALEXA ANA-MARIA- CRISTINA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.I C.pen.,efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, prev. de art. 16 alin.I din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.I C.pen. (3 acte materiale) ambele cu aplic. ari. 38 alin. 1 C.pen. II. În baza art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5, coroborat cu art. 207 alin. 4) Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONAŞCU MIHĂIŢĂ ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi al in.2 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.l C.pen. ( două acte materiale),deţinere de droguri de risc si de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. l si alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., prin ordonanţa procurorului nr.7/D/P/2020 din 6 octombrie 2020, prelungită succesiv, pentru o durată de câte 60 de zile, prin ordonanţa din 28 noiembrie 2022. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONAŞCU MIHĂIŢĂ ADRIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 şi al in.2 din Legea nr. 143/2000, rep., cu aplic. art. 35 alin.l C.pen. ( două acte materiale),deţinere de droguri de risc si de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin.l si alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., prin ordonan?a procurorului nr.7/D/P/2020 din 6 octombrie 2020, prelungită succesiv, pentru o durată de câte 60 de zile, prin ordonan?a din 28 noiembrie 2022. III. În baza art. 362 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.5 coroborat cu art. 207 alin. 4) Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 1.COSTAN - POPESCU IONUŢ - RĂZVAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. 2.FELEA RACY, pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen.şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.l din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.l C.pen., 3.BOSNEA CORNELIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen.,efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., (5 acte materiale); ambele cu aplic. art. 38 Cod penal., 4.CĂLIN MARICELA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen., efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată prev. de cirt. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 5.CERBU ALIN - MĂDĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de:trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de ari. 2 alin. 1 şi al in. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.l C.pen. (cinci acte materiale).deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin.l C.penal. măsură dispusă prin încheierea din 10 aprilie 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, în cauza înregistrată sub nr.2288/89/2022/a1.14. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii 1.COSTAN - POPESCU IONUŢ - RĂZVAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen., opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. 2.FELEA RACY, pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen.şi efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.l din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.l C.pen., 3.BOSNEA CORNELIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.lC.pen.,efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.l C.pen., (5 acte materiale); ambele cu aplic. art. 38 Cod penal., 4.CĂLIN MARICELA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.l C.pen., efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie, în formă continuată prev. de cirt. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (4 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 5.CERBU ALIN - MĂDĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de:trafic de droguri de risc şi de mare risc, prev. de ari. 2 alin. 1 şi al in. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.l C.pen. (cinci acte materiale).deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rep., ambele cu aplic. art. 38 alin.l C.penal. măsură dispusă prin încheierea din 10 aprilie 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, în cauza înregistrată sub nr.2288/89/2022/a1.14. Men?ine obliga?iile impuse inculpa?ilor Bosnea Corneliu, Călin Maricela, Cerbu Alin Mădălin, Costan Popescu Ionuţ Răzvan, Felea Racy prin încheierea din 31 mai 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui, în cauza înregistrată sub nr.2288/89/2022/a1.19. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage aten?ia inculpa?ilor că, în cazul încălcării cu rea-credin?ă a obliga?iilor stabilite de instan?a de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Organul de poli?ie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în spe?ă Politia mun. Bîrlad, în ceea ce -i prive?te pe inculpa?ii Alexa Ana Maria, Ionaşcu Mihăiţă Adrian,Felea Racy, Bosnea Corneliu, Călin Maricela si Cerbu Alin Mădălin , respectiv IPJ -Biroul Supravegheri Judiciare, în ceea ce-l prive?te pe inculpatul Costan Popescu Ionuţ Răzvan - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obliga?iilor stabilite în sarcina inculpa?ilor, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată. În temeiul prevederilor art. 242 alin.1) Cod procedură penală respinge cererile formulate de către inculpaţii Alexa Ana Maria, Ionaşcu Mihăiţă Adrian, Felea Racy, Bosnea Corneliu, Călin Maricela, Costan Popescu Ionuţ Răzvan si Cerbu Alin Mădălin de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi institu?iilor prevăzute în dispozi?iile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inclusiv organului de supraveghere. Legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispozi?iilor art. 208 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. 1.2 C.p.p., azi, 29.04.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata


Părți *:

BOSNEA CORNELIU - Inculpat
CĂLIN MARICELA ZIS HOŞA - Inculpat
ALEXA ANA-MARIA-CRISTINA - Inculpat
COSTAN -POPESCU IONUŢ-RĂZVAN - Inculpat
CERBU ALIN-MĂDĂLIN - Inculpat
FELEA RACY - Inculpat
IONAŞCU MIHĂIŢĂ ADRIAN - Inculpat