DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCONSTANTA, Nr. dosar: 23220/212/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 23220/212/2020
Data înregistrării: 2020-10-09
Data ultimei modificări: 2022-01-25T09:00:37.267
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) alin.1 rap. la art.308 alin.1 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art.322 C.p. cu aplic. art.35 alin.1, ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-01-20
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 295 alin 1 C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 C.pen. cu aplic art 35 alin 1 C.Pen., art. 396 alin. (10) C.Proc.pen., ?i art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul C.I. (...) la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal raportat la art. art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 322 alin 1 din C.Pen., cu aplicarea art. 35 alin (1) din C.Pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., ?i art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă inculpatul C.I. la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa închisorii de 2 ani cu pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din 1 an), în final, inculpatul C.I. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv drepturile de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin. (1) ?i alin. (5) C.pen., aplică petentului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art.66, alin.(1), lit. a) ?i b) C.pen., ce se va executa doar în măsura revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere va obliga inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Năvodari sau la Spitalul Clinic Judeţean de Urgen?ă "Sf.Apostol Andrei" Constan?a, pe o perioadă de 60 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Un exemplar al sentin?ei se va comunica ?i Serviciului de Proba?iune. În temeiul art. 25 alin. (3) Cod Procedură Penală, dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri false aflate la dosarul cauzei: • contractul nr.1154/03.04.2017 în valoare de 2000 lei, încheiat pe numele clientei M.R.. • contractul nr.1066/17.03.2017 în valoare de 1950 lei, încheiat pe numele clientului M.S.. • contractul nr.1136/31.03.2017 în valoare de 1950 lei, încheiat pe numele clientului M.S. • contractul nr.1168/06.04.2017 în valoare de 4000 lei, încheiat pe numele clientului M.S. • contractul nr.1190/11.04.2017 în valoare de 4000 lei, încheiat pe numele clientului M.S. • contractul nr.1214/14.04.2017 în valoare de 4000 lei, încheiat pe numele clientului M.S. • contractul nr.1269/02.05.2017 în valoare de 4000 lei, încheiat pe numele clientului M.S. • contractul nr.1277/03.05.2017 în valoare de 4000 lei, încheiat pe numele clientului M.S. • contractul nr.1322/11.05.2017 în valoare de 5500 lei, încheiat pe numele clientului M.S.. • contractul nr.1342/16.05.2017 în valoare de 7000 lei, încheiat pe numele clientului M.S.. • contractul nr.1430/31.05.2017 în valoare de 3900 lei, încheiat pe numele clientului M.S. • contractul nr.1444/03.06.2017 în valoare de 5000 lei, încheiat pe numele clientului M.S.. • contractul nr.1447/06.06.2017 în valoare de 7500 lei, încheiat pe numele clientului M.S. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă ... I.F.N. SRL şi obligă inculpatul C.I. la plata sumei de 50.800 lei către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 2000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu, C.M., în cuantum de 1495 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a (delega?ie nr. 5337/14.10.2020 - f. 5 dosar a1). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 20 ianuarie 2022. Pre?edinte,
Document: Hotarare

Data: 2021-12-21
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -20.01.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-11-24
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -21.12.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-10-27
Ora estimată: 08:30
Complet: Pamânări/incidente 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare – 24.11.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-09-27
Ora estimată: 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -27.10.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-05-31
Ora estimată: 09:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatului sa achite prejudiciul, acorda termen pentru data de 27.09.2021 ora 09:00
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-29
Ora estimată: 08:30
Complet: P1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat pentru data de 31.05.2021 ora 09:30



Părți *:

CAZACU IULIAN - Inculpat
SC INVEST INTERMED GF IFN SRL - Parte civilă