DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLIESTI, Nr. dosar: 2347/838/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2347/838/2022
Data înregistrării: 2022-12-08
Data ultimei modificări: 2024-01-30T12:33:23.25
Secție: Sectie Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-01-29
Ora estimată: 9:30
Complet: C4 MIXT
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Purice Ionel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen, cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) din C.pen. (faptă din 09.02.2022, victimă Mihalache Ioniţă). În temeiul art. 67 alin. (1) Cod pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementară, exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pentru o perioadă de 3 (trei) ani. *** În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi art. 338 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Purice Ionel, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului ori modificare sau ?tergerea urmelor acestuia, prev. ?i ped. de art. 338 alin.(1) teza 1 din C.pen.; cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) din C.pen. (faptă din 09.02.2022). *** În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Purice Ionel, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. ?i ped. de art. 336 alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 38 alin. (2) din C.pen. . (faptă din 09.02.2022). *** În temeiul art. 38 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele trei pedepse cu închisoarea şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte (2 ani închisoare + 1 an închisoare = 3 ani închisoare), respectiv 1 (un) an închisoare, rezultând o pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. *** În temeiul art. 91 alin (1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin (1) Cod penal, termen care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă pe inculpatul Purice Ionel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare derulat de Serviciul de Proba?iune Gala?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Lieşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale nr. 1 Lieşti, jud. Galaţi, pe o perioadă de 90 de zile. Un exemplar al prezentei sentin?e se va comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. *** În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin (1) din Codul penal constată că inculpatul Purice Ionel a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu 10.02.2022, ora 00.40, perioadă care urmează să fie dedusă în ipoteza revocării/anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. *** În temeiul art. 67 alin. (1) Cod pen. ?i art. 66 alin. (1) lit. i) Cod Penal interzice inculpatului, ca pedeapsa complementară rezultantă, exercitarea dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pentru o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal. (de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e.) Dispune comunicarea prezentei sentin?e către I.P.J. Gala?i - Serviciul Poli?iei Rutiere, la data rămânerii definitive. *** Constată că acţiunea civilă a fost disjunsă, conform art. 26 alin (1) Cod procedură penală, urmând a fi soluţionată separat. *** În baza art. 274 alin. 1 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 272 din Codul de Procedură Penală obligă pe inculpatul Purice Ionel la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care: - 1.526 de lei cheltuieli judiciare ocazionate de urmărirea penală; - 1.474 de lei cheltuieli judiciare ocazionate de judecata în primă instanţă. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (avocat Braia Cristina) în cuantum de 1.622 lei urmează să fie plătit din fondurile Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. *** Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 29.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare
Data: 2024-01-18
Ora estimată: 9:30
Complet: C4 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 29.01.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-27
Ora estimată: 9:30
Complet: C4 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 18.01.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-29
Ora estimată: 9:30
Complet: C4 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 27.12.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-11-08
Ora estimată: 9:30
Complet: C4 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 29.11.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-27
Ora estimată: 9:30
Complet: C4 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 08.11.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-13
Ora estimată: 9:30
Complet: C4 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 27.10.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-09-14
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 13.10.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-06-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C4 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedura cu SC Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA
Document: incheieredesedinta


Părți *:

PURICE IONEL - Inculpat
EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU - Parte responsabilă civilmente
MIHALACHE ALEXANDRA - Parte vătămată
MIHALACHE GEORGEL - Parte vătămată
PAPA PARASCHIVA - Parte vătămată
PURICE IONEL LA AV. BRAIA CRISTINA - Inculpat
MIHALACHE COSTICA - Parte vătămată