DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBOTOSANI, Nr. dosar: 2374/40/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2374/40/2020
Data înregistrării: 2020-11-25
Data ultimei modificări: 2024-01-12T16:30:52.43
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie juridică: Litigii cu profesioniştii
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-24
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei nr. 52/03.10.2022 în sensul că obligă reclamantul la plata către expertul desemnat, dl Iulian Gologan, a sumei de 1.500 lei, reprezentând onorariu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.04.2023.
Document: Hotararecompletaredispozitiv

Data: 2023-02-27
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 27.02.2023.
Document: Hotararecompletaredispozitiv

Data: 2022-10-03
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Cucu Ştefan Mircea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Botoşani pe capătul 2 al cererii, referitor la Complexul Cătămărăşti Deal, ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului pe capătul 3 al cererii, referitor la clădirea Ştrand, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii cu privire la capătul 3, referitor la clădirea Ştrand. Admite în parte cererea. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Cucu Ştefan Mircea ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea în constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului clădirea Ştrand, ca inadmisibilă. Constată dreptul de proprietate al reclamantei cu privire la imobilul clădire staţia de tramvai nr. 3-zona Big, identificat prin raportul de expertiză, conform anexei de la fila 26 vol. II, situat în Calea Naţională nr. 103. Respinge cererea în constatarea dreptului de proprietate asupra imobilului Complex Cătămărăşti Deal, ca neîntemeiată. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03.10.2022.
Document: Hotarare

Data: 2022-09-26
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-06-27
Ora estimată: 10:00
Complet: ComN8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului dispus din oficiu şi având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantului pârâtului S.C. Bold Impex SRL.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-17
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin art. 3 din Hotărârea nr. 6/2022 din 20 aprilie 2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Botoşani s-a stabilit distribuirea ciclică, începând cu data de 20 aprilie 2022 a dosarelor repartizate completului COMN 7 din compunerea căruia face parte doamna judecător Corduneanu Anamaria, va dispune trimiterea prezentului dosar completului de judecată COMN8, astfel cum s-a dispus prin nota internă nr. 4 din 20 aprilie 2022 şi procesul-verbal de repartizare ciclică din data de 21 aprilie 2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-23
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art.248 alin.4 C.proc.civ. uneşte excepţiile invocate prin întâmpinare de către UAT Municipiul Botoşani cu fondul cauzei. Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 17.05.2022 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-09
Ora estimată: 11:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.03.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-11
Ora estimată: 11:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 9 martie 2022 pentru stabilirea cadrului procesual.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-01-14
Ora estimată: 11:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a fi depuse precizări cu privire la punctul 2 din raportul de expertiză, respectiv necesitarea efectuării unui nou raport de expertiză, instanţa luând act că reclamanta nu a solicitat introducerea în cauză a U.A.T. Municipiul Botoşani, pentru capătul 2, din cererea de chemare în judecată, iar cu privire la capătul 3, prorogă pronunţarea, pentru depunerea de precizări, în acest sens urmând să fie completată încheierea de admitere. Totodată, pentru a fi aduse precizări în ceea ce priveşte unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a U.A.T. Botoşani, în care sens prorogă pronunţarea, părţile urmând să aducă precizări şi în ceea ce priveşte o eventuală disjungere a capetelor de cerere din cuprinsul acţiunii introductive.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-07
Ora estimată: 11:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.01.2022 pentru când se vor comunica întâmpinările depuse cu menţiunea de a formulat răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-28
Ora estimată: 11:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 7.12.2021 pentru a se comunica pârâţilor introduşi în cauză copii după cererea de chemare în judecată şi înscrisuri.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-30
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.10.2021 pentru când se vor emite adrese către Primăria Botoşani- Direcţia Taxe şi Impozite, Primăria Mihai Eminescu- Direcţia taxe şi Impozite cu menţiunile din încheiere. Se vor depune la dosar extrase ORC şi se va comunica raportul de expertiză depus la dosar către părţile care nu sunt prezente.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-06-09
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30 septembrie 2021 pentru când se va emite adresă către expert cu menţiunile din încheiere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-10
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 9 iunie 2021 pentru când se vor emite adrese către OCPI, soc. Dioconstruc S.R.L. şi Primăria Municipiului Botoşani conform menţiunilor din încheiere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-21
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 10.05.2021 pentru ca părţile să răspundă interogatoriului formulat şi pentru a se emite adresă către OCPI conform celor menţionate în încheiere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-12
Ora estimată: 9:00
Complet: ComN7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca reclamanta prin reprezentant să depună la dosar relaţiile solicitate.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

S.C. OLARU & FIUL S.R.L.. - Reclamant
CUCU ŞTEFAN MIRCEA, SUCCESOR ÎN DREPTURI AL S.C. CUC INVEST S.R.L.. - Pârât
S.C. DIOCONSTRUCT S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR DANILIUC IULIAN OVIDIU - Pârât
U.A.T. MUNICIPIUL BOTOŞANI, PRIN REPREZENTANT, PRIMAR, ANDREI COSMIN IONUŢ - Intervenient
S.C. BOLD IMPEX S.R.L. ,PRIN REPREZENTANT, ADMINISTRATOR BOLDEA CHIRILĂ TONINO - Intervenient