DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 2378/120/2020*


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2378/120/2020*
Data înregistrării: 2022-11-28
Data ultimei modificări: 2023-03-29T14:05:25.58
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: traficul de minori (art.211 NCP) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-28
Ora estimată: 10:00
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 213 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul HORVAT IONU?-VIOREL, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art. 213 alin.1 şi 3 Cod penal raportat la art. 65 şi art. 67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, h, n şi o Cod penal, pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 92 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul HORVAT IONUŢ VIOREL să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului HORVAT IONUŢ VIOREL să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, acelaşi inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Târgovişte – Direcţia Salubritate Târgovişte sau în cadrul Primăriei Târgovişte – Direcţia Grădina Zoologică, judeţul Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului HORVAT IONUŢ VIOREL asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 72 alin.1 Cod penal, din pedeapsa aplicată inculpatului, de 3 ani închisoare, deduce perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu începând cu 07.06.2020 până la 13.01.2021, dată de la care inculpatul se află sub puterea măsurii preventive a controlului judiciar, astfel cum a fost dispusă prin încheierea din 11.01.2021 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr.2378/120/2020/a11, definitivă la data de 13.01.2021. În temeiul art. 399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Horvat Ionuţ Viorel, cât şi obligaţiile impuse prin aceasta, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 28.02.2023. În temeiul disp. art. 397 alin.1 raportat la art. 19 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă MANEA PATRICIA GABRIELA, prin reprezentantul său legal MANEA LUCICA şi îl obligă pe inculpatul Horvat Ionuţ Viorel la plata către aceasta a sumei de 5.000 euro (echivalentul în lei la cursul B.N.R., în ziua plăţii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 920 lei provenind din activitatea de prostituţie desfăşurată de persoana vătămată. În temeiul disp. art. 249 alin.7 Cod procedură penală, instituie măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile prezente şi viitoare ale inculpatului până la concurenţa sumei de 5.000 euro. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa nr. 84/D/P/2020 dispusă de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa la data de 24.06.2020 asupra autoturismului marca Alfa Romeo, de culoare gri, înmatriculat sub nr. TX1568AM, aparţinând inculpatului Horvat Ionuţ Viorel. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, se vor preleva probe biologice de la inculpatul Horvat Ionuţ Viorel. În temeiul art.274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat, în care sunt incluse şi cheltuielile ocazionate cu desfăşurarea urmăririi penale în sumă de 1.000 lei. În temeiul disp. art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpatului, în cuantum de 680 lei, respectiv avocat Pirneci Constantin Puiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 226/09.01.2023 emisă de Baroul Dâmboviţa şi persoanei vătămate, în cuantum de 510 lei, respectiv avocat Stoica Luchian, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 225/09.01.2023 emisă de Baroul Dâmboviţa, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate, reprezentanţilor legali ai acesteia, părţii interesate A.N.I.T.P. – Centrul Regional Ploieşti şi procurorului de şedinţă, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-15
Ora estimată: 9:30
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AmÂnă pronun?area la data de 28.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-17
Ora estimată: 11:00
Complet: Pen6fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.02.2023. CU PRIVIRE LA MĂSURA PREVENTIVĂ: În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul HORVAT IONU?-VIOREL. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul HORVAN IONUŢ-VIOREL, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, cât şi obligaţiile impuse prin aceasta, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17.01.2023. În temeiul art. 215 alin. 1 lit. a - c Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obliga?ii : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte este sunt chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d şi j Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; d) să nu se apropie de martorii menţionaţi în rechizitoriu, de persoana vătămată şi de membrii familiei acesteia şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul disp. art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.5 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri, inculpatului, I.P.J. Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Municipiului Târgovişte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Târgovişte; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Dâmboviţa; Direcţiei Generale de Paşapoarte Bucureşti; Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În conformitate cu disp. art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-11-28
Ora estimată: 15:00
Complet: Pen2fCM
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător MANUEL REMI SULTANA în cauza ce formează obiectul dosarului cu nr. 2378/120/2020*. În conformitate cu disp. 110 alin. 2 alin.2 din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, se va dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată camera de consiliu astăzi, 28.11.2022
Document: incheiereabtinere


Părți *:

HORVAT IONUŢ VIOREL - Inculpat
MANEA PATRICIA GABRIELA - Parte civilă
MANEA SPIRIDON - Reprezentant legal
MANEA LUCICA - Reprezentant legal
DIRECTIA GENERAL DE ASISITENTA SOCIALA SI PENTRU PROTECTIA COPILULUI.DÂMBOVIŢA - Reprezentant legal
A.N.T.I.P. -CENTRUL REGIONAL PLOIEŞTI - Reprezentant legal