DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBLAJ, Nr. dosar: 2385/191/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2385/191/2022
Data înregistrării: 2022-11-24
Data ultimei modificări: 2024-03-22T11:03:16.24
Secție: Judecătoria Blaj
Materie juridică: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-02-22
Ora estimată: 09:30
Complet: C4 PENAL-CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 231/22.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul penal nr. 1225/205/2021, definitivă prin decizia penală nr. 171/A/17.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1,2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 43 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 106/16.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr. 554/189/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2021, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 45/07.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Aleşd în dosarul penal nr. 874/177/2021, definitivă prin decizia penală nr. 467/A/17.08.2022 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, ?i infrac?iunea de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 1 Cod penal (din data de 19.10.2018, persoană vătămată Meghe?an Viorel) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 481/05.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 14164/320/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, reprezintă de asemenea acte materiale ale infrac?iunii de autorat la în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (64 de acte materiale aferente intervalului 26.01.2018-09.08.2019), pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 449/04.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul penal nr. 2993/219/2020, definitivă prin decizia penală nr. 785/A/07.06.2022 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, la o pedeapsă de 5 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu - Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020 ?i repune în individualitatea pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani 10 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 449/04.11.2021, pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul penal nr. 2993/219/2020, definitivă prin decizia penală nr. 785/A/07.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Cluj ?i repune în individualitatea pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 5 ani 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prin folosirea de calită?i mincinoase, fa?ă de persoana vătămată Ungureanu Cristina. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 4 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 67/11.03.2021, pronun?ată de Judecătoria Caransebeş în dosarul penal nr. 1609/208/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1075/A/21.10.2021, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. a) ?i b) C.pen pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen, aplicată prin sentin?a penală nr. nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu - Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 109/24.02.2022, pronun?ată de Judecătoria Moineşti în dosarul penal nr. 357/260/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2022, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. a) ?i b) C.pen pe o perioadă de 1 an ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 1 an. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 1 an. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 231/22.10.2021, pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul penal nr. 1225/205/2021, definitivă prin decizia penală nr. 171/A/17.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. a) ?i b) C.pen pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 1 an 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen, aplicată prin sentin?a penală nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu - Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 156/31.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal nr. 2830/295/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare plus restul de pedeapsă rămas de executat din sentin?a penală nr. nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu - Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020, aplicată prin sentin?a penală nr. 106/16.06.2021, pronun?ată de Judecătoria Bicaz dosarul penal nr. 554/188/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2021, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. a) ?i b) C.pen pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - restul de pedeapsă rămas de executat din sentin?a penală nr. nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu - Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 481/05.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 14164/320/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022 şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 45/07.04.2022, pronun?ată de Judecătoria Aleşd în dosarul penal nr. 874/177/2021, definitivă prin decizia penală nr. 467/A/17.08.2022, pronunţată de Curtea de Apel Oradea şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen, aplicată prin sentin?a penală nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu - Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 164/09.12.2021, pronun?ată de Judecătoria Motru în dosarul penal nr. 1289/263/2021, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022 şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 504/12.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Moineşti în dosarul penal nr. 4196/260/2021, definitivă prin decizia penală nr. 286/28.03.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen, aplicată prin sentin?a penală nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu - Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 4 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 50/12.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 12414/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. a) ?i b) C.pen pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală indicată, după cum urmează: - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea faptei prevăzută de art. 244 alin. 1 C.pen, aplicată prin sentin?a penală nr. nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu - Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - un an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă stabilită prin sentin?a penală 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolaul Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065/04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara. - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., pe o perioadă de 2 ani. - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b C.pen. - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, aplicată prin sentin?a penală nr. 106/16.06.2021, pronun?ată de Judecătoria Bicaz dosarul penal nr. 554/188/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2021 - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. a) ?i b) C.pen pe o perioadă de 2 ani - pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată - restul de pedeapsă rămas de executat din sentin?a penală nr. nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu - Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani şi 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentin?a penală nr. 257/21.09.2023 de către Judecătoria Gura Humorului, definitivă prin decizia penală 1705 din data de 08 decembrie 2023 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, reune?te ?i actele materiale pentru care inculpatul Dragomir Lucian a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 231/22.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în dosarul penal nr. 1225/205/2021, definitivă prin decizia penală nr. 171/A/17.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, prin sentin?a penală nr. 106/16.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Bicaz în dosarul penal nr. 554/189/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2021, prin sentin?a penală nr. 45/07.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Aleşd în dosarul penal nr. 874/177/2021, definitivă prin decizia penală nr. 467/A/17.08.2022 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, ?i prin sentin?a penală nr. 481/05.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 14164/320/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022 (în acest ultim caz numai privitor la fapta din data de 19.10.2018), cu cele 64 de acte materiale pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 449/04.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul penal nr. 2993/219/2020, definitivă prin decizia penală nr. 785/A/07.06.2022 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi cu actul material reţinut în sentin?a penală nr. 257/21.09.2023 de către Judecătoria Gura Humorului, definitivă prin decizia penală 1705 din data de 08 decembrie 2023 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 396 alin. 1,2, alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 37 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dragomir Lucian, (...), încarcerat în prezent în Penitenciarul Giurgiu / Penitenciarul Boto?ani, la pedeapsa de 6 (şase) ani ?i 2 (două) închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă, a infrac?iunii de autorat la în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (72 de acte materiale aferente intervalului 26.01.2018-26.10.2020, incluzând aici ?i pe cel din cauză, precum ?i pe cele din dosarul în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 1329/09.12.2021 de către Judecătoria Târgu Mureş, din dosarul în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 231/22.10.2021 de către Judecătoria Câmpulung, din dosarul în care s-a pronun?at penală nr. 106/16.06.2021 de către Judecătoria Bicaz, din dosarul în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 45/07.04.2022 de către Judecătoria Aleşd ?i din dosarul în care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 481/05.05.2022 de către Judecătoria Târgu Mureş, sentin?a penală nr. 257/21.09.2023 de către Judecătoria Gura Humorului, definitivă prin decizia penală 1705 din data de 08 decembrie 2023 a Curţii de Apel Suceava, persoane vătămate fiind Bărăgan Mihai-Petru, Florean Eugen Dumitru, Lungu Vasilică Mirel, Becheru Constantin, Cîmpanu Romel, Zăvoianu Maria, Dubou Ionu?, Cosac Marin, Buliga Cătălin Dumitru, Zevedeanu Mircea, Danciu Romulus, Dănescu Claudiu-Gabriel, Bunea Maria, Mureşan Gheorghe, Georgescu Andrei, Martac Constantin, Bartha Andrei, Negrea Marius, Chismore Gheorghe, Rus Artenie, Spânu Valentin, Popâr?ac Ioana, Talpoş Nelu, Diac Dănu?, Popescu Nicolaie, Hojbotă Viorel, Cherecheş Dan-Gabriel, Jecan Adrian, Ghizilă ?tefan, Linte Gheorghe, Florea Daniel-Florin, Popa Ionu?-Andrei, Bălău Daniela, Grab Ioan, Chiri?ă Silviu, Neagu Petre, Cucuruz Filip, Ciplea Tudor-Florin, Cordoş Radu, Ivan Adrian Dobrin, Bereandă Silică, Costescu Nicolae, Lungu Bogdan Ionu?, Curta Alexandra-Cristina, Prund Nicolae-Anton, Ferchi Gică-Beniamin, Nistor Constantin Cătălin, Belu? Iosif, Petroiu Nicu, Năsăudean Emil, Prundu? Mihai-Călin, Popescu Iulian Cătălin, Nica Nicolae, Hozit Neculai, Broanăr Gheorghe, Ivan Dorin, Dragu Constantin Silviu, Dascălu Costică, Popa Florinel, Rusu Dorel, Velica Floricel, Ni?ă George, Nedelea Ionu? Cosmin, Gencărău Valerică, Ucraineţ Mihai, Pecsi Ferenc, Pîslaru Andreea Daniela, Ungureanu Cristian, Korch ?tefan; Meghe?an Viorel şi Ucraine? Mihai. a) În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065 din data de 04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara (faptă din 02.03.2016), cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020 (faptă din 03.02.2017), cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 172/21.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ale?d în dosar nr. 1818/177/2018, definitivă prin neapelare la 11.01.2022 (faptă din 06.07.2016), cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 156/31.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal nr. 2830/295/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 (faptă din 09.01.2018), ?i cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 50/12.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 12414/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022 (faptă din 20.12.2017), ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (51 luni închisoare), respectiv 1 (un) an ?i 5 (cinci) luni închisoare, rezultând un total de 2 (doi) ani ?i 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani, pe care, în temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, o constată executată în intervalul 04.10.2018-03.10.2020. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. b) În temeiul art. 40 alin. 1,2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 6 (?ase) ani ?i 2 (două) luni închisoare aplicată în cauză (vizând 72 acte materiale aferente intervalului 26.01.2018-26.10.2022) cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 67/11.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Caransebeş în dosarul penal nr. 1609/208/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1075/A/21.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Cluj (faptă din 18.02.2020), cu pedepsele de 1 (un) an închisoare ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 109/24.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Moineşti în dosarul penal nr. 357/260/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2022 (fapte din 22.01.2020 ?i 25.06.2020), cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 481/05.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 14164/320/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022 (faptă din 14.04.2020), cu pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 164/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Motru în dosarul penal nr. 1289/263/2021, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022 (faptă din februarie 2020), cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 504/12.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Moineşti în dosarul penal nr. 4196/260/2021, definitivă prin decizia penală nr. 286/28.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bacău (faptă din 13.10.2020), ?i cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 191/29.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Beiu? în dosarul penal nr. 475/187/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2023 (faptă din 29.01.2020), ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 (?ase) ani ?i 2 (două) luni închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (93 luni închisoare), respectiv 2 (doi) ani ?i 7 (?apte) luni închisoare, rezultând un total de 8 (opt) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal, pe o durată de 4 (patru) ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal. În temeiul art. art. 43 alin. 2 Cod penal, cumulează aritmetic pedepsele de la punctele a) ?i b), respectiv pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 11 (unsprezece) luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total 11 (unsprezece) ani ?i 8 (opt) luni închisoare. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul Dragomir Lucian: 11 (unsprezece) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b Cod penal pe o durată de 4 (patru) ani, ce se va executa în condi?iile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei ori după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal raportat la art. 65 alin. 1,3 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală de executat, de 11 (unsprezece) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, durata re?inerii ?i arestării preventive începând cu data de 13.08.2019 până la data de 10.12.2019, a re?inerii aferente intervalului 19.02.2020-20.02.2020 ?i a duratei executate, de la data de 03.11.2020 la zi. Anulează toate mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentin?elor penale avute în vedere în cauză, în măsura în care pedepsele stabilite prin respectivele sentin?e penale nu au fost executate, ?i dispune emiterea unui nou mandat, în baza prezentei hotărâri. În baza art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă SC Vtp Nell Instal Team SRL, prin administrator Rad Mariana (fostă Goia) cu adresa aleasă pentru comunicări în Valea Lungă, sat Valea Lungă, str. A. I. Cuza, nr. 600, jud. Alba a sumei de 13.000 Lei, reprezentând prejudiciu cauzat. În baza art. 274 alin. 1 teza întâi C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1400 Lei, din care 400 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 276 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare ale persoanei vătămată, în cuantum de 1500 Lei, onoariu avocat. Se stabileşte ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, cu titlu de onorariu avoca?ial, suma de 1622 Lei în favoarea doamnei avocat Mărginean Ana Elena din cadrul Baroului Alba, pentru asisten?a judiciară acordată inculpatului în fazele de cameră preliminară ?i de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi 22.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Document: Hotarare
Data: 2024-02-20
Ora estimată: 09:30
Complet: C4 PENAL-CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 22.02.2024
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-01-09
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 PENAL-CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 20.02.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-09-26
Ora estimată: 10:00
Complet: C4 PENAL-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunicarea sentinţei penale de la Judecătoria Dej şi pentru comunicarea relaţiilor solicitate prin adresă de la BCF, acordă termen la data de 09.01.2024 ora 10,00.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-11
Ora estimată: 10:15
Complet: C4 PENAL-CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de persoana vătămată pentru angajare de apărător şi acordă termen la data dde 26.09.2023, ora 10,00.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

DRAGOMIR LUCIAN - Inculpat
SC VTP NELL INSTAL TEAM SRL PRIN ADMINISTRATOR RAD MARIANA - Parte vătămată