DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTECUCI, Nr. dosar: 2425/324/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2425/324/2024
Data înregistrării: 2024-04-12
Data ultimei modificări: 2024-05-17T16:20:57.717
Secție: Mixt
Materie juridică: Minori şi familie
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-05-10
Ora estimată: 9:00
Complet: C7C - OD
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de avocatul desemnat din oficiu Druţă Mirela. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta tehnoredactată şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1115 din data de 15.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 2425/324/2024, în sensul că, se va trece în mod corect: „Onorariul avocatului Dru?ă Mirela, apărător din oficiu pentru pârâţii agresori Lincan Claudiu-Mirel şi Pavel Alin-Dani-dosar nr. 2427/324/2024, în valoare de 1.086,00 lei (delega?ia nr. 217/2024), se va avansa din fondurile M.J. către Baroul de Avocaţi Tecuci ?i rămâne în sarcina statului” în loc de „Onorariul avocatului Dru?ă Mirela, apărător din oficiu pentru pârâţii agresori Lincan Claudiu-Mirel şi Pavel Alin-Dani-dosar nr. 2427/324/2024, în valoare de 1.086,00 lei (delega?ia nr. 2017/2024), se va avansa din fondurile M.J. către Baroul de Avocaţi Tecuci ?i rămâne în sarcina statului”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, care se va depune la Judecătoria Tecuci. Pronun?ată azi, 10.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-04-15
Ora estimată: 12:30
Complet: C7C - OD
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Dispune conexarea dosarelor cu nr.2426/324/2024 şi nr.3427/324/2024 la dosarul cu nr. 2425/324/2024, faţă de dispozi?iile art.139 C.p.c. Admite în parte cererile având ca obiect – emitere ordin de protecţie în procedura speciala reglementata de Legea nr. 217/2003 M, formulate de reclamantele-victime FERARU EMANUELA-VALENTINA, (date de stare civilă) şi FERARU NELA, (date de stare civilă), în contradictoriu cu pârâtul-agresor LINCAN CLAUDIU-MIREL, (date de stare civilă). Emite ordin de protecţie a reclamantelor-victime FERARU EMANUELA-VALENTINA şi FERARU NELA. Conform art. 38 alin.1 lit. e ?i h din Legea nr. 217/2003 Modif. dispune, pentru o perioadă de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin, următoarele obligaţii şi interdicţii pentru pârâtul-agresor LINCAN CLAUDIU-MIREL, în scopul protejării reclamantelor- victimele FERARU EMANUELA-VALENTINA şi FERARU NELA: -interzice pârâtului- agresor LINCAN CLAUDIU-MIREL să se apropie la o distanţă mai mica de 100 metri faţa de reclamantele-victime FERARU EMANUELA-VALENTINA şi FERARU NELA. - interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victime FERARU EMANUELA-VALENTINA şi FERARU NELA. Pune în vedere pârâtului –agresor LINCAN CLAUDIU-MIREL dispoziţiile art. 47 din L.217/2003 în sensul: „Art. 47 - (1) Încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.” Prezentul ordin de protecţie este executoriu. Prezentul ordin de protecţie se va comunica de îndată structurilor Poliţiei Române de la domiciliul victimei şi al agresorului – Postul de Politie Ghidigeni, precum si I.P.J. Galaţi. În temeiul art. 44 ?i 46 din Legea 217/2003, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. Despre acest lucru va fi înştiinţată instanta de executare – Judecătoria Tecuci. Ia act că reclamantul-victimă POHRIB GIANI-CRISTINEL, (date de stare civilă), renunţă la judecarea cererii de emitere a ordinului de protecţie în contradictoriu cu pârâţii-agresori LINCAN CLAUDIU-MIREL, (date de stare civilă)şi PAVEL ALIN-DANI, (date de stare civilă). Respinge cererea având ca obiect emitere ordin de protec?ie promovată de reclamanta victimă FERARU EMANUELA-VALENTINA, (date de stare civilă), în contradictoriu cu PAVEL ALIN-DANI, (date de stare civilă), ca neîntemeiată. Respinge cererea având ca obiect emitere ordin de protec?ie promovată de reclamanta victimă FERARU NELA, (date de stare civilă), în contradictoriu cu pârâtul-agresor PAVEL ALIN-DANI, (date de stare civilă), ca neîntemeiată. Onorariul avocatului Bo?oteanu Cristian Lorin, apărător din oficiu pentru reclamanta-victimă Feraru Emanuela-Valentina, în valoare de 543 lei (delega?ia nr. 218/2024), se va avansa din fondurile M.J. către Baroul de Avocaţi Tecuci şi rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului Costin Laura, apărător din oficiu pentru reclamanta-victimă Feraru Nela, în valoare de 543,00 lei (delega?ia nr._220/2024), se va avansa din fondurile M.J. către Baroul de Avocaţi Tecuci şi rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului Bujoreanu Elena, apărător din oficiu pentru reclamantul-victimă Pohrib Giani-Cristinel, în valoare de 543,00 lei (delega?ia nr._216/2024), se va avansa din fondurile M.J. către Baroul de Avocaţi Tecuci şi rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului Cri?an Ionel, apărător din oficiu pentru pârâţii agresori Lincan Claudiu-Mirel şi Pavel Alin-Dani-dosar nr. 2425/324/2024, în valoare de 1.086,00 lei (delega?ia nr. 219/2024), se va avansa din fondurile M.J. către Baroul de Avocaţi Tecuci ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului Doru? Traian, apărător din oficiu pentru pârâţii agresori Lincan Claudiu-Mirel şi Pavel Alin-Dani-dosar nr. 2426/324/2024, în valoare de 1.086,00 lei (delega?ia nr. 221/2024), se va avansa din fondurile M.J. către Baroul de Avocaţi Tecuci ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului Dru?ă Mirela, apărător din oficiu pentru pârâţii agresori Lincan Claudiu-Mirel şi Pavel Alin-Dani-dosar nr. 2427/324/2024, în valoare de 1.086,00 lei (delega?ia nr. 2017/2024), se va avansa din fondurile M.J. către Baroul de Avocaţi Tecuci ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând să se depună la Judecătoria Tecuci. Pronunţată azi, 15.04.2024 ora 16.00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Document: Hotarare



Părți *:

FERARU EMANUELA VALENTINA - Reclamant
PAVEL ALIN DANI - Pârât
LINCAN CLAUDIU MIREL - Pârât
FERARU NELA - Reclamant
POHRIB GEANI CRISTINEL - Reclamant