Sedințe:
Data: 2024-04-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C5-Cameră preliminară/fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 raportat la art.207 Cod proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin Ordonanţa din data de 14.03.2024 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr.139/305/P/2024, faţă de inculpatul Pascal Dumitru, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 139/305/P/2024 din data de 23.04.2024 al Parchetului de pe lângă judecătoria Sânnicolau Mare, pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (fapta din data de 13.10.2023) ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (fapta din data de 09.02.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin (1) Cod pen.
În temeiul art.207 alin.4 şi 7 Cod proc. pen., raportat la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b) Cod proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Pascal Dumitru, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de 28.06.2024.
În baza art. 215 alin.1 şi alin. 2 Cod proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte, în continuare, următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J.Timiş – Poliţia Oraşului Sânnicolau Mare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei în faţa căreia se află cauză.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Respinge cererea apărătorului desemnat din oficiu a inculpatului de revocare a măsurii preventive.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod proc.pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră.
În baza art.275, alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile legate de solu?ionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 30.04.2024, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata