Sedințe:
Data: 2023-02-22
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei formulată de către persoana condamnată NICOLAE NICOLAE SAMIR, în prezent încarcerat în Penitenciarul Ploie?ti.
Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 871/24.05.2021, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022, şi nr. 965/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1216/10.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, sunt concurente atât între ele, cât şi cu infracţiunile pentru care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 67/18.01.2022 de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin necontestare la data de 15.02.2022.
Constată că toate faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 871/24.05.2021, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022, nr. 965/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1216/10.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti şi nr. 67/18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin necontestare la data de 15.02.2022 sunt săvârşite mai înainte ca pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Nicolae Nicolae Samir prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013 a Judecătoriei Ploie?ti să fi fost executată sau considerată ca ?i executată, în condiţiile prevăzute de art. 43 alin. (2) C.pen., aşa cum au fost acestea interpretate prin Decizia nr. 14/2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 5 luni şi 179 de zile aplicată prin sentin?a penală nr. 871/24.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 11233/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 09.02.2020, a infracţiunii de distrugere (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 871/24.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 11233/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022);
- pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal;
- pedeapsa accesorie aferentă;
- 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea în perioada 01.08.2015-03.08.2015, a infracţiunii de furt calificat (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 585/09.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, în dosarul penal nr. 16491/281/2019, definitivă prin decizia penală nr. 936/09.09.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti);
- pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal;
- pedeapsa accesorie aferentă;
- 2 ani închisoare (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 2444/23.12.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 313/01.04.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti);
- pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal;
- pedeapsa accesorie aferentă;
- restul de 277 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 26157/281/2013, definitivă prin decizia penală nr. 163/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti;
- 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea la data de 09.06.2015, a infracţiunii de furt calificat (pedeapsă stabilită prin sentin?a penală nr. 623/20.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 24806/281/2019, definitivă prin decizia nr. 905/29.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti);
- pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal;
- pedeapsa accesorie aferentă.
Constată că, prin sentinţa penală nr. 965/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1216/10.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, petentul a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 03.07.2019, a infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, precum şi la pedeapsa accesorie aferentă.
În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) ?i art. 38 alin. (1) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate petentului pentru infrac?iunile concurente (2 ani, 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 2 ani şi 4 luni), aplicând petentului pe cea mai grea dintre acestea, respectiv pedeapsa cu închisoarea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 2 ani, 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 2 ani şi 4 luni), respectiv 2 ani, 7 luni şi 10 zile, în final petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare, în regim de detenţie.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică petentului-condamnat alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică petentului-condamnat alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constată că petentul Nicolae Nicolae-Samir a fost liberat condi?ionat la data de 07.04.2015 cu un rest rămas neexecutat de 277 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013 a Judecătoriei Ploie?ti.
Instan?a constată că atât prin sentin?a penală nr. 585/09.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, în dosarul penal nr. 16491/281/2019, definitivă prin decizia penală nr. 936/09.09.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, cât ?i prin sentin?a penală nr. 623/20.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 24806/281/2019, definitivă prin decizia nr. 905/29.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 277 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată petentului Nicolae Nicolae-Samir prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013 a Judecătoriei Ploie?ti.
În baza art. 104 alin. (2) teza I C.pen., men?ine revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 277 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Nicolae Nicolae-Samir prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 26157/281/2013, definitivă prin decizia penală nr. 163/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
În baza art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013, constată ca executate, suplimentar, 108 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată petentului Nicolae Nicolae Samir prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 26157/281/2013, definitivă prin decizia penală nr. 163/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti.
În baza art. 104 alin. (2) teza a II-a Cod penal, raportat la art. 43 alin. (2) Cod penal, dispune executarea restului de 169 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 26157/281/2013, definitivă prin decizia penală nr. 163/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare, în final petentul Nicolae Nicolae Samir urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună ?i 179 de zile închisoare, în regim de deten?ie.
În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 67 Cod penal, aplică petentului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate.
În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 65 Cod penal, aplică petentului-condamnat alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal.
În baza art. 40 alin. (3) Cod penal ?i art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului Nicolae Nicolae Samir de 5 ani, 1 lună şi 179 de zile închisoare perioada reţinerii de la 02.05.2019 până la 03.05.2019, precum ?i perioada executată de la 06.04.2020 la zi.
Constată că nu a fost executată nicio perioadă cu titlu de pedeapsă complementară.
Anulează mandatele de executare nr. 962/2022 din data de 20.06.2022 şi nr. 1078/2022 din data de 10.11.2022, ambele emise de către Judecătoria Ploieşti, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform celor stabilite prin prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă a acesteia.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor pronun?ate anterior cu privire la petentul-condamnat, cât timp acestea nu contravin celor stabilite prin prezenta hotărâre.
În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., această sumă să rămână în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 22.02.2023, în ?edin?ă publică.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-07
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii