DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 24397/281/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 24397/281/2022
Data înregistrării: 2022-11-25
Data ultimei modificări: 2023-02-22T16:06:15.653
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-22
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., admite cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei formulată de către persoana condamnată NICOLAE NICOLAE SAMIR, în prezent încarcerat în Penitenciarul Ploie?ti. Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 871/24.05.2021, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022, şi nr. 965/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1216/10.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, sunt concurente atât între ele, cât şi cu infracţiunile pentru care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 67/18.01.2022 de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin necontestare la data de 15.02.2022. Constată că toate faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 871/24.05.2021, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022, nr. 965/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1216/10.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti şi nr. 67/18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin necontestare la data de 15.02.2022 sunt săvârşite mai înainte ca pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Nicolae Nicolae Samir prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013 a Judecătoriei Ploie?ti să fi fost executată sau considerată ca ?i executată, în condiţiile prevăzute de art. 43 alin. (2) C.pen., aşa cum au fost acestea interpretate prin Decizia nr. 14/2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 5 luni şi 179 de zile aplicată prin sentin?a penală nr. 871/24.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 11233/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 09.02.2020, a infracţiunii de distrugere (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 871/24.05.2022, pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 11233/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.06.2022); - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal; - pedeapsa accesorie aferentă; - 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea în perioada 01.08.2015-03.08.2015, a infracţiunii de furt calificat (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 585/09.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, în dosarul penal nr. 16491/281/2019, definitivă prin decizia penală nr. 936/09.09.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti); - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal; - pedeapsa accesorie aferentă; - 2 ani închisoare (pedeapsă aplicată prin sentin?a penală nr. 2444/23.12.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin decizia penală nr. 313/01.04.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti); - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal; - pedeapsa accesorie aferentă; - restul de 277 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 26157/281/2013, definitivă prin decizia penală nr. 163/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea la data de 09.06.2015, a infracţiunii de furt calificat (pedeapsă stabilită prin sentin?a penală nr. 623/20.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 24806/281/2019, definitivă prin decizia nr. 905/29.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti); - pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal; - pedeapsa accesorie aferentă. Constată că, prin sentinţa penală nr. 965/15.06.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1216/10.11.2022 a Curţii de Apel Ploieşti, petentul a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 03.07.2019, a infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, precum şi la pedeapsa accesorie aferentă. În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) ?i art. 38 alin. (1) C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate petentului pentru infrac?iunile concurente (2 ani, 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 2 ani şi 4 luni), aplicând petentului pe cea mai grea dintre acestea, respectiv pedeapsa cu închisoarea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 din 2 ani, 1 an şi 6 luni, 2 ani şi 2 ani şi 4 luni), respectiv 2 ani, 7 luni şi 10 zile, în final petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică petentului-condamnat alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică petentului-condamnat alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că petentul Nicolae Nicolae-Samir a fost liberat condi?ionat la data de 07.04.2015 cu un rest rămas neexecutat de 277 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013 a Judecătoriei Ploie?ti. Instan?a constată că atât prin sentin?a penală nr. 585/09.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti, în dosarul penal nr. 16491/281/2019, definitivă prin decizia penală nr. 936/09.09.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, cât ?i prin sentin?a penală nr. 623/20.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 24806/281/2019, definitivă prin decizia nr. 905/29.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 277 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată petentului Nicolae Nicolae-Samir prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013 a Judecătoriei Ploie?ti. În baza art. 104 alin. (2) teza I C.pen., men?ine revocarea beneficiului liberării condiţionate privind restul de 277 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului Nicolae Nicolae-Samir prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 26157/281/2013, definitivă prin decizia penală nr. 163/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013, constată ca executate, suplimentar, 108 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată petentului Nicolae Nicolae Samir prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 26157/281/2013, definitivă prin decizia penală nr. 163/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 104 alin. (2) teza a II-a Cod penal, raportat la art. 43 alin. (2) Cod penal, dispune executarea restului de 169 zile din pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2686/17.12.2013 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul penal nr. 26157/281/2013, definitivă prin decizia penală nr. 163/03.03.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare, în final petentul Nicolae Nicolae Samir urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 1 lună ?i 179 de zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 67 Cod penal, aplică petentului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă care se va executa, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 65 Cod penal, aplică petentului-condamnat alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal ?i art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului Nicolae Nicolae Samir de 5 ani, 1 lună şi 179 de zile închisoare perioada reţinerii de la 02.05.2019 până la 03.05.2019, precum ?i perioada executată de la 06.04.2020 la zi. Constată că nu a fost executată nicio perioadă cu titlu de pedeapsă complementară. Anulează mandatele de executare nr. 962/2022 din data de 20.06.2022 şi nr. 1078/2022 din data de 10.11.2022, ambele emise de către Judecătoria Ploieşti, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform celor stabilite prin prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă a acesteia. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor pronun?ate anterior cu privire la petentul-condamnat, cât timp acestea nu contravin celor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.02.2023, în ?edin?ă publică.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-07
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

-
-