Sedințe:
Data: 2023-02-10
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 13 - AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.proc.pen, admite cererea de contopire formulată de petentul de?inut Olteanu Daniel, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti .
Constată că infracţiunile pentru care persoanei condamnate Olteanu Daniel i-au fost aplicate pedepse prin sentinţa penală nr.149/26.05.2021 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin d.p. nr.839/19.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, prin sentin?a penală nr. 160/13.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2021 ?i prin sentin?a penală nr. 300/23.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Ro?iorii de Vede, definitivă prin d.p. nr.292/A din 18.03.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sunt concurente.
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată persoanei condamnate Olteanu Daniel prin sentinţa penală nr. 300/23.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Ro?iorii de Vede, definitivă prin d.p. nr.292/A din 18.03.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv:
- 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.2,3 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1-art.36 C.p.(faptă din perioada iunie 2018-august 2019)
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.2,3 C.p. (faptă din perioada 15.10.2019-16.10.2019)
În baza art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 40 alin 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de:
-3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.1,2,3 C.p.(faptă din data de 02.09.2019), aplicată prin s.p.nr.149/26.05.2021 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin d.p. nr.839/19.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti
-2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.1,2,3 C.p.(faptă din perioada 02.07.2020-21.07.2020), aplicată prin s.p. nr. 160/13.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2021,
-2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.2,3 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1-art.36 C.p.(faptă din perioada iunie 2018-august 2019)
-2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.2,3 C.p. (faptă din perioada 15.10.2019-16.10.2019),
aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 2 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani ?i 2 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod penal aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani ?i dreptul prev. de art.66 alin.1 lit.n C.p. (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Robu Iliu?ă ?i Tibil Ionel ori de a se apropia de acestea la o distan?ă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin prezenta re?inerea ?i arestul la domiciliu din perioada 22.07.2020- 12.10.2020 ?i re?inerea, arestul preventiv ?i perioada executată începând cu data de 15.03.2021 la zi.
Anulează mandatele de executare nr. 220 din data de 19.07.2021 emis în baza sentinţei penale nr.149/26.05.2021 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin d.p. nr.839/19.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, nr.379/2021 din data de 18.03.2022 emis în baza sentin?ei penale nr. 300/23.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Ro?iorii de Vede, definitivă prin d.p. nr.292/A din 18.03.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i 196/2021 din data de 17.08.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 160/13.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii