DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 24399/281/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 24399/281/2022
Data înregistrării: 2022-11-25
Data ultimei modificări: 2023-03-13T14:44:33.593
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-10
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 13 - AP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.proc.pen, admite cererea de contopire formulată de petentul de?inut Olteanu Daniel, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti . Constată că infracţiunile pentru care persoanei condamnate Olteanu Daniel i-au fost aplicate pedepse prin sentinţa penală nr.149/26.05.2021 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin d.p. nr.839/19.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, prin sentin?a penală nr. 160/13.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2021 ?i prin sentin?a penală nr. 300/23.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Ro?iorii de Vede, definitivă prin d.p. nr.292/A din 18.03.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată persoanei condamnate Olteanu Daniel prin sentinţa penală nr. 300/23.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Ro?iorii de Vede, definitivă prin d.p. nr.292/A din 18.03.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi repune în individualitate pedepsele componente, respectiv: - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.2,3 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1-art.36 C.p.(faptă din perioada iunie 2018-august 2019) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.2,3 C.p. (faptă din perioada 15.10.2019-16.10.2019) În baza art. 585 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 40 alin 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de: -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.1,2,3 C.p.(faptă din data de 02.09.2019), aplicată prin s.p.nr.149/26.05.2021 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin d.p. nr.839/19.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.1,2,3 C.p.(faptă din perioada 02.07.2020-21.07.2020), aplicată prin s.p. nr. 160/13.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2021, -2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.2,3 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1-art.36 C.p.(faptă din perioada iunie 2018-august 2019) -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, prev. de art.207 alin.2,3 C.p. (faptă din perioada 15.10.2019-16.10.2019), aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 2 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 5 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a Cod penal aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 4 ani ?i dreptul prev. de art.66 alin.1 lit.n C.p. (dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Robu Iliu?ă ?i Tibil Ionel ori de a se apropia de acestea la o distan?ă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică persoanei condamnate pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin prezenta re?inerea ?i arestul la domiciliu din perioada 22.07.2020- 12.10.2020 ?i re?inerea, arestul preventiv ?i perioada executată începând cu data de 15.03.2021 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 220 din data de 19.07.2021 emis în baza sentinţei penale nr.149/26.05.2021 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin d.p. nr.839/19.07.2021 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, nr.379/2021 din data de 18.03.2022 emis în baza sentin?ei penale nr. 300/23.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Ro?iorii de Vede, definitivă prin d.p. nr.292/A din 18.03.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i 196/2021 din data de 17.08.2021 emis în baza sentinţei penale nr. 160/13.07.2021 pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 17.08.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-01
Ora estimată: 09:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii


Părți *:

-
-