DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 24424/281/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 24424/281/2022
Data înregistrării: 2022-11-25
Data ultimei modificări: 2024-04-02T12:22:27.733
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-03-11
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 13 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 192 alin.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.(1),(2) şi (10) C.pr.pen condamnă inculpatul BADEA TUDOREL STELIAN, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii, la data de 24.07.2018, a infrac?iunii de ucidere din culpă (reţinând în sarcina inculpatului o culpă de 100 %). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autoturisme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă ?i nominalizează S.C. Servicii de gospodărire urbană Ploieşti S.R.L. sau Administraţia parcului memorial “Constantin Stere”. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art.96 alin.1 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.96 alin.4 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că în situaţia săvârşirii de către acesta , pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o soluţie de condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Badea Tudorel Stelian în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 25 alin 1 C.pr.pen, art. 19 alin 1, 2 şi 5 C.pr.pen, coroborat cu art. 1349 alin 1 şi 2 Cod civil, art. 1357 C.civ. şi 1381 Cod civil, instan?a admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Prahova şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare CITY INSURANCE S.A. cu sediul ales în Bucure?ti, str.Gara Herestrău, nr.4, Green Court, et.3 sector 2, la plata sumei de 392,05 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 25 alin 1 C.pr.pen, art. 19 alin 1, 2 şi 5 C.pr.pen, coroborat cu art. 1349 alin 1 şi 2 Cod civil, art. 1357 C.civ. şi 1381 Cod civil, instan?a admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Ploie?ti şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare CITY INSURANCE S.A., la plata sumei de 4296,20 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă CONSTANTIN DUMITRU şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare CITY INSURANCE S.A. cu sediul în Bucure?ti, la plata sumei de 60.000 Euro cu titlu de daune morale, calculată la cursul BNR de la data efectuării plăţii ?i la plata sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă RONTESCU AURORA MĂDĂLINA şi obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare CITY INSURANCE S.A., la plata sumei de 30.000 Euro cu titlu de daune morale, calculată la cursul BNR de la data efectuării plăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Badea Tudorel Stelian la plata sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.03.2024.
Document: Hotarare
Data: 2024-02-12
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 13 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-01-31
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 13 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2024-01-12
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 13 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată azi, 12.01.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-12-06
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 12.01.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-10-18
Ora estimată: 13:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii unor înscrisuri în circumstan?iere.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-09-06
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-06-07
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa părţii
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-05-10
Ora estimată: 13:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-29
Ora estimată: 13:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

BADEA I. TUDOREL STELIAN - Inculpat
CONSTANTIN DUMITRU - Parte vătămată
RONTESCU AURORA MĂDĂLINA - Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Parte vătămată
CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR CITR - Parte responsabilă civilmente
ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Parte responsabilă civilmente