DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 24425/281/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 24425/281/2022
Data înregistrării: 2022-11-25
Data ultimei modificări: 2023-12-28T19:21:24.72
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-12-28
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 8 - CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, raportat la art. 277 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 2314/28.11.2023, pronunţată în dosarul nr. 24425/281/2022 în sensul că va fi exclus paragraful „În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul dispozitivului Sentinţei penale nr. 2314/28.11.2023, pronunţată în dosarul nr. 24425/281/2022, cu privire la măsurile dispuse în paragraful anterior. În baza art. 275 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.12.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-11-28
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă la pedeapsa închisorii de un an ?i 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal, pe inculpatul Matei Petre-Florin. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă la pedeapsa închisorii de un an, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, prevăzută şi pedepsită de art. 375 din Codul penal, pe inculpatul Matei Petre-Florin. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului Matei Petre-Florin, pedeapsa închisorii cea mai grea de un an ?i doi luni, la care adaugă un spor obligatoriu de patru luni (o treime din pedeapsa închisorii de un an). Condamnă inculpatul Matei Petre-Florin, la pedeapsa închisorii rezultante de un an ?i ?ase luni. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani (trei ani), conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă inculpatul Matei Petre-Florin, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Arice?tii Rahtivani, jud. Prahova sau în cadrul Şcolii Primare din comuna Ariceştii Rahtivani, pe o perioadă de 120 de zile (o sută douăzeci de zile), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta aceasta muncă, conform art. 93 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal şi art. 404 alin. (2) Codul de procedură penală, atenţionează inculpatul că, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile care îi revin pe durata termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, în condiţiile prevăzute la art. 96 din Codul penal. În baza art. 107 raporat la art. 109 din Codul penal, menţine măsura de siguran?ă a obligării la tratament medical de specialitate, fa?ă de inculpatul Matei Petre-Florin până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale inculpatul continuă tratamentul medical, conform art. 245-246 din Codul de procedură penală, măsura dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea penală nr. 573 din 24.05.2023, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 24425/281/202022/a2. În baza art. 72 din Codul de procedură penală, va constata că inculpatul a fost re?inut în cursul urmăririi penale o zi, de la 07.10.2022 la 08.10.2022. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, va constata legalitatea ?i temeinicia controlului judiciar fa?ă de inculpat, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, durată care curge de la data pronun?ării prezentei sentin?e penale. Executorie cu privire la men?inerea controlului judiciar, conform art. 399 alin. 4 din Codul de procedură penală. În baza art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare de 2500 de lei, avansate de stat în procesul penal (urmărire penală, cameră preliminară, judecată). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 272 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 1622 lei va fi plătit către Baroul de Avocaţi Prahova din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Împotriva hotărârii se poate declara apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel, dacă se declară, se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-11-21
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-19
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-16
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea pentru data de 19.10.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-10-05
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 8 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea pentru data de 16.10.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-09-14
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-06-29
Ora estimată: 11:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-20
Ora estimată: 13:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Procedura de citare nelegal îndeplinită.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-02-23
Ora estimată: 14:00
Complet: PENAL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

-
-