DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 24489/212/2012***


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 24489/212/2012***
Data înregistrării: 2022-06-07
Data ultimei modificări: 2023-05-08T10:26:43.51
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni (art. 323 C.p.) REJUDECARE
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2023-05-04
Ora estimată: 12:30
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul deciziei penale nr.956/P/20.12.2022 a Curţii de Apel Constanţa formulată de doamna avocat Neagu Lucica în sensul că onorariul apărătorului desemnat din oficiu care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei este de 1360 lei, iar nu de 340 lei, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată astăzi 04.05.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2022-12-20
Ora estimată: 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă SC OMV Petrom SA împotriva sentinţei penale nr.179/17.05.2021, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.24489/212/2012***. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin-Corneliu, Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, ?i?imeaua Stelian şi Bărbulescu Marian împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată sub aspectul laturii penale a cauzei cu privire la inculpaţii Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin-Corneliu, Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, ?i?imeaua Stelian şi Bărbulescu Marian şi, rejudecând: În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal raportat la art. 155 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia CCR nr.358/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpa?ii Poenaru Ion-Gabriel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.3 lit.a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (acte materiale din datele 16.10.2010 şi 7/8.12.2010), Ionescu Mădălin-Corneliu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin.3 lit.a Cod penal (actul material din data de 7/8.12.2010), Grigore Marian-Teodor, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 3 lit. a Cod penal (actul material din data de 14/15.12.2010), Petre Sorin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 3 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (actele materiale din datele de 7/8.12.2010 şi 14/15.12.2010), ?i?imeaua Stelian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 3 lit. a Cod penal (actul material din data de 7.12.2010), Bărbulescu Marian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 3 lit. a Cod penal (actul material din data de 7.12.2010), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile privind condamnarea inculpaţilor Poenaru Ion-Gabriel, Ionescu Mădălin-Corneliu, Grigore Marian-Teodor, Petre Sorin, ?i?imeaua Stelian, Bărbulescu Marian sub aspectul infracţiunilor pentru care s-a constatat prin prezenta decizie intervenirea termenului general de prescripţie a răspunderii penale, dispoziţiile art.34, art.35, art.36 Cod penal din 1968 şi art.91 Cod penal şi celelalte dispoziţii contrare prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Beşe Lidia, Ivan Călin şi Munteanu Petrică, în cuantum de 1360 lei fiecare şi avocaţi Neagu Lucica, Panaitescu Eugenia, Mojzi Maria, Vutcovici Marius şi Tămăşan Ştefan, în cuantum de 340 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-11-03
Ora estimată: 12:30
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 20 decembrie 2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

POENARU ION GABRIEL - Apelant Inculpat
IONESCU MADALIN CORNELIU - Apelant Inculpat
GRIGORE MARIAN TEODOR - Apelant Inculpat
PETRE SORIN - Apelant Inculpat
LUPU MARIAN VERONE - Intimat Inculpat
DOGA HRISTU - Intimat Inculpat
TITIMEAUA STELIAN - Apelant Inculpat
BARBULESCU MARIAN - Apelant Inculpat
SC OIL TERMINAL CONSTANŢA - Intimat Parte civilă
OMV PETROM - PETROMAR CONSTANTA - Apelant Parte civilă
SC CONPET SA PLOIEŞTI - Intimat Parte civilă
DOGA HRISTU - la cab.av.PAVEL BOGDAN - Intimat Inculpat
TITIMEAUA STELIAN - LA CAB.AV.DUMITRU MITICĂ - Apelant Inculpat
BARBULESCU MARIAN - LA CAB.AV.CAZAN - Apelant Inculpat
LUPU MARIAN VERONE - LA CAB.AV.NIŢĂ LILIANA - Intimat Inculpat