JudecatoriaPLOIESTI, Nr. dosar: 24527/281/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 24527/281/2022
Data înregistrării: 2022-11-28
Data ultimei modificări: 2023-01-30T17:32:58.923
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Fond
Data înregistrării: 2022-11-28
Data ultimei modificări: 2023-01-30T17:32:58.923
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Fond
Sedințe:
Data: 2023-01-30
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 426 lit. b) C.proc.pen., admite în fond contestaţia în anulare formulată de contestatorul COŞCONEA CONSTANTIN, cu privire la sentinţa penală nr. 2054 din data de 15.12.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 14222/281/2020, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022, şi pentru care s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2350 din data de 15.03.2022, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală. În baza art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, constată incidenţa cauzei de încetare a procesului penal constând în intervenirea prescripţiei răspunderii penale sub aspectul săvârşirii de către contestator, la data de 13.01.2017, a infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 2054/15.12.2021, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 2054/15.12.2021, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022; - pedeapsa accesorie aferentă aplicată prin sentinţa penală nr. 2054/15.12.2021, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 999/24.04.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1220/07.11.2017 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 999/24.04.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1220/07.11.2017 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1753/13.11.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 442/07.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1753/13.11.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 442/07.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Coşconea Constantin, pentru comiterea, la data de 13.01.2017, infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, la pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi la pedeapsa accesorie aferentă, şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie aferentă, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt menţionate, ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale potrivit art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal. În urma înlăturării pedepsei principale de 2 ani închisoare, a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi a pedepsei accesorii aferente, rămân în fiinţă celelalte patru pedepse de câte 9 luni închisoare, săvârşite în concurs real, care se recontopesc, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplicându-se pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 x 9 luni + 9 luni + 9 luni), respectiv 9 luni, rezultând în final o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., cu referire la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare perioada executată de la data de 14.12.2017 la data de 05.06.2018 şi din data de 10.04.2021 la zi. Constată ca executată pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi, prin urmare, dispune punerea în libertate a contestatorului Coşconea Constantin, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă acesta nu se află reţinut sau arestat în altă cauză sau în executarea unei alte pedepse privative de libertate. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2350/2021 din data de 15.03.2022 emis de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 14222/281/2020, în baza sentinţei penale nr. 2054/15.12.2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul sentinţei penale nr. 2054/15.12.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022, cât timp acestea nu contravin celor statuate prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Pleşia Andrei Lucian (delegaţie de asistenţă judiciară obligatorie nr. 34467/09.01.2023), în cuantum de 680 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 426 lit. b) C.proc.pen., admite în fond contestaţia în anulare formulată de contestatorul COŞCONEA CONSTANTIN, cu privire la sentinţa penală nr. 2054 din data de 15.12.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 14222/281/2020, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022, şi pentru care s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2350 din data de 15.03.2022, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală. În baza art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal, constată incidenţa cauzei de încetare a procesului penal constând în intervenirea prescripţiei răspunderii penale sub aspectul săvârşirii de către contestator, la data de 13.01.2017, a infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. Rejudecând în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal, prin sentinţa penală nr. 2054/15.12.2021, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 2054/15.12.2021, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022; - pedeapsa accesorie aferentă aplicată prin sentinţa penală nr. 2054/15.12.2021, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 999/24.04.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1220/07.11.2017 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 999/24.04.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1220/07.11.2017 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1753/13.11.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 442/07.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1753/13.11.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 442/07.04.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Coşconea Constantin, pentru comiterea, la data de 13.01.2017, infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, la pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi la pedeapsa accesorie aferentă, şi înlătură consecinţele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie aferentă, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de furt menţionate, ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale potrivit art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal. În urma înlăturării pedepsei principale de 2 ani închisoare, a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi a pedepsei accesorii aferente, rămân în fiinţă celelalte patru pedepse de câte 9 luni închisoare, săvârşite în concurs real, care se recontopesc, în temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplicându-se pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 x 9 luni + 9 luni + 9 luni), respectiv 9 luni, rezultând în final o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., cu referire la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare perioada executată de la data de 14.12.2017 la data de 05.06.2018 şi din data de 10.04.2021 la zi. Constată ca executată pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi, prin urmare, dispune punerea în libertate a contestatorului Coşconea Constantin, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, dacă acesta nu se află reţinut sau arestat în altă cauză sau în executarea unei alte pedepse privative de libertate. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2350/2021 din data de 15.03.2022 emis de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 14222/281/2020, în baza sentinţei penale nr. 2054/15.12.2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul sentinţei penale nr. 2054/15.12.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2022, cât timp acestea nu contravin celor statuate prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Pleşia Andrei Lucian (delegaţie de asistenţă judiciară obligatorie nr. 34467/09.01.2023), în cuantum de 680 de lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-01-27
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 123 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, constatând că la data de 27.01.2023 doamna judecător Benga Elena Mihaela, preşedintele completului de judecată Penal 3, participă la cursuri de pregătire profesională, urmează a amâna pronunţarea pentru data de 30.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 123 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, constatând că la data de 27.01.2023 doamna judecător Benga Elena Mihaela, preşedintele completului de judecată Penal 3, participă la cursuri de pregătire profesională, urmează a amâna pronunţarea pentru data de 30.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-18
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 3 - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-01-10
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
COŞCONEA D. CONSTANTIN - Contestator
SC KAUFLAND ROMANIA SCS - Parte vătămată
SC KAUFLAND ROMANIA SCS - Parte vătămată
Ultima actualizare: 04/20/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România