Sedințe:
Data: 2024-04-26
Ora estimată: 09:00
Complet: CF 1 (CG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul S.A.A.,
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul S.A.A.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului S.A.A, formulată prin intermediul avocatului ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T.R.M.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T.R.M.
În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului T.R.M. obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna ------, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu inculpatul S.A.A.(), cu martorul M.A., cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (5) pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (7) Cod procedură penală în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul T.R.M., prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26 aprilie 2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-04-25
Ora estimată: 13:30
Complet: CF 1 (CG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de deliberare si pronuntare a solutiei pentru data de 26.04.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii