DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulVASLUI, Nr. dosar: 2519/89/2017/a1.21


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2519/89/2017/a1.21
Data înregistrării: 2018-11-05
Data ultimei modificări: 2024-02-12T14:50:58.34
Secție: CIVILĂ
Materie juridică: Faliment
Obiect: acţiune în anulare transferului contractelor de arendă - creat dosar asociat pt 925/89/2016
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2022-03-23
Ora estimată: 09:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în anulare invocată de pârâtele Pif Industrial SRL şi SC Moldova Farming SRL. Respinge acţiunea în anulare acte frauduloase promovată de reclamantul Five Administration SPRL, cu sediul social în ......., în calitate de administrator judiciar al debitoarei AGROCOMPLEX BÎRLAD S.A. în contradictoriu cu pârâţii: MOPAN S.A. Vaslui, reprezentată prin lichidatorul judiciar Rovigo SPRL-Filiala Braşov, PIF INDUSTRIAL S.R.L., cu sediul social în ...... MOLDOVA FARMING S.R.L, cu sediul social în ........, AGROCOMPLEX GLOBAL, cu sediul social în .......- societate în faliment- reprezentată prin lichidatorul judiciar desemnat Eurobusiness LRJ S.P.R.L şi Răzvan Ion-Retevoiu, în calitate de administrator special al debitoarei AGROCOMPLEX BÎRLAD S.A. Respinge cererea reclamantului de reîntoarcere în patrimoniul debitoarei AGROCOMPLEX BÎRLAD S.A. a Contractelor de arendă nominalizate în Anexa nr. 1 B. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Georgescu Dragoş Cristian şi Petrescu Dan. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2022-03-14
Ora estimată: 09:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 23.03.2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-03-01
Ora estimată: 11:00
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 14.03.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-02-09
Ora estimată: 09:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. Respinge cererea precizatoare formulată la data de 18.01.2022 de reclamantul Five Administration SPRL, în numele debitoarei reclamante Agrocomplex SA Bârlad, în temeiul art. 204 alin.2 pct. 4 C.pr civilă, de a se lua act de înlocuirea petitului secundar al cererii de chemare în judecată din cerere în realizare, în cerere în constatarea existenţei dreptului întrucât cererea în constatare nu este admisibilă raportat la dispoziţiile art. 35 C.pr.civilă. 2. Disjunge capătul secundar al cererii de chemare în judecată având ca obiect obligarea pârâtei Agrocomplex Global SRL la plata către reclamanta Agrocomplex Bârlad SA a contravalorii beneficiului patrimonial al contractelor de arendă transferate fraudulos nominalizate în Anexanr.1B şi formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 01.03.2022, ora 11 pentru când vor fi citate părţile conform Codului de pr. civilă, cât şi prin BPI, dosar în care se va pune în discuţia părţilor incidenţa dispoziţiilor art. 75 alin. 1 teza ultimă din Legea nr. 85/2014. 3. Acordă termen pentru continuarea judecăţii capătului principal din cererea de chemare în judecată introdusă de reclamant la data de 01.03.2022, ora 11, pentru când vor fi citate părţile conform Codului de pr.civilă , cât şi prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-02-01
Ora estimată: 09:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea participării la deliberare a titularului completului de judecată, ca urmare a lipsei motivate, amână pronun?area la data de 9 feb. 2022.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2022-01-18
Ora estimată: 12:00
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: prorogă pronun?area asupra obiec?iunilor la raport. amână pronuţarea asupra cererii depuse la acest termen de reclamantă prin reprezentantul său şi asupra cererii formulate de pârâta Agrocomplex Global prin avocat, la data de 01.02.2022.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-12-07
Ora estimată: 12:00
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere faptul că pârâta Agrocomplex Global SRL a intrat în procedura simplificată de insolvenţă, pentru a fi legal citată prin lichidatorul său judiciar, va dispune acordarea unui nou termen în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-11-02
Ora estimată: 10:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru formularea unor eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021 ora 12.00.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-07
Ora estimată: 11:00
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare în vederea finalizării raportului de expertiză. revine cu adresă la expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-18
Ora estimată: 09:30
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune raportul de expertiză. pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-05-04
Ora estimată: 10:15
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: dispune înlocuirea dnei expert Andronic Iulia, cu dl expert Badiu Nicolae, desemnat în mod aleatoriu. emite adresă către noul expert desemnat pentru a confirma dacă îndeplineşte sau nu lucrarea dispusă în cauză şi în caz afirmativ să estimeze costul expertizei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-13
Ora estimată: 12:00
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-09
Ora estimată: 12:00
Complet: - CF 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-09
Ora estimată: 12:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: conform Hotărârii nr. 2/09.02.2021 a colegiului de conducere al Tribunalului Vaslui repartizat completului CF3

Data: 2021-01-12
Ora estimată: 12:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză acordă un nou termen în cauză.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-10
Ora estimată: 12:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru întocmire raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-09-15
Ora estimată: 12:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru întocmire raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-06-09
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru întocmire raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-04-07
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept, în temeiul Decretului 195/16.03.2020 al Preşedintelui României

Data: 2020-02-11
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru efectuare raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-14
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru administrare probatoriu, respectiv întocmire raport de expertiză
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-16
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiectivele propuse de către administratorul judiciar Five Administration; Respinge obiectivele propuse de către Pif Industrial; Admite, în parte obiectivele propuse de către SC Agrocomplex Global. Stabileşte termen la data de 14.01.2020 pentru numirea unui expert
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-12-10
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pe obiectivele solicitate pentru proba cu expertiză
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2019-10-08
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru depunerea obiectivelor în vederea efectuării expertizei
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-06-13
Ora estimată: 09:00
Complet: - CAMERA DE CONSILIU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a preşedintelui completului CF8, magistratul Alexandru Adina, învestit cu soluţionarea cauzei nr. 2519/89/2017/a1.21, formulată de pârâta PIF INDUSTRIAL SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată la data de 13.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiererecuzare

Data: 2019-06-11
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru solu?ionarea cererii de recuzare a pre?edintelui completului de judecată CF8.
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-04-09
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru administrare probatoriu
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-03-12
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru lipsă de procedură
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-02-12
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru a se pune concluzii pe excep?iile invocate
Document: incheieredesedinta

Data: 2019-01-15
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar
Document: incheieredesedinta

Data: 2018-12-11
Ora estimată: 10:00
Complet: - CF 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă termen pentru a se lua la cuno?tin?ă de întâmpinare
Document: incheieredesedinta



Părți *:

FIVE ADMINISTRATION SPRL - Reclamant
AGROCOMPLEX BÂRLAD PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL RĂZVAN ION-RETEVOIU - Pârât
SC MOPAN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROVIGO SPRL FILIALA BRA?OV - Pârât
SC AGROCOMPLEX GLOBALPRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROBUSINESS LRJ SPRL - Pârât
PIF INDUSTRIAL - Pârât
MOLDOVA FARMING SRL - Pârât