DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBUFTEA, Nr. dosar: 25387/94/2019


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 25387/94/2019
Data înregistrării: 2019-12-30
Data ultimei modificări: 2021-09-24T14:53:20.817
Secție: Secţia Civilă
Materie juridică: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-09-23
Ora estimată: 08:30
Complet: C 8 am.pr.
Tip soluție: Consfinţeşte tranzacţia părţilor
Soluția pe scurt: În temeiul art. 438-439 C.proc.civ. instan?a ia act de tranzac?ia încheiată între păr?i pe care o consfin?e?te ca atare. „ CONTRACT DE TRANZAC?IE din data de 10.09.2021 Prezentul contract de tranzac?ie se încheie de către ?i între: 1. ARTCA S.R.L. (denumită în continuare „ARTCA”), cu sediul social în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului la?i sub nr. ..., având cod de identificare fiscală ..., reprezentată legal prin dl Oancea Ionel Corneliu, în calitate de Administrator, pe de-o parte ?i 2. REWE PROJEKTENTWICKLUNG ROMANIA S.R.L. (denumită în continuare „REWE”), cu sediul social în ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului Ilfov sub nr. ..., având cod de identificare fiscală RO ..., reprezentată legal prin dl Daniel Gross ?i Raffaele Balestra, în calitate de Administratori, pe de altă parte, denumite, în cele ce urmează, în mod individual „Partea” ?i în mod colectiv „Păr?ile”. AVÂND ÎN VEDERE: (i) Contractul de proiectare pau?al nr. 8 din 06.02.2015, încheiat între ARTCA, în calitate de proiectant, ?i REWE, în calitate de beneficiar, având ca obiect executarea de către ARTCA, în schimbul unui pre? de 595.000 lei, a serviciilor de proiectare generală, asisten?ă tehnică specializată ?i inginerie, verificare completă a calită?ii lucrărilor în legătură cu Centrul Logistic Penny pe care REWE urma să îl dezvolte în comuna Nicolae Bălcescu din jude?ul Bacău („Contractul de proiectare”); (ii) Neîn?elegerile apărute între păr?i, care au culminat cu înregistrarea pe rolul Judecătoriei Buftea a dosarului nr. 25387/94/2019, având ca obiect: • cererea de chemare în judecată formulată de ARTCA, prin care solicită obligarea REWE la plata sumei de 106.367,56 lei (TVA inclus), cu titlu de contravaloare a serviciilor de proiectare conform Facturii seria TCA nr. 0507/01.10.2019; • cererea reconven?ională formulată de REWE, prin care aceasta solicită obligarea ARTCA la plata sumei de 501.946,25 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat REWE prin neexecutarea în mod corespunzător a obliga?iilor sale; (iii) Inten?ia Păr?ilor de a solu?iona amiabil litigiul ce formează obiectul dosarului nr. 25387/94/2019, precum ?i de a preîntâmpina apari?ia oricăror alte litigii în legătură cu preten?iile ce fac obiectul dosarului; în considerarea celor de mai sus, în baza art. 2.267-2.278 din Codul civil ?i a art. 438 ?i următoarele din Codul de procedură civilă, PĂR?ILE AU DECIS ÎNCHEIEREA PREZENTULUI CONTRACT DE TRANZAC?IE („TRANZAC?IA"), ÎN TERMENII, CONDI?IILE ?l TERMENELE PREZENTATE ÎN CELE CE URMEAZĂ: Art.l. Angajamente prealabile 1.1 Păr?ile declară că prevederile prezentei Tranzac?ii reprezintă rezultatul unor concesii reciproce făcute exclusiv în scopul solu?ionării amiabile a litigiului dintre ele. Aceste concesii nu pot fi calificate drept recunoa?teri din partea unei Păr?i a preten?iilor deja formulate sau care ar putea fi formulate în viitor împotriva ei de către cealaltă Parte. 1.2 În cazul desfiin?ării, în orice formă, a prezentei Tranzac?ii, aceasta va înceta să producă efecte, iar Păr?ile vor fi repuse în situa?ia anterioară. Art.2. Drepturile ?i obliga?iile Păr?ilor rezultate din Tranzac?ie 2.1. Păr?ile se obligă să stingă judecata ce formează obiectul dosarului nr. 25387/94/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Buftea. 2.2. În acest sens: (i) ARTCA renun?ă la ?i recunoa?te ca fiind stinse în întregime ?i definitiv preten?iile formulate prin cererea de chemare în judecată ce face obiectul dosarului nr. 25387/94/2019, precum ?i orice drept ?i/sau preten?ie, prezente sau viitoare, la care se consideră îndreptă?ită, rezultate din sau în legătură cu Contractul de proiectare; (ii) REWE renun?ă la ?i recunoa?te ca fiind stinse în întregime ?i definitiv preten?iile formulate prin cererea reconven?ională ce face obiectul dosarului nr. 25387/94/2019, precum ?i orice drept ?i/sau preten?ie, prezente sau viitoare, la care se consideră îndreptă?ită, rezultată din sau în legătură cu lipsa includerii în proiectul tehnic a instala?iei de degivrare; (iii) Păr?ile solicită instan?ei competente ca, în temeiul art. 438 ?i următoarele din Codul de procedură civilă, să pronun?e o hotărâre de expedient în baza prezentei Tranzac?ii în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 25387/94/2019. 2.3. În considerarea concesiilor făcute de ARTCA enumerate la punctul anterior, REWE se obligă să plătească acesteia suma de 50.000 lei, în contul R073BACX0000003010753000, deschis la Banca Unicredit Bank la?i, în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a hotărârii de expedient ce va fi pronun?ată în dosarul nr. 25387/94/2019. 2.4. În cazul în care ARTCA nu îndepline?te obliga?ia de a stinge judecata în dosarul nr. 25387/94/2019 ori va intenta orice altă ac?iune în legătură cu Contractul de proiectare, REWE are dreptul de a considera prezenta Tranzac?ie ca fiind rezolvită, fără punere în întârziere ori interven?ia instan?ei de judecată. 2.5. Efectele prezentei Tranzac?ii se întind ?i asupra oricăror cheltuieli de judecată suportate. În acest sens, Păr?ile declară că nu au una împotriva celeilalte niciun fel de preten?ii cu titlu de cheltuieli de judecată, oricare ar fi natura acestora (onorarii de avoca?i, taxe de timbru sau orice asemenea cheltuieli), derivând din dosarul nr. 25387/94/2019 sau în legătură cu realizarea preten?iilor ce fac obiectul acestui dosar. Art.3. Alte clauze 3.1. Tranzac?ia intră în vigoare ?i î?i produce efectele la data semnării sale de către ambele Păr?i. 3.2. Orice litigiu decurgând din sau în legătură cu această Tranzac?ie va fi solu?ionat de către instan?ele din Bucure?ti. 3.3. Fiecare Parte declară ?i garantează că toate aprobările ce sunt necesare pentru încheierea prezentei Tranzac?ii au fost ob?inute ?i sunt în vigoare ?i că toate condi?iile cu privire la orice astfel de aprobări sunt îndeplinite. Fiecare Parte declară ?i garantează că persoanele care semnează prezenta Tranzac?ie în numele ?i pe seama fiecăreia dintre Păr?i au capacitatea legală ?i sunt pe deplin autorizate pentru îndeplinirea unor astfel de formalită?i. 3.4. Prezentul contract a fost încheiat în 3 exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte ?i unul pentru a fi depus în dosarul nr. 25387/94/2019. ARTCA S.R.L. REWE PROJEKTENTWICKLUNG ROMANIA S.R.L.” Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronun?ată la data de 23.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarare

Data: 2021-09-16
Ora estimată: 12:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2021.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-05-06
Ora estimată: 11:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părtile sa ajunga la o înţelegere
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-11
Ora estimată: 11:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru timbrarea cererii reconvetionale
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-11-19
Ora estimată: 08:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 21 din 05.11.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buftea, instanţa dispune amânarea cauzei pentru termenul din 11.03.2021, ora 11:30, cu citarea părţilor, în ?edin?ă publică. Dispune citarea părţilor cu aceleaşi men?iuni / revenirea cu adrese, în situa?ia în care obliga?iile nu au fost îndeplinite sau măsurile dispuse anterior se men?in.

Data: 2020-02-13
Ora estimată: 08:30
Complet: C8 C.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare a facilitaţilor formulată de petenta SC ARTCA SRL, ca neîntemeiată. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 3.232 lei, în termen de 10 zile de la înştiinţare, sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

SC ARTCA SRL - Reclamant
SC REWE PROJEKTENTWICKLUNG ROMÂNIA SRL - Pârât