Sedințe:
Data: 2022-11-29
Ora estimată: 13:30
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp admite cererea inculpatului A.I., de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp, art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. d Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul A.I., în prezent aflat în Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr.22/UP/09.09.2022 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2098/85/2022, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP/09.09.2022 emis de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 2098/85/2022, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu ia legătura şi să nu comunice pe nicio cale cu următoarele persoane sau cu membrii de familie ai acestora, respectiv:
- cu martorii: - B.A.D., D.I.,M.A., P.M., B.D.?., S.S.T., V.I.V., A.M., H.A., V.L.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului A.I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul A.I. poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Atrage atenţia inculpatului A.I. că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cp se consideră comisă infrac?iunea de evadare – „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”.
Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară Sibiu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu – Poliţia Oraşului Agnita, jud. Sibiu să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 29.11.2022, ora 16:00.
Document: incheierefinaladezinvestire