DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaDEJ, Nr. dosar: 2558/219/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2558/219/2022
Data înregistrării: 2022-09-28
Data ultimei modificări: 2023-02-26T10:01:12.397
Secție: Judecatoria Dej
Materie juridică: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-24
Ora estimată: 12:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Stabileste pentru inculpatul minor RAJE pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen., şantaj, prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) C.pen, şi abuz de încredere prev. de art. 238 alin. (1) C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art.113 alin. (3) C.pen., si următoarele din Codul penal. cu aplic art 396 al 10 c pr pen. In baza art 129 c penal respectiv masura educativa neprivativa de libertate prev de art 115 c.penal respectiv in baza art 120 c.penal masura educativa a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni, care consta in obligatia minorului de a respecta un program stabilit de Serviciului de Probatiune Cluj care contine orarul si conditiile de desfasurare a activitatilor precum si interdictiile impuse minorului. În baza art 121 al 1 lit e, c.penal pe durata executarii masurii educative neprivative de libertate inculpatul minor are urmatoarele obligatii pe perioada masurii educative a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj la datele fixate de acesta; În baza art 121 al 3 c.penal supravegherea executarii obligatiilor se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Cluj. În baza art 121 al 4 c.penal pe durata executarii masurii educativa neprivative de libertate Serviciul de Probatiune Cluj are obligatia sa sesizeze instanta daca au intervenit motive care justifica fie modificarea obligatiilor impuse de instanta,fie incetarea executarii unora dintre acestea; -persoana supravegheata nu respecta conditiile de executare a masurii educative sau nu executa, in conditiile stabilite, obligatiile ce ii revin. Atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor educative sau a obligatiilor impuse conform art.123 cod penal, care pot duce la inlocuirea masurii educative neprivative de libertate. Parti responsabile civilmente fiind RGl şi M S, domiciliati în mun. 2. Condamnă pe inculpatul S I C fiul , la pedeapsa de : - 1 an 4 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) C.pen, cu aplic art. 77 lit. d C. pen. cu aplic. art.396 al.10 Cod proc.penală. - 9 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. (1) C.pen, cu aplic art. 77 lit. d C. pen. cu aplic. art.396 al.10 Cod proc.penală. În temeiul art.38 cod penal,art 39 lit b c.penal inculpatul va executa pedeapsa mai grea de 1 an 4 luni închisoare la care se adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite respectiv sporul de 3 luni închisoare rezultand pedeapsa de 1 an 7 luni inchisoare . În temeiul art.91 al.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supreveghere de 2 ani conform art.92 al.1 cod penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art.93 al.1 lit.a-e Cod penal; - să se prezinte la serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art 93 al 2 lit b c.penal. inculpatul trebuie sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art 93 al 3 c.penal inculpatul pe parcursul termenului de supraveghere va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 zile in cadrul Primariei mun. Dej jud. Cluj sau alta institutie publica din comunitate. Atrage atenţia inculpatului asupra art.93 al 5 cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere care pot atrage revocarea conform art.96 cod penal. Obliga inculpatul minor RA J in solidar cu partile responsabile civilmente R G şi M S si in solidar cu inculpatul major S IC la plata sumei de 7.000 lei despagubiri catre persoana vatamata minora constituita parte civila T L C reprezentanti legali fiind T L si T A În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială a telefonului mobil, acesta fiind depus la camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Dej conform Dovezii Seria H nr. 0197483 având în vedere că din probele administrate rezultă că au valorificat telefonul marca Iphone 12 ob?inut de la persoana vătămată prin aceea că l-au vândut pentru suma de 1000 lei ?i telefonul Iphone 7 ridicat din posesia acestuia. Dispune confiscarea specială în temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. a banilor ob?inu?i ca urmare a valorificării telefonului mobil ob?inut de la persoana vătămată conform dovezii din 08.02.2022 , organele de poli?ie au ridicat din posesia lui Szilagyi Ioan Cristian suma de 115 lei (f. 47) care au fost consemna?i la CEC Bank pe numele acestuia. Stabileste in favoarea avocatului din oficiu suma de 942 lei onorar avocatial care se va plati din fondul Ministerului Justitiei pentru fond pentru inculpatul minor RA J. Stabileste in favoarea avocatului din oficiu suma de 942 lei onorar avocatial care se va plati din fondul Ministerului Justitiei pentru fond pentru inculpatul S I C. Stabileste in favoarea avocatului din oficiu suma de 510 lei onorar avocatial care se va plati din fondul Ministerului Justitiei pentru fond pentru persoana vatamata minora constituita parte civila Tarcsafalvi Lorand Cătălin. În temeiul art.274 cod proc.penală, obligă inculpatul minor RA J in solidar cu partile responsabile civilmente R G şi Ma S la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în suma de 700 lei si obligă inculpatul S IC la plata cheltuielilor judiciare în folosul statului în suma de 700 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare cu inculpatul minor R A J , partile responsabile civilmente R G şi M S , inculpatul S IC, persoana vatamata minora constituita parte civila T Lo C reprezentanti legali fiind T L si T A Ma procurorul. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-02-20
Ora estimată: 12:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pentru 24.02.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-15
Ora estimată: 12:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 20.02.2023
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-13
Ora estimată: 12:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: aMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 15.02.2023.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2023-02-06
Ora estimată: 13:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pentru data de 13.02.2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-01-09
Ora estimată: 11:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita părtile
Document: incheieredesedinta


Părți *:

RUS G. ANTONIO JEREMIAH - Inculpat
SZILAGYI IOAN CRISTIAN - Inculpat
TARCSAFALVI L. LORADN CĂTĂLIN - Parte vătămată
TARCSAFALVI LUDOVIC - Reprezentant legal
TARCSAFALVI ALEXANDRA MARIA - Reprezentant legal
RUS GAVRIL - Parte responsabilă civilmente
RUS MARIA SANDA - Parte responsabilă civilmente
AUTORITATEA TUTELARĂ DEJ - Reprezentant legal