DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaALEXANDRIA, Nr. dosar: 257/740/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 257/740/2020
Data înregistrării: 2020-01-22
Data ultimei modificări: 2023-03-27T14:32:43.6
Secție: Sectie fond
Materie juridică: Civil
Obiect: anulare act NULITATE ABSOLUTĂ ACT ADIŢIONAL
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-02-21
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 pronuntari
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte ac?iunea civilă. Constată nulitatea absolută a Actului Adi?ional nr. 1/20.10.2012 la Contractul de arendare nr. 120/20.11.2008 înregistrat la Consiliul local al comunei ?torobăneasa, jude?ul Teleorman. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere care vizează repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 126,03 lei - taxa judiciara de timbru ?i 1.100 de lei - onorariu INEC, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.02.2023.
Document: Hotarare

Data: 2023-02-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2023. Pronun?ată astăzi, 07.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2023-01-25
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 25.01.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2022-10-12
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către INEC, cu toate scriptele de comparaţie cele comunicate în plic precum şi scriptele de la filele 104-113, cu lăsarea copiilor la dosar, pentru a preciza dacă luarea în calcul a acestor înscrisuri necomunicate în original schimbă sau nu concluziile raportului de expertiză, având în vedere că nu au fost avute în vedere la întocmirea lucrării. Amâna cauza, la data de 25.01.2023, interval orar 10,00-11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 12.10.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-05-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către INEC, în vederea efectuării expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24.03.2021 (fila 89 dosar), la care se va ataşa actul adiţional nr.1 depus pentru acest termen de judecată şi înscrisul în original aflat la camera de valori a instanţei, cât şi înscrisul aflat la fila 88 dosar în original urmând ca la dosar să rămână o copie. Onorariul expertului va cădea în sarcina reclamantului. Amâna cauza, la data de 12.10.2022, interval orar 09,00-10,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11.05.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2022-03-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către Consiliul Local Ştorobăneasa pentru a depune la dosar actul adiţional nr. 1 la contractul de arendare în original Califică cererea formulată de către reclamant la data de 08.03.2022 de a dispune aplicarea dispoziţiilor art. 274 CPC fata de afirmatiile paratei in sensul ca nu detine actul adiţional nr. 1 la contractul de arendare în original ca fiind un aspect de fond şi urmează a fi avută în vedere la momentul deliberării. Amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 11.05.2022, intervalul orar 10-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2022.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-12-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit adrese către Consiliul Local Ştorobăneasa cât şi la Administaţia Financiară Teleorman, pentru a depune la dosar actul adiţional nr.1 la contractul de arendare nr. 2380/21.11.2008. Amână cauza, la data de 09.03.2022, interval orar 09,00-09,30, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se depune originalul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.3287/23.07.1997 la casa de valori în vederea comunicării către INEC. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 08.12.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-10-27
Ora estimată: 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului amâna cauza, la data de 08.12.2021, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior de judecată. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 27.10.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-09-15
Ora estimată: 10:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina reclamantului să depună la dosar scripte constând în documente autentificate sau sub semnătură privată necontestate de părţi cu semnătura reclamantului din perioada 2012 pentru comunicare către INEC în vederea efectuării expertizei grafice, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art.242 Cpc. Se pune în vedere pârâtei prin apărător şi se şi citează pârâta cu această menţiune să depună la dosar actul adiţional nr. 1 din data de 20.10.2012 la contractul de arendare nr.129, în original pentru comunicare la INEC în vederea expertizării. Amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.10.2021, ora 09:00-09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.09.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-24
Ora estimată: 10:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se pune în vedere reclamantului să depună la dosar scripte constând în documente autentificate sau sub semnătură privată necontestate de părţi cu semnătura reclamantului din perioada 2012 pentru comunicare către INEC în vederea efectuării expertizei grafice, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art.242 Cpc. Prorogă administrarea emiterii adresei către INEC după depunerea înscrisurilor de către reclamant. Onorariul ce va fii stabilit de INEC urmează să-l achite reclamantul. Amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.09.2021, ora 10:30-11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.03.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-10-28
Ora estimată: 10:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod de procedură civilă, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar pentru ambele părţi, şi proba cu interogatoriul reclamantului pentru pârâtă, apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. În ceea ce priveşte proba cu interogatoriul reclamantului propus de pârâtă, limitează numărul de întrebări la 10. Citează reclamantul cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod de procedură civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiza grafoscopică după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Totodată, pune în vedere ambelor părţi prin avocaţi ca până la termenul următor ce se va acorda în cauză să depună la dosarul cauzei bonurile de eliberare arendă nr.3270 şi 3271, copia registrului drepturi an agricol 2017-2018, 2018-2019, copia contractului de arendare nr. 129/21.11.2018 împreună cu actul adiţional nr.1/20.10.2012. Emite adresă către Consiliul Local Ştorobăneasa, cu menţiunea ca până la termenul acordat la data de 24.03.2021, ora 10:30-11:00, să depună la dosarul cauzei copia actului adiţional nr. 1/20.10.2012, înregistrat sub nr. 1077/24.10.2012. În vederea depunerii relaţiilor solicitate şi a administrării probei cu interogatoriul reclamantului, amâna cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.03.2020, ora 10:30-11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Document: incheieredesedinta

Data: 2020-01-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C 5 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Mitroi Cosmin de la solu?ionarea dosarului cu nr. 257/740/2020. Dispune repartizarea dosarului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.01.2020.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

BULUMAC NELU - Reclamant
SC AGROINTER SRL - Pârât