DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaIASI, Nr. dosar: 25725/245/2020


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 25725/245/2020
Data înregistrării: 2020-10-01
Data ultimei modificări: 2021-07-28T16:24:38.28
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2021-07-01
Ora estimată: 08:30
Complet: P 13 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că infracţiunea de “furt” prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1 Cod pena, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal săvârşită la data de 10.01.2020, pentru care inculpatul Nechita Vasile este trimis în judecată, intră în conţinutul infracţiunii de “furt calificat” în formă continuată, prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1434/03.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 5217/245/2020 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 665/22.09.2020 a Curţii de Apel Iaşi. Condamnă pe inculpatul NECHITA VASILE, în prezent aflat la Penitenciarul Iaşi, divorţat, fără ocupaţie, recidivist, la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “furt calificat”, prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (5 acte materiale săvârşite în perioada 24.12.2019 – 02.02.2020). În baza disp. art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei durata reţinerii, arestării preventive şi partea din pedeapsă execută de la data de 06.02.2020 la zi. Dispune retragerea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1434/03.07.2020 pronunţată în dosarul nr. 5217/245/2020 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 665/22.09.2020 a Curţii de Apel Iaşi şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale la data rămânerii definitive. Condamnă pe inculpatul VIŞAN BUCUR, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale de 6000 lei (echivalentul a 200 zile amendă X 30 lei /zi) pentru săvârşirea infracţiunii de “furt”, prev. şi ped. de disp. art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea – credin?ă, a pedepsei amenzii ce i-a fost aplicată. Condamnă pe inculpatul FOCICĂ IULIAN – CONSTANTIN, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale de 6000 lei (echivalentul a 200 zile amendă X 30 lei /zi) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la “furt”, prev. şi ped. de disp. art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării, cu rea – credin?ă, a pedepsei amenzii ce i-a fost aplicată. În baza disp. art. 397 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată Scorpie Ionuţ Gabriel, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În baza disp. art. 397 Cod procedură penală, cu referire la disp. art. 1357 Coc civil, obligă pe inculpaţii Nechita Vasile, Vişan Bucur şi Focică Iulian – Constantin, în solidar, să plătească părţii civile SC EXPRESS CREDIT AMANET SRL, suma de 1200 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariu avocatului din oficiu în sumă de 1495 lei va fi achitat Baroului Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Niţă Emanuela, delegaţia nr. 8272/06.10.2020). În baza disp. art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de 1200 lei, câte 400 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2021-06-17
Ora estimată: 08:30
Complet: P 13 NCPP - amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.07.2021.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2021-05-27
Ora estimată: 08:30
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 17.06.2021, pronunţarea soluţiei urmând să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2021-04-29
Ora estimată: 08:30
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.05.2021 pentru a se cita partea vătămată cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-23
Ora estimată: 08:30
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Vişan Bucur din infracţiunea de “furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal în infracţiunea de “furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Focică Iulian Constantin din infracţiunea de complicitate la “furt”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal în infracţiunea de complicitate la “furt”, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-04-01
Ora estimată: 08:30
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29.04.2021 pentru citarea părţii vătămate cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-03-04
Ora estimată: 08:30
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se efectua verificări cu privire la inculpaţii lipsă, amână cauza la data de 01.04.2021.
Document: incheieredesedinta

Data: 2021-02-04
Ora estimată: 10:00
Complet: P 13 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.03.2021 pentru când vor fi citaţi inculpaţii lipsă cu mandat de aducere şi martorul din lucrări.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

NECHITA VASILE - Inculpat
VISAN BUCUR - Inculpat
FOCICA IULIAN CONSTANTIN - Inculpat
SCORPIE IONUT GABRIEL - Parte vătămată
SC EXPRESS CREDIT AMANET SRL - PRIN ADMINISTRATOR MIUŢ LAURENŢIU - Parte civilă