DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaDEJ, Nr. dosar: 2582/219/2022


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2582/219/2022
Data înregistrării: 2022-09-29
Data ultimei modificări: 2023-04-27T09:01:13.257
Secție: Judecatoria Dej
Materie juridică: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-03-10
Ora estimată: 09:00
Complet: Luni 1 Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea petentului avocat CID. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentin?ei penale nr.573/28.12.2022, pronun?ată în dosarul nr.2582/219/2022 al Judecătoriei Dej, în sensul acordării onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 470 lei d-lui avocat Cristian-Ioan Dumitru din cadrul Baroului Cluj ?i pentru camera preliminară, suma totală de plată pentru asisten?a judiciară acordată persoanei vătămate minore pentru procedura de cameră ?i faza de judecată fiind în total de 770 lei, ce se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 10.03.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2022-12-28
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art.396 alin.(1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art.197 din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din acela?i cod, condamnă pe inculpatul SI fiul lui ...., la pedeapsa principală de -4- ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de rele tratamente aplicate minorului, persoană vătămată minoră fiind MSC iar reprezentant legal MVS Cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat BIC , în municipiul ...2. În baza art.197 din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b), e), n) teza I-a şi o) din acela?i cod, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară pentru comiterea infrac?iunii de rele tratamente aplicate minorului, exercitarea următoarelor drepturi pe timp de 4 ani: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinte?ti, dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră şi dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 de metri de aceasta, de locuinţa, şcoala sau alte locuri unde persoana vătămată minoră desfăşoară activităţi sociale, iar în baza art.65 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b), e), n) teza I-a şi o) din acela?i cod, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi. 3. În baza art.396 alin.(1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, raportat la art.218 alin.(1) ?i (3) lit.a), b), c) ?i alin.(3?) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin.(1) din acela?i cod, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa principală de -8- ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de viol în formă agravată, persoană vătămată minoră fiind MSC. 4. În baza art.218 alin.(3?) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b), e), n) teza I-a şi o) din acela?i cod, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară pentru comiterea infrac?iunii de viol, exercitarea următoarelor drepturi pe timp de 4 ani: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturile părinte?ti, dreptul de a comunica cu persoana vătămată minoră şi dreptul de a se apropia la o distan?ă mai mică de 200 de metri de aceasta, de locuinţa, şcoala sau alte locuri unde persoana vătămată minoră desfăşoară activităţi sociale, iar în baza art.65 alin.(1) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a), b), e), n) teza I-a şi o) din acela?i cod, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi. 5. În baza art.38 alin.(2) şi art 39 lit.b) din Codul penal, contopeşte pedepsele principale de 4 ani ?i 8 ani închisoare ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an ?i 4 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa principală rezultantă de -9- ani ?i -4- luni închisoare, cu executare în deten?ie. 6. În baza art.45 alin.(3) lit.a) teza I-a din Codul penal contope?te pedepsele complementare ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea a interzicerii exercitării pe timp de 4 ani a drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b), e), n) teza I-a şi o) din acela?i cod, ce se execută conform art.68 alin.(1) lit.c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. 7. În baza art.45 alin.(3) şi (5) din Codul penal contope?te pedepsele accesorii ?i aplică inculpatului pedeapsa mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b), e), n) teza I-a şi o) din acela?i cod, ce se execută conform art.65 alin.(3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 8. În baza art.393 alin.(2) şi art.399 alin.(1) ?i (4) din Codul de procedură penală, raportat la art.72 alin.(1) din Codul penal, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat şi deduce din pedeapsa principală a închisorii rezultante, durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de acesta sub forma reţinerii ?i arestului preventiv, începând cu data de 08.07.2022 şi până la zi. 9. În baza art.7 alin.(1) din Legea nr.76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.). În baza art.5 alin.(5) din aceeaşi lege, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 10. În baza art.397 alin.(1) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.19 şi art.25 alin.(1) din acelaşi cod, raportat la la art.1357 şi urm., art.1382 ?i urm. din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MSC şi obligă pe inculpat la plata în favoarea acesteia a sumei de 20.000 euro despăgubiri civile, în echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua plă?ii, cu titlu de daune morale. 11. În baza art.393 alin.(3), raportat la art.249 alin.(1) ?i (7) din Codul de procedură penală instituie sechestrul asigurător până la concurenţa valorii de 20.000 euro asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului ŞI, în vederea reparării prejudiciului moral suferit de persoana vătămată minoră/parte civilă. 12. În baza art.274 alin.(1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 4.500 lei în favoarea Statului Român, reprezentând cheltuieli judiciare. 13. În baza art.276 alin.(1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 4.000 lei, cheltuieli judiciare către persoana vătămată/parte civilă MSC. 14. În baza art.272 alin.(1) ?i art.275 alin.(6) Cod procedură penală, raportat la art.5 alin.(1) lit.a) ?i d), art.6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, aprobat de Ministerul Justiţiei sub nr.36390/17.06.2022, stabile?te sumele cuvenite avoca?ilor din oficiu, care se plătesc din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj, după cum urmează: suma de 1622 lei în favoarea avocatului din oficiu DO ?i suma de 300 lei în favoarea avocatului din oficiu DCI . Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică azi 28 decembrie 2022.
Document: Hotarare
Data: 2022-11-28
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru deliberare şi redactarea hotărârii.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2022-11-14
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la solicitarea inculpatului pentru a lua la cunoştinţă de declara?iile martorilor audiaţi în faza de urmărire penală.
Document: incheieredesedinta


Părți *:

ŞUTEU A. IOAN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
MĂNĂŞTUREAN VIRGIL SIMION - Reprezentant legal