DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCARASSEVERIN, Nr. dosar: 2586/115/2022/a3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2586/115/2022/a3
Data înregistrării: 2023-03-30
Data ultimei modificări: 2023-04-24T14:00:57.63
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2023-04-06
Ora estimată: 11:30
Complet: C1 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 362 raportat la art. 208, art. 202 alin. 4 lit. e şi art. 223 şi urm. Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului luată faţă de inculpatul FULOP ŞTEFAN COSMIN , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, raportat la art. 233 Cod penal, complicitate la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal, şi complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 360 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Fulop Ştefan Cosmin, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 06 aprilie 2023, până la data de 04 iunie 2023, inclusiv. Respinge solicitarea inculpatului Fulop Ştefan Cosmin, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza dispoziţiilor art. 362 raportat la art. 208, art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 şi urm. Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată, prin încheierea penală nr. 63 din 23.11.2022, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 2431/115/2022 (definitivă prin necontestare la data de 25.11.2022), faţă de inculpata PONORAN MARIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, raportat la art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prevăzută de art. 250 alin. 1 Cod penal, şi acces ilegal la un sistem informatic, faptă prevăzută de art. 360 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpata Ponoran Maria, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 06 aprilie 2023, până la data de 04 iunie 2023, inclusiv. Inculpata Ponoran Maria va respecta, în continuare, dispoziţiile impuse de instanţă, prin încheierea penală nr. 63 din 23.11.2022, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 2431/115/2022 (definitivă prin necontestare la data de 25.11.2022), respectiv: În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatei Ponoran Maria obligaţia de a nu părăsi imobilul din Municipiu Reşiţa Sat Secu nr. 75 jud. Caraş-Severin, fără permisiunea organului judiciar – Tribunalul Caraş-Severin, care a dispus măsura. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durată măsurii arestului la domiciliu se va dispune respectarea de către inculpata Ponoran Maria a următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu: inculpatul Fulop Ştefan Cosmin, cu persoana vătămată Saghin Angela şi cu martorii Ignea Alexandra, Luţă Daniel, Lica Dalia Mărioara, Keszegpal Renata, indicaţi în referatul de prelungire a măsurii arestului preventiv, aflat la pagina 4 dosar urmărire penală. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, a atrage aten?ia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Constatată desemnat, ca organ responsabil de supravegherea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata Ponoran Maria, I.P.J. Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06 aprilie 2023.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata


Părți *:

FULOP ŞTEFAN -COSMIN - Inculpat
PONORAN MARIA - Inculpat
SAGHIN ANGELA - Parte civilă