Sedințe:
Data: 2024-10-02
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea av. Drocan Eugenia privind îndreptarea erorii materiale.
În baza art. 278 din Codul de procedură penală,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 172 din 04.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 2587/332/2024 al Judecătoriei Vânju Mare, având ca obiect contestaţia la executare formulată de petentul contestator Mărăşescu Iulian, în sensul că se va trece corect ,,În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar în baza art. 275 alin 6 C.proc.pen., onorariul avocatului Drocan Eugenia, desemnat din oficiu pentru petentul condamnat Mărăşescu Iulian, în sumă de 360 lei (delegatia nr. 310/12.08.2024), rămâne în sarcina statului, suma urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justitiei.’’, în loc de ,,În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar în baza art. 275 alin 6 C.proc.pen., onorariul avocatului Drocan Eugenia, desemnat din oficiu pentru petentul condamnat Gheorghe Alin, în sumă de 360 lei (delegatia nr. 310/12.08.2024), rămâne în sarcina statului, suma urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justitiei.’’, cum eronat s-a trecut.
Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii.
Restul menţiunilor rămân neschimbate.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 02.10.2024, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentului condamnat şi a procurorului, prin grefa instan?ei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-09-04
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vânju Mare, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare (art. 598 alin.1 lit. d C.proc.pen.), formulată de petentul condamnat Mărăşescu Iulian, în favoarea Judecătoriei Arad.
În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar în baza art. 275 alin 6 C.proc.pen., onorariul avocatului Drocan Eugenia, desemnat din oficiu pentru petentul condamnat Gheorghe Alin, în sumă de 360 lei (delegatia nr. 310/12.08.2024), rămâne în sarcina statului, suma urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justitiei.
Fără cale de atac.
Pronun?ată azi, 04.09.2024, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentului condamnat şi a procurorului, prin grefa instan?ei.
Document: Hotarare