DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelORADEA, Nr. dosar: 2599/271/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2599/271/2025
Data înregistrării: 2025-08-06
Data ultimei modificări: 2025-11-06T14:31:29.45
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie juridică: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel


Sedințe:

Data: 2025-11-12
Ora estimată: 9:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin dispoziţia din încheierea din data de 07.08.2025 s-a dispus preschimbarea pentru data de 10.09.2025
Document: Rezolutie

Data: 2025-11-06
Ora estimată: 14:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Deciziei penale nr. 714/A/2025 pronun?ată la data de 05.11.2025 de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 2599/271/2025, în sensul menţionării corecte a cuantumului onorariului cuvenit avocatului din oficiu Radu Claudia în sensul că se menţionează ,,În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1363 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Varga Alex, avocat Radu Claudia, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bihor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.2574/22.08.2025, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.’’ în loc de ,,În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Varga Alex, avocat Radu Claudia, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bihor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.2574/22.08.2025, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.’’ astfel cum din eroare s-a trecut. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06 noiembrie 2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2025-11-05
Ora estimată: 9:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: I.În baza articolului 415 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului penal declarat de inculpatul VARGA VIRGIL ZOBAR [] împotriva sentinţei penale nr. 1014/10.07.2025 pronunţate de Judecătoria Oradea. II.În baza art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul minor VARGA ALEX [] împotriva sentin?ei penale nr. 1014/10.07.2025 pronun?ate de Judecătoria Oradea. Constată că prin ordonan?a procurorului din data de 30.01.2025, inculpatul VARGA ALEX a fost re?inut pentru 24 de ore. III.În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul apelant VARGA DAVID ERNO [] împotriva sentin?ei penale nr. 1014/10.07.2025 pronun?ate de Judecătoria Oradea. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată cu privire la inculpatul Varga David Erno ?i în rejudecare: I.Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului VARGA DAVID ERNO de 5 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Lokos Anton, CNP , ori de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 m) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal, în pedepsele componente de: -4 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) ?i n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Lokos Anton, CNP , ori de a se apropia de acesta la mai puţin de 100 m) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal; -1 an 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 333/06.03.2024 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 11600/271/2023, definitivă prin neapelare în data de 23.03.2024, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal; Reduce pedeapsa aplicată inculpatului VARGA DAVID ERNO pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal de la 4 ani la 3 ani închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 333/06.03.2024 a Judecătoriei Oradea, dosar nr. 11600/271/2023, definitivă prin neapelare în data de 23.03.2024, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. art. 67 alin. 1 ?i 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) ?i n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Lokos Anton, CNP , ori de a se apropia de acesta la mai pu?in de 100 m) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 Cod penal ?i raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, urmând a fi executată conform art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală cu referire la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului VARGA DAVID ERNO durata re?inerii din data de 30.01.2025 ?i a arestării preventive începând din data de 31.01.2025 până la zi. Men?ine dispozi?iile sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Varga David Erno, avocat Lup Bianca, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bihor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.2417/07.08.2025, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 1044 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Varga Alex, avocat Radu Claudia, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Bihor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr.2574/22.08.2025, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant VARGA VIRGIL ZOBAR la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant minor VARGA ALEX la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului apelant VARGA DAVID ERNO rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, azi 05 noiembrie 2025.
Document: _Hotarare

Data: 2025-09-10
Ora estimată: 10:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera şi în vederea redactării considerentelor deciziei, stabileşte termen de pronunţare la data de 05.11.2025. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul apelant VARGA DAVID ERNO [] prin încheierea nr. 13/DL/31.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 1292/271/2025 al Judecătoriei Oradea. Definitivă. Pronunţată azi, 10 septembrie 2025, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2025-08-07
Ora estimată: 11:00
Complet: C4A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 12 noiembrie 2025 pentru data de 10 septembrie 2025, sala 4, ora 10.00 În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul VARGA DAVID ERNO [] prin încheierea nr. 13/DL/31.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 1292/271/2025 al Judecătoriei Oradea. Definitivă. Pronunţată azi, 07 august 2025, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

VARGA DAVID ERNO - Apelant Inculpat
VARGA ALEX, prin reprez. legali Varga Augustin şi Ribana - Apelant Inculpat
VARGA ANTONIO, prin reprez. legali Varga Augustin şi Rib - Intimat Inculpat
VARGA VIRGIL ZOBAR - Apelant Inculpat
LOKOS ANTON - Intimat Parte vătămată
VARGA AUGUSTIN (PĂRINTE AL INC. VARGA ALEX ŞI ANTONIO) - Reprezentant legal Reprezentant legal
VARGA RIBANA (PĂRINTE AL INC. MINORI VARGA ALEX ŞI ANTONIO) - Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBATIUNE BIHOR - Reprezentant legal