JudecatoriaPANCIU, Nr. dosar: 2612/275/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2612/275/2022
Data înregistrării: 2022-11-29
Data ultimei modificări: 2023-11-07T09:24:07.927
Secție: Mixt
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2022-11-29
Data ultimei modificări: 2023-11-07T09:24:07.927
Secție: Mixt
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2023-09-14
Ora estimată: 11:30
Complet: Completul C1 EXP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE VASLUI referitoare la punerea în executare măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului - condamnat DRĂGOI PAUL, condamnat prin sentinţa penală nr. 75/07.07.2023 pronunţată de Judecătoria Panciu, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.07.2023. Desemnează Şcoala Generală cu clasele I-IV Cîmpineanca şi Grădini?ă Cîmpineanca, ca institu?ii din comunitate la care condamnatul urmează să presteze munca neremunerată în folosul comunită?ii. Fără cale de atac. Pronunţată in camera de consiliu, azi 14 septembrie 2023.
Document: incheierefinaladezinvestire
Ora estimată: 11:30
Complet: Completul C1 EXP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE VASLUI referitoare la punerea în executare măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina inculpatului - condamnat DRĂGOI PAUL, condamnat prin sentinţa penală nr. 75/07.07.2023 pronunţată de Judecătoria Panciu, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.07.2023. Desemnează Şcoala Generală cu clasele I-IV Cîmpineanca şi Grădini?ă Cîmpineanca, ca institu?ii din comunitate la care condamnatul urmează să presteze munca neremunerată în folosul comunită?ii. Fără cale de atac. Pronunţată in camera de consiliu, azi 14 septembrie 2023.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2023-07-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin. 10 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul DRĂGOI PAUL, la o pedeapsă de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul disp. art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu începere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În temeiul art.93 alin. 1 Cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b.să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pr.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerată în folosul comunita?ii, la Primaria comunei Puie?ti, jud. Vaslui ( tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de proba?iune) . În temeiul art.94 alin.1 şi 2 Cod penal , supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Vaslui. Se vor pune în vedere inculpatului dispozitiile art.96 Cod penal cu referire la conditiile revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, si anume; -dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, -în cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, -dacă a savarsit o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ită, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen. În temeiul disp. art. 404 alin.4 lit. a C.pr.penală şi art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei pronunţate perioada reţinerii inculpatului, de la 29.03.2022 până la 30.03.2022. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin.2 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul LEUŞTIAN IULIAN, la o pedeapsă de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul disp. art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu începere de la data rămanerii definitive a prezentei hotarari. În temeiul art.93 alin. 1 Cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b.să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pr.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerată în folosul comunita?ii, la Primaria comunei Puie?ti, jud. Vaslui ( tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de proba?iune) . În temeiul art.94 alin.1 şi 2 Cod penal , supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Vaslui. Se vor pune în vedere inculpatului dispozitiile art.96 Cod penal cu referire la conditiile revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, si anume; -dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, -în cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, -dacă a savarsit o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ită, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin.2 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul BRĂESCU VASILE la o pedeapsă de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul disp. art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu începere de la data rămanerii definitive a prezentei hotarari. În temeiul art.93 alin. 1 Cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b.să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pr.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerată în folosul comunita?ii, la Primaria comunei Perieni, jud. Vaslui ( tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de proba?iune) . În temeiul art.94 alin.1 şi 2 Cod penal , supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Vaslui. Se vor pune în vedere inculpatului dispozitiile art.96 Cod penal cu referire la conditiile revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, si anume; -dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, -în cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, -dacă a savarsit o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ită, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen. În temeiul disp. art. 274 alin.1 C.pr.penală, cheltuielile în sumă de 942 lei, reprezentând onorariu pentru av. Andreea Săndulachi- apărător din oficiu pentru inculpatul Brăescu Vasile ?i cheltuielile în sumă de 942 lei, reprezentând onorariu pentru av. Coman Manuela- apărător din oficiu pentru inculpatul Leu?tian Iulian, rămân în sarcina statului. În temeiul disp. art. 274 C.pr.penală, va fi obligat fiecare dintre inculpa?i inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 800 lei ( din care 500 lei pentru faza urmăririi penale) . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului de către grefa instanţei la 07.07.2023.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, alin.2 şi alin. 10 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul DRĂGOI PAUL, la o pedeapsă de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul disp. art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu începere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. În temeiul art.93 alin. 1 Cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b.să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pr.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerată în folosul comunita?ii, la Primaria comunei Puie?ti, jud. Vaslui ( tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de proba?iune) . În temeiul art.94 alin.1 şi 2 Cod penal , supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Vaslui. Se vor pune în vedere inculpatului dispozitiile art.96 Cod penal cu referire la conditiile revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, si anume; -dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, -în cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, -dacă a savarsit o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ită, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen. În temeiul disp. art. 404 alin.4 lit. a C.pr.penală şi art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei pronunţate perioada reţinerii inculpatului, de la 29.03.2022 până la 30.03.2022. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin.2 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul LEUŞTIAN IULIAN, la o pedeapsă de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul disp. art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu începere de la data rămanerii definitive a prezentei hotarari. În temeiul art.93 alin. 1 Cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b.să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pr.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerată în folosul comunita?ii, la Primaria comunei Puie?ti, jud. Vaslui ( tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de proba?iune) . În temeiul art.94 alin.1 şi 2 Cod penal , supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Vaslui. Se vor pune în vedere inculpatului dispozitiile art.96 Cod penal cu referire la conditiile revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, si anume; -dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, -în cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, -dacă a savarsit o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ită, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin.2 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul BRĂESCU VASILE la o pedeapsă de 1 ( un ) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul disp. art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu începere de la data rămanerii definitive a prezentei hotarari. În temeiul art.93 alin. 1 Cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b.să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pr.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerată în folosul comunita?ii, la Primaria comunei Perieni, jud. Vaslui ( tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de proba?iune) . În temeiul art.94 alin.1 şi 2 Cod penal , supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune Vaslui. Se vor pune în vedere inculpatului dispozitiile art.96 Cod penal cu referire la conditiile revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, si anume; -dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, -în cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, -dacă a savarsit o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ită, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen. În temeiul disp. art. 274 alin.1 C.pr.penală, cheltuielile în sumă de 942 lei, reprezentând onorariu pentru av. Andreea Săndulachi- apărător din oficiu pentru inculpatul Brăescu Vasile ?i cheltuielile în sumă de 942 lei, reprezentând onorariu pentru av. Coman Manuela- apărător din oficiu pentru inculpatul Leu?tian Iulian, rămân în sarcina statului. În temeiul disp. art. 274 C.pr.penală, va fi obligat fiecare dintre inculpa?i inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 800 lei ( din care 500 lei pentru faza urmăririi penale) . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului de către grefa instanţei la 07.07.2023.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-08
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la 08.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la 08.06.2023.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-05-09
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru când inculpatii Leustian Iulian si Braescu Vasile vor fi citati telefonic si cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru când inculpatii Leustian Iulian si Braescu Vasile vor fi citati telefonic si cu mandat de aducere.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-04-04
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru ca inculpaţii să î?i precizeze poziţia procesuală în raport de înscrisurile depuse de inculpatul Dragoi Paul.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru ca inculpaţii să î?i precizeze poziţia procesuală în raport de înscrisurile depuse de inculpatul Dragoi Paul.
Document: incheieredesedinta
Data: 2023-03-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la data de 21.02.2023.
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la data de 21.02.2023.
Data: 2023-02-21
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a da posibilitatea inculpatului Drăgoi Paul de a depune la dosarul cauzei declaraţia autentică şi pentru când se va analiza poziţia procesuală a persoanei vătămate.
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a da posibilitatea inculpatului Drăgoi Paul de a depune la dosarul cauzei declaraţia autentică şi pentru când se va analiza poziţia procesuală a persoanei vătămate.
Document: incheieredesedinta
Părți *:
DRĂGOI PAUL - Inculpat
LEUŞTIAN IULIAN - Inculpat
BRĂESCU VASILE - Inculpat
POSTOLACHE VASILE - Parte vătămată
LEUŞTIAN IULIAN - Inculpat
BRĂESCU VASILE - Inculpat
POSTOLACHE VASILE - Parte vătămată
Ultima actualizare: 04/26/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România