Sedințe:
Data: 2024-04-29
Ora estimată: 11:00
Complet: CC2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a) rap. la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul contestator: CÂRLIG DENIS AUREL, în prezent arestat la domiciliu, împotriva împotriva încheierii penale din data de 05 aprilie 2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bihor, pe care o desfiin?ează în întregime ?i în rejudecare:
În baza art. 348 Cod procedură penală raportat art. 242 alin. (2) şi art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedură penal dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CÂRLIG DENIS AUREL, cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin 1, Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de căte ori este chemat.
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori organul judiciar cu privire la schimbarea locuinţei
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, inculpatul CÂRLIG DENIS AUREL are următoarele obligaţii:
• să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată
• să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu numiţii ALB ANTONIU MATEAŞ SERGIU ( POGAN ADRIAN PAUL şi PANDEY SAMIR
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului contestator CÂRLIG DENIS AUREL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea unei copii a minutei, în ziua pronun?ării, către Poliţia Municipiului Oradea, jud. Bihor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Bihor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 aprilie 2024.
Document: Hotararecameraconsiliu
Data: 2024-04-29
Ora estimată: 11:00
Complet: CC4
Tip soluție: Amână cauza
Data: 2024-04-25
Ora estimată: 11:30
Complet: CC11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de domnul judecător Levente Farkas Antik ?i doamna judecător Gabriela Ţarcă, învesti?i cu soluţionarea dosarului cu numărul 2615/111/2023/a1.13 al Curţii de Apel Oradea.
Document: incheiereabtinere