CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 2615/62/2022
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2615/62/2022
Data înregistrării: 2023-05-03
Data ultimei modificări: 2023-09-20T10:31:21.783
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2023-05-03
Data ultimei modificări: 2023-09-20T10:31:21.783
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2023-08-04
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia penală nr. 649/Ap din data de 3.08.2023 a Curţii de Apel Braşov, în sensul că la paragraful 9 din dispozitivul deciziei se va consemna „În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 16 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.”, în loc de „În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.”, cum eronat s-a consemnat. Dispune îndreptarea aceleiaşi erori materiale şi din motivarea deciziei penale mai sus menţionate, în sensul că la paragraful 4 de la pagina 27 a deciziei se va consemna „inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmează să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare”, în loc de „inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmează să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare”, cum eronat s-a consemnat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 4.08.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia penală nr. 649/Ap din data de 3.08.2023 a Curţii de Apel Braşov, în sensul că la paragraful 9 din dispozitivul deciziei se va consemna „În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 16 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.”, în loc de „În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.”, cum eronat s-a consemnat. Dispune îndreptarea aceleiaşi erori materiale şi din motivarea deciziei penale mai sus menţionate, în sensul că la paragraful 4 de la pagina 27 a deciziei se va consemna „inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmează să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare”, în loc de „inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmează să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare”, cum eronat s-a consemnat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 4.08.2023.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2023-08-03
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi de inculpaţii Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu George Robert împotriva Sentinţei penale nr. 62/S din data de 31.03.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o desfiin?ează sub aspectul încadrării juridice a faptelor de furt calificat, cuantumului pedepselor aplicate inculpaţilor pentru infracţiunile comise şi greşitei rezolvări a laturii civile şi, rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor de furt calificat reţinute în sarcina inculpatului Mareş Laurenţiu Nicolae din două infracţiuni distincte de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), într-o singură infracţiune continuată de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale). În temeiul art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor de furt calificat reţinute în sarcina inculpatului Mierloiu George Robert din două infracţiuni distincte de complicitate la furt calificat, prevăzute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), într-o singură infracţiune continuată de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale). În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen., condamnă pe inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae la o pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 C.pen., interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen.. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mareş Laurenţiu Nicolae pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiune. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mareş Laurenţiu Nicolae pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiune. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În temeiul art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen., condamnă pe inculpatul Mierloiu George Robert la o pedeapsă principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 C.pen., interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen.. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mierloiu George Robert pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiune. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mierloiu George Robert pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiue. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1688/25.10.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia nr. 363/22.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti (a cărei suspendare sub supraveghere a fost anulată), inculpatul Mierloiu George Robert urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. Înlătură din sentinţă dispoziţia de obligare a inculpaţilor Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu George Robert, în solidar, la plata despăgubirilor civile către părţile civile Todoran Tofil, Bob Erika Csilla şi Bob Vasile Niocolae, Popescu Elena şi Toma Ileana Mădălina, constatând reparat prejudiciul produs acestora. Reduce cuantumul despăgubirilor la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu George Robert către partea civilă şi Teglas Szabo Catalina, de la suma de 1550 lei la suma de 500 de lei, constatând reparat restul prejudiciului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpaţii Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu Definitivă. Pronunţată la data de 3.08.2023 prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi de inculpaţii Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu George Robert împotriva Sentinţei penale nr. 62/S din data de 31.03.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o desfiin?ează sub aspectul încadrării juridice a faptelor de furt calificat, cuantumului pedepselor aplicate inculpaţilor pentru infracţiunile comise şi greşitei rezolvări a laturii civile şi, rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor de furt calificat reţinute în sarcina inculpatului Mareş Laurenţiu Nicolae din două infracţiuni distincte de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), într-o singură infracţiune continuată de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale). În temeiul art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor de furt calificat reţinute în sarcina inculpatului Mierloiu George Robert din două infracţiuni distincte de complicitate la furt calificat, prevăzute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), într-o singură infracţiune continuată de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale). În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen., condamnă pe inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae la o pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 C.pen., interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen.. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mareş Laurenţiu Nicolae pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiune. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mareş Laurenţiu Nicolae pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiune. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În temeiul art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen., condamnă pe inculpatul Mierloiu George Robert la o pedeapsă principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 C.pen., interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen.. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mierloiu George Robert pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiune. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mierloiu George Robert pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiue. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1688/25.10.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia nr. 363/22.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti (a cărei suspendare sub supraveghere a fost anulată), inculpatul Mierloiu George Robert urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. Înlătură din sentinţă dispoziţia de obligare a inculpaţilor Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu George Robert, în solidar, la plata despăgubirilor civile către părţile civile Todoran Tofil, Bob Erika Csilla şi Bob Vasile Niocolae, Popescu Elena şi Toma Ileana Mădălina, constatând reparat prejudiciul produs acestora. Reduce cuantumul despăgubirilor la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu George Robert către partea civilă şi Teglas Szabo Catalina, de la suma de 1550 lei la suma de 500 de lei, constatând reparat restul prejudiciului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpaţii Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu Definitivă. Pronunţată la data de 3.08.2023 prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2023-06-21
Ora estimată: 11:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 3 august 2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 3 august 2023
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2023-06-07
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în 17.05.2023
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în 17.05.2023
Data: 2023-05-17
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 21 iunie 2023, ora 11.00
Document: incheieredesedinta
Ora estimată: 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 21 iunie 2023, ora 11.00
Document: incheieredesedinta
Părți *:
MAREŞ LAURENŢIU NICOLAE - Apelant Inculpat
MIERLOIU GEORGE ROBERT - Apelant Inculpat
TODORAN TEOFIL - Intimat Parte civilă
BOB ERIKA CSILLA - Intimat Parte civilă
BOB VASILE NICOLAE - Intimat Parte civilă
POPESCU ELENA - Intimat Parte civilă
BUMBEA CRINELA IOANA - Intimat Parte civilă
TEGLAS-SZOBO CĂTĂLINA - Intimat Parte civilă
TOMA ILEANA MĂDĂLINA - Intimat Parte civilă
MISICĂ ELENA - Intimat Parte civilă
MIERLOIU GEORGE ROBERT - Apelant Inculpat
TODORAN TEOFIL - Intimat Parte civilă
BOB ERIKA CSILLA - Intimat Parte civilă
BOB VASILE NICOLAE - Intimat Parte civilă
POPESCU ELENA - Intimat Parte civilă
BUMBEA CRINELA IOANA - Intimat Parte civilă
TEGLAS-SZOBO CĂTĂLINA - Intimat Parte civilă
TOMA ILEANA MĂDĂLINA - Intimat Parte civilă
MISICĂ ELENA - Intimat Parte civilă
Ultima actualizare: 04/19/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România