DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulARGES, Nr. dosar: 2616/109/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2616/109/2024
Data înregistrării: 2024-04-08
Data ultimei modificări: 2024-04-11T13:31:21.627
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-04-09
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet DRL4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 236 alin.1 C.pr.pen., admite propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – S.T. Piteşti în dosarul de urmărire penală nr. 325/24/P/2023. În temeiul art. 236 alin. 2 C.pr.pen., prelungeşte măsura arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 33 din data de 15.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 1214/109/2024, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.04.2024 şi până la data de 14.05.2024, inclusiv, a inculpaţilor: CISMARU ROBERT, VOINEA STELIAN, IONESCU COSMIN IULIAN şi TĂNASE VASILE VALENTIN. Admite cererea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă I.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – S.T. Piteşti în dosarul de urmărire penală nr. 325/24/P/2023. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul NEAGU NICOLAE-MARIUS cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului interdicţia de a părăsi teritoriul României. În baza art. 215 alin. 2 lit. d C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului interdic?ia de a comunica direct sau indirect, pe orice cale, cu ceilalţi inculpaţi Cismaru Robert, Cismaru Ionela, Voinea Stelian, Ionescu Cosmin Iulian, Tănase Vasile Valentin, cu persoanele vătămate Grecu Andra Mihaela, Grigore ?tefania, Grigore Denisa Elena Iuliana, Lungu Mirela-Mariana, Vasile Iuliana Alexandra, Plugaru Bianca Anamaria şi Tănase Natalia Carmen ?i nici cu martorii audiaţi sau care urmează a fi audiaţi în cauză sau cu membrii familiilor acestora. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.pr.pen., în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lui, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata CISMARU IONELA cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei interdicţia de a părăsi teritoriul României. În baza art. 215 alin. 2 lit. d C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei interdic?ia de a comunica direct sau indirect, pe orice cale, cu ceilalţi inculpaţi Cismaru Robert, Voinea Stelian, Ionescu Cosmin Iulian, Tănase Vasile Valentin şi Neagu Nicolae-Marius, cu persoanele vătămate Grecu Andra Mihaela, Grigore ?tefania, Grigore Denisa Elena Iuliana, Lungu Mirela-Mariana, Vasile Iuliana Alexandra, Plugaru Bianca Anamaria şi Tănase Natalia Carmen ?i nici cu martorii audiaţi sau care urmează a fi audiaţi în cauză sau cu membrii familiilor acestora. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.pr.pen., în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Constată ca rămasă fără obiect cererea inculpatei Cismaru Ionela de acordare a permisiunii părăsirii imobilului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul Voinea Stelian, avocat Florentina Corina Floarea, conform împuternicirii avocaţiale nr. 2058/08.04.2024, în cuantum de 135 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.04.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP


Părți *:

CISMARU ROBERT - Inculpat
VOINEA STELIAN - Inculpat
IONESCU COSMIN IULIAN - Inculpat
TĂNASE VASILE VALENTIN - Inculpat
CISMARU IONELA - Inculpat
NEAGU NICOLAE MARIUS - Inculpat