Sedințe:
Data: 2022-11-18
Ora estimată: 10:30
Complet: CDL1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dos. nr. 2626/332/2022
Încheiere,
În baza art. 242 alin. 5 C. proc. pen., respinge cererea inculpatului Ghilă Cristinel de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai uşoară.
În baza art. 236 C. proc. pen.,
Admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare formulată în dosarul de urmărire penală nr. 794/P/2022.
Dispune prelungirea pe o durată de 17 de zile, de la 05.12.2022, până la 21.12.2022, inclusiv, a măsurii arestării preventive luate prin Încheierea Judecătoriei Vânju Mare din data de 06.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 2226/332/2022, faţă de inculpatul Ghilă Cristinel, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de furtul calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal (mandat de arestare preventivă nr. 4 din 06.10.2022).
Dispune prelungirea pe o durată de 29 de zile, de la 23.11.2022, până la 21.12.2022, inclusiv, a măsurii arestării preventive luate prin Încheierea Judecătoriei Vânju Mare din data de 24.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 2397/332/2022, faţă de inculpatul Luţu Doru-Cristian, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (mandat de arestare preventivă nr. 5 din 24.10.2022).
În baza art. 222 alin. 7 din Codul de procedură penală,
Dispune prelungirea, pe o durată de 17 de zile, de la 05.12.2022, până la 21.12.2022, inclusiv, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată prin Încheierea Judecătoriei Vânju Mare din data de 06.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 2226/332/2022, faţă de inculpatul Predescu Stelian-Titu, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furtul calificat, prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal, raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal, art. 229 alin. 1, lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 77 lit. a din Codul penal.
Respinge cererea inculpatilor Luţu Doru-Cristian şi Predescu Stelian-Titu, prin apărător Surdulescu Mihai, de revocare a măsurilor preventive.
Onorariul apărătorului din oficiu, av. Surdulescu Mihai cu delega?ia nr. 267/16.11.2022 pentru inculpatul Predescu Stelian-Titu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Onorariul apărătorului din oficiu, av. Dima Oana cu delega?ia nr. 266/16.11.2022 pentru inculpatul Luţu Doru-Cristian, în cuantum de 150 lei, redus de la 340 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi, respectiv de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 18.11.2022, ora 13:35, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP