Sedințe:
Data: 2024-04-12
Ora estimată: 11:00
Complet: P3 M cameră preliminară
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Dosar nr. 2628/866/2024/a1.1
DISPUNE:
În baza art.348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin.1,2 cu referire la alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpatul Hariga Ioan, pentru săvârsirea infrac?iunii de “nerespectarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie”, prev. de art. 47, alin. 1 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art. 43, alin. 5 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea nr.7/29.03.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Paşcani în dosarul nr. 2306/866/2024 si definitivă prin incheierea nr. 70/05.04.2024 a Tribunalului Iasi (prin care s-a inlocuit măsura preventivă a controlului judiciar cu cea a arestului preventiv) şi menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de acesta.
Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere – Centrul de Reţinere si Arest Preventiv IASI, care o va comunica inculpatului.
Respinge ca neintemeiată cererea formulată de inculpatul Hariga Ioan, prin avocatul desemnat din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 6 şi art. 348 C.proc.pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art.205 alin.1 C.pr.pen.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.04.2024, ora 13.30.
Judecător de cameră preliminară,
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata